Для Nix и остальных... Ну почему же так буквально воспринято было слово паралич? При все моей некомпетенности в мед. вопросах я и после прочтения статьи не пыталась возомнить, что рождающийся ребенок - это в прямом смысле парализованный, мертво-скованный комок мышц... "Парализован" - неслучайно же стояли кавычки, которые судя по всему никто и не заметил. Или...я забыла их поставить? Это слово скорее передало идею - да, притупились ощущения и пр. Про человека, который испугался, ваше, Nix, сравнение, мы тоже можем сказать - "его пализовало", но это же не означает буквально. На то и были даны кавычки... То самое притупление чувств, которое, как я поняла, просто помогает телу ребенка менее болезненно перенести роды, но при этом не обездвиживает(!) его окончательно. Поскольку я и сама читала, что при эпидуральной ребенку приходится карабкаться самому более активно. А все почему-то восприняли буквально - мол я считаю, что разбил ребенка в утробе паралич и прочие ужасы. Мне не надо было обладать завидной сообразительностью, чтобы понять в каком месте автор выразился образно. Я не хочу оправдать автора, я не претендую также на право дискутировать в вопросах, как и когда ребенок начинает дышать, шлепают его или нет..., сжимает кулачки или нет и вообще чем занимается в первые минуты и часы жизни. Рожавшим виднее... В прямом смысле. Сразу оговорюсь - статья, которую я предложила, не была выдвинута мной в качестве сверхавторитетного источника, которому я поклоняюсь и беззаветно верю. Мне нужно было услышать мнения по поводу этого. Я их услышала. За что спасибо. Правда мнения...со сквозившим упреком,(словно я из одной банды с автором), и некой удивленно-снисходительной укоризненностью к такой "несообразительной девочке", которая бедняжка считает, ребенка паралитиком, простите... Но вот парадокс - в сущности я безнадежный скептик, не верящий уже давно ни газетам, ни статьям в них, ни людям зачастую... Да, иной раз мне хочется поверить. Но... "Доверяй, но проверяй" - мой девиз по жизни. Я увидела мнения по этой статье, по процессу родов вообще. И расширила свой кругозор. Выкладывая статью, наверное, я бы большой авторитет завоевала, если бы тут же начала ее высмеивать. Но, я не видела за собой такого права. В чем я сильна, там и буду иронизировать... Здесь мне было не до иронии. "Влияние боли на родовой процесс" - эта тема для меня сейчас номер один по жизненной значимости. Чтобы добрести до истины и надо иметь кучу мнений. А потом уже делать анализ, отсеивать смешное, искать совпадения и противостояния мнений и на основе этого делать вывод "кто же прав". Так почему же многие ответившие в теме, решили, что статья для меня авторитет, а "паралич" - буквальный факт, застлавший мне глаза? Я переворачиваю сейчас кучу литературы на тему родов, я стараюсь беседовать на эту тему. Выслушивать нестандартные мнения, а потом искать "ниточки"...И в конце концов, набредаю на истину... Естественно, людям с мед. образованием разглядеть эту истину гораздо проще и быстрее. Мне приходится идти другими путями. Но все-таки доходить... Я надеюсь.
|