Можно. Нередко, кстати, было наоборот: из грешников - в святые.
Однако их делали святыми за совершенные ими добрые дела, а также благодаря раскаянию за грехи, а не просто так, как мы хвалим автора истории.
Дайте рассуждать логически. Человек, который на самом деле, не задумываясь, ТАК строит свои предложения в разговоре (помните разговор с продавщицей), - либо является в натуре «братком», либо фуфлом, под него косящим. Такой человек, согласитесь, историй с претензией на художественность не напишет. Значит?
1.Или это реальный участник истории, который общался по-другому, а сочные словечки добавил, когда писал эту историю, стремясь сделать героя грубым и в то же время чувствительным. Значит, часть истории – вымысел, ЧТД.
2.Или это не участник истории, а посторонний, который может ее наблюдал в начале, а про гастроном и т.п. скорее всего придумал.
В любом случае, это искусственная история, и права Irbis, мы можем воспринимать это как рассказ (литературное произведение), а можем как разводку (так как пишется от первого лица и с гордостью).
Так вот я против одобрения поступка автора, а не против истории. История действительно цепляет.
--------------------
Мнение Twinsa может не совпадать с мнением его автора.
|
Предыдущее
Наверх
Следующее
Вид: Списком
Re: Грустная история про НАСТОЯЩУЮ любовь
Редактировать
Ответить
Цитировать
