К вопросу о том, а причем здесь проституция, если мы говорим о высоком: женщина жертвует собой за святую возможность жить лучше...
1.Независимо от того, по какой причине женщина оказывает сексуальные услуги за денежное вознаграждение (ребенок голодный, мама болеет, машину хочется купить или просто ради разнообразия) – этому есть название - проституция.
2.Независимо от того, одному и тому же партнеру женщина оказывает сексуальные услуги за денежное вознаграждение, или многим – это остается проституцией. Содержанкой от этого женщина не становится, если у нее нет ИНЫХ ОТНОШЕНИЙ со своим клиентом, а только постель и деньги.
Я не очень понимаю…Женщины теперь не считают ничего зазорного спать за деньги, если их нет? Это лучше и честнее, чем их зарабатывать или даже выходить замуж по расчету? Судя по ответам, так получается.
Правда, несколько лет назад я видел результата анонимного опроса у большого числа женщин на тему типа: «За какую финансовую поддержку от чужого вам мужчины вы бы согласились с ним заниматься сексом (и только сексом) когда ему заблагорассудится (что-то вроде рассмотренного нами варианта секса с «олигархом» на два часа с оставлением вознаграждения в тумбочке). Результаты опроса были интересными: от 300 до 3000 долларов в месяц. По-божески, в общем. Причем речь не шла о том, что кто-то там голодает. Просто хотелось женщинам «перемежеваться», видимо, до лучших времен. Логика понятная: чего застаиваться, пока ждешь любовь большую, настоящую.
А теперь дамы удивляются, почему мужчины, видите ли, мельчают, и не относятся уже к женщине так, как в «золотой век» России. Как-то потребительски относятся, цинично - жалуются.
А может потому, что ценить современные женщины себя стали значительно меньше, а точнее дешевле…? А мужчине достаточно теперь зарабатывать деньги и глупо зацикливаться на одной женщине, если вон их сколько вокруг согласных…?
Порочная практика и теория, имхо.
-------------------- Мнение Twinsa может не совпадать с мнением его автора.