Znaechka
старожил
Рег.: 20/01/2003
Сообщения: 1152
Из: С-Петербург, Росссия|USA NY
|
Re: Против кесарева или что было дальше
29/01/2006 23:06
|
|
|
Оля, я очень хорошо вас понимаю, т к у самой первое было кесарево и все те же самые чувства. Но вы неправы в одном, что кесарские детки отстают в развитии. Нет, конечно!!! Абсурд!!!! Да, и с чего???? А то, что ребенок ДОЛЖЕН побыть в родах, в схватках, тоже ерунда, это просто красивые слова и выдуманные теории. Схватки в данном случае скорее нужны вам, а не ребенку, для вас психологически, чтобы вы знали, что роды начались сами, они идут, и вы могли БЫ родить, а кесарево необходимо лишь по другим причинам, в вашем случае по зрению. И если с сетчаткой не все благополучно-это серьезно!!!! Напрасно вы пишите, что "если бы я знала про отставание ...то я бы....." Неужели вы готовы были ТАК рисковать!!!! И что потом???? Утешаться тем, что зато сама родила Успокойтесь пожалуйста, не нато так ругать себя, если ничего нельзя изменить, ищите положительные стороны в кесаревом, а они есть, конечно. Да и не так оно страшно. Больно, конечно, но ведь и естественные роды невозможно представить без боли. Не нужно ее просто так воспринимать, ведь у вас родился ребенок, здоровый ребенок, а что боль? Она кратковременна. Тяжело втсавать, поворачиваться на бок ведь это только первые 3-4 дня!!!! ДНЯ!!!! Не недели, года!!!! Потом все легче и легче. К моменту выписки невыносимой боли уже нет.
Если будете рожать второго, можно и нужно учесть все прошлые ошибки и сделать так, чтобы максимально приблизить кесарево к естественным родам. И это возможно, девачки писАли здесь, что и ребенка сразу прикладывали к груди, и не уносили никуда, и смеси не давали и тд. Обо всем этом можно договориться.
-------------------- Марина, Витька(12.02.02) и Туська(6.07.04)
|
|