Вы опять начинаете охоту на ведьм. Мы не знаем ситуации, при которой произошло ДТП, сведения противоречивые. Да, контролировать процесс следует, но я не вижу причины, по которой большинство решило, что однозначно виновен водитель 2101. Судя по слухам, которые здесь меняются день за днем, по последней версии - машина остановилась на ПП. ИМХО, при той скорости движения, которая могла повлечь столь значимые повреждения пострадавших, машина должна была проехать до полной остановки значительное расстояние. И вполне возможно, что ДТП произошло не в зоне ПП. Что было на самом деле можно определить только по схеме ДТП, с учетом тормозного пути, места начала торможения, расстояния от начала торможения до полной остановки автомобиля, места нахождения пострадавших и т.п. Время до полной остановки автомобиля на сухом асфальте при скорости 60 км.ч будет не менее 25 метров. У нас сейчас зима, так что это расстояние может быть гораздо больше.
Кроме того, afaik, по нашим законам, в любом случае, пострадавшие могут через суд получить с водителя средства на компенсацию причененного вреда здоровью.
Так что давайте без потставных свидетелей, давления на дознавателя и прочих штучек. Контролировать - да, но пока не было показаний непосредственных свидетелей ДТП, не было решения дознавателя, не было суда, мы не можем сами решать, нарушил ли водитель какие-то пункты ПДД или нет и в какой степени он виноват в этом ДТП.