Цитирую: Девочки, все же напишите мне, что вам не подходит в траснформерах. Может я, неопытная мамаша, чего-то не догоняю? Нет, правда, какие у вас доводы за обычные складные стульчики? Тем более тут читаю в топах, что многие детишки живут в них до 3х лет.........рисуют, наверное, играют. Разве в них удобно самостоятельному малышу? Я вся в растерянности... не знаю, куда потратить бюджетные деньги.........
Марина, вот почему я не хочу трансформер:
1. Любая вещь "два в одном" в итоге оказывается хуже, чем две вещи сами по себе. То есть совместить качества удается только за счет снижения требований к тому, что мы получим на выходе. Не люблю трансформеры.
2. Для стульчика для кормления нужно, чтобы он был легкий, легко подвижный, хорошо мылся, был складным, с откидывающейся спинкой, надежным. Для стула и стола для игр нужно, чтобы они были устойчивыми (колеса не нужны), без выступающих острых частей, без частей которые легко сломать, стул должен быть таким, чтобы ребенок 2 лет легко его мог переставлять, без проблем садиться и вставать, он должен вписываться в интерьер детской (или другой комнаты, в которой будет стоять).
Ну и теперь сама посмотри, много ли одинаковых требований к обоим стульчикам? По-моему, нет. Стол-стул трансформер в варианте стола и стула ИМХО громоздкий, с лишними выступами, стул с подлокотниками - значит на него труднее садиться. Он будет занимать много места. За время использования трансформера как стульчика для кормления он может подрасшататься, испачкаться, и т.п. То есть как стол-стул будет уже видавшим виды.
Да и стоять стул для кормления должен на кухня, а стол-стул - в комнате. Таскать туда-сюда неудобно, Аня-Александрина уже написала.
Когда Полина подрастет и ей понадобится стол и стул - я куплю ей деревянный стол и стульчик к нему нужной высоты, его удобно будет переносить ребенку, ставить куда захочется, и к столу можно будет приставить не один стул, а несколько, как уже писала Лена-Люш.