Цитирую:

---

А почему у Вас покетПС? просто я долго металась, выбрала палм. в основном просто потому, что от виндов и иже с ними меня подташнивает уже...В общем, из чисто эстетических соображений

---

Ну, из чисто эстетических соображений меня и винда устраивает. PocketPC, конечно, виснет нередко (Microsoft он и в кармане Microsoft ). Но PalmOS на момент, когда я делал выбор (2 года назад), была тем ещё уродцем - однозадачная, с кривыми методами локализации (мне сразу вспомнился DOS). Да и уже тогда было понятно, что скоро софта под PocketPC будет больше.

Кроме того, я планировал использовать PDA как автономную машинку, а Palm, насколько я понимаю, силён только при интеграции с PC. Иначе там даже файлы стандартных "настольных" форматов было не открыть - только с предварительной конвертацией на PC.

Разумеется, основные функции на обеих платформах реализованы нормально (иначе одной бы уже не было ), но всё, что свыше, на PocketPC сделано как-то умнее и современнее. Может быть, на более поздних версиях PalmOS были изменения к лучшему, но я уже не отслеживал. Должен сказать, что ни разу пока не пожалел о выборе платформы.

Если же Вы имеете в виду просто нелюбовь к Microsoft, то я бы с ещё бОльшим удовольствием взял что-нибудь под Linux, но на тот момент это была только одна линейка моделей Sharp Zaurus, самая дешёвая из которых сильно дороже популярных PocketPC, которые меня вполне устраивали.

Операции над сообщением: