Видимо, печать была поставлена более аккуратно...
Причем, как я выяснила, в таком случае документы могут принять, но визу не факт что выдадут

Цитирую:

---

Информация для финского консульства": "Уважаемые коллеги, согласно новым требованиям Генерального Консульства Финляндии в Санкт-Петербурге с 18 мая 2005 года фотографии на визы будут сканироваться для отображения их на визе. Просьба при приеме документов обращать внимание на то, что: фотография должна быть цветная, размером 36*47 мм, размер изображения лица 35 мм, снятая в анфас, не компьютерная, предпочтительно на синем фоне и на глянцевой бумаге, и не должна быть старее 6 месяцев.

С 01/02/2005 Генеральное Консульство Финляндии в СПб прекращает принимать заграничные паспорта на визу в том случае, если в них печать ОВИРа хотя бы частично закрывает лицо. Такой паспорт может быть принят Консульством в виде исключения без гарантии получения визы. Его могут вернуть без визы в день выдачи документов. Просим иметь это в виду при приеме документов на визы, и предупреждать клиентов об этом!

---

Мрак какой-то... Мне в этом случае непонятно, зачем тогда фото на анкете, вдеь сканировать теоретически должны с него

--------------------
Маша (5 июля прошлого века), Пашкин-Чебурашкин (27 октября, милленниум!), Пушкин (1799-1837) и ежик (возраст не идентифицирован)
-----------------------------
- Ну почему всегда все так неправильно получается?
- Потому что когда правильно, мы этого не замечаем... (С)

Операции над сообщением: