Littleone: Давайте собирать ложь от нашего президента

А Вы свободу слова как понимаете? Я так: могу говорить что хочу и ничего мне за это не будет. Что я и наблюдаю, в общем-то. А то, что меня в телевизор не пускают - так что же это, зажимают???
Любые сми кому-то принадлежат. И политика у этих сми такая, какая устраивает их хозяина. Так уж у нас вышло, что у нас есть государственные сми

. Как Вы думаете, чью точку зрения они будут выражать?
По поводу протеста пенсионеров. В нем учавствовал лишь малый % от общего числа пенсионеров в стране - я в этом уверена почему-то, хотя не знаю цифр, каюсь. Да, власти потеряли голоса этих пенсионеров в результате замалчивания фактов протеста (а может, они их потеряли ещё раньше?). Но большая часть других пенсионеров ничего не узнала об этих протестах. И их голоса не потеряны. А вот если бы протесты подробно освещались бы, ещё неизвестно, чем дело бы кончилось. И сколько в итоге было бы потеряно голосов. Властям и стране не нужны народные волнения, ИМХО. В данном случае проще умолчать, чем потом расхлебывать последствия.

Теперь хотелось бы опять о СМИ.
Я согласна, что государственные сми о многом умалчивают. Но я не могу читать оппозиционные - для этого мне придется "принять на грудь" всю ту гору грязи, которую они вываливают на всех желающих. Да, они сообщают другие новости. Но это сильно смешано с их оценками происходящего. Которые далеки от спокойных и взвешенных оценок. И я лично не готова все это вливать в себя. Я органически не могу переварить столько негатива. Как не могу читать желтую прессу - иногда там печатают что-нибудь интересное, но мне неприятно видеть остальной бред. И на ежедневные самоистязания я не готова. Мне есть чем заняться, в общем-то, кроме политики.
В этом смысле я давно жду появления нормальных оппозиционных сми. Со спокойной, разумной, взвешенной трактовкой событий, высказывания своей позиции и т.п.
Такие издания есть, но мне трудно назвать их оппозиционными - они как-то посередине. Вот хочется таких побольше.

Дальше. Про государственные СМИ. По результатам многолетних наблюдений

мною не замечено, чтобы эти сми увлекались поливанием грязью кого-либо. Обычно это либо констатация фактов либо довольно тонкое высказывание своего мнения. Это никогда не прямое обвинение, чем так любят пользоваться иные сми. Вот этот факт является причиной того, что гос. сми я уважаю больше. В моих глазах они выглядят профессиональнее. Хотя слишком большая стерильность - это плохо, я согласна, и слишком сильное восхваление властей - тоже. Но последнее для меня тоже признак непрофессионализма.
Кстати, по поводу их руководства. Когда уволили Парфенова с НТВ, я где-то прочитала, что причиной не было прямое указание владельца. Повод был - он показал запрещенные руководством сюжет, если помните. А причина - "не будем дожидаться указания, уволим сами, от греха подальше"
Вот, понимаете, множество случаев, когда люди делают что-то сами в угоду власти. Именно в угоду, т.е. ммм... подлизываются, что ли. И я каждый раз думаю - то ли привычка такая ещё осталась у людей, то ли менталитет такой, то ли что? То ли сущность такая у этих людей... подленькая...
И власти здесь ни при чем, заметьте...

Операции над сообщением: