Читать первоисточник столь бурных дебатов не стал - возникшая сильная физиологическая тошнота тому причиной. Ограничился тем, что уловил суть.
"Крылатую" фразу считаю персональным оскорблением. Вот такое мое субъективное мнение.
Относительно мужчин. Идеализировать мужчин занятие неблагодарное (прежде всего для той, которая идеализирует). Конечно мужчины должны быть Рыцарями - это идеал. А теперь посмотрите на нас. Это - действительность.
Относительно хамства. Согласен с мнением, что хамство это понятие без пола, ВНЕ пола. Скорее это вопрос внутренней этики и способности видеть себя со стороны. Либо человек считает приемлемым вести себя подобным образом, либо он не способен участвовать в подобной склоке, где необходимо оперировать хамством в различных уровнях мастерства и изощренности. Само собой разумеется, что хамство не делает чести ни мужчине, не женщине в равной степени.
Относительно оскорблений. Это более запущенный диагноз, следующий "качественный скачек" по отношению к хамству. Оскорбления просто недопустимы и их модераторы должны элементарно пресекать.
О личностях. Человек сошедший со спора в хамство показывает свою слабость. Человек сошедший с хамства до оскорблений демонстрирует свою слабость вдвойне. К слабости женщины я отношусь более снисходительно, нежели к слабости мужчины. Можно простить такого человека, а вот уважать это вряд ли.
И нельзя считать сильным того, кто будучи крутизной мастеровитее виртуозно и разгромно отхлестал незадачливого обидчика.
Вот так СЛОНЫ, наступившие на моську, становятся МОЛЬЮ .
-------------------- Посеешь поступок - пожнешь привычку,
посеешь привычку - пожнешь характер,
посеешь характер - пожнешь судьбу.
|