Цитирую:

---

сколько раз людям было проще пойти на поводу у других, полюбоваться смертью и насладиться тем, что всё это происходит не с ними, а с другими.

---

Простой вопрос "Какой грех был искуплен?" и "Почему нужно любить Бога, который послал сына на смерть?" вызывает столько толков, вопросов, подвопросов, ссылок и искреннего негодования, что создается впечатление, что никто толком ничего не знает, но надеется вот-вот понять, когда достаточно очистится и искупит свою вину.
У меня смирение не вызывает восторгов. У Тани, кажется, тоже. Хотя мы ценим его, раз уж для всех это так важно и радуемся вашим успехам на этом пути. Но вопросы без ответов. По-преженму без ответов. И "чтобы понять, нужно уверовать". А чтобы уверовать, хочется понять. Да просто хочется понять тех, кто понимает. Честно. Может, это бестактное любопытство на уровне интереа "Почему Дашко стырила общественные деньги Дома-2 на глазах у всей страны? Что ею двигало?" Но правда непонятно. А пафос вокруг тайн, которые тайны потому что понять их не дано без веры, а чтобы уверовать... и т.д. Короче, вот откуда берется злость и агрессивность в репликах. Никто не понимает, но говорят, что смысл есть.

А фильм я очень люблю (если можно так о нем говорить). И Гиббсона люблю. И за мастерство и достигнутую цель ценю.

Операции над сообщением: