В ответ на:
во время эпидемии с вирусом(бактерией) в первый раз очень редко кто встречается, носители(источники) болезней постоянно окружают нас.
Имеете ввиду наличие естественной иммунизации?
В ответ на:
прививочная "доза" не только маленькая, но и чужая (как бы размер не ваш :), часто прививка просто игнорируется организмом, не формируя никакого иммунитета. А иногда такой "чужой" комплекс воспринимается организмом как удар кувалды по голове :(.
Тогда что уж говорить о естественной иммунизации? У неё полагаете эффективность выше?!
В ответ на:
Поэтому привитые от гриппа чаще других гриппом болеют.
Спорное утверждение, и уж ни в коей мере НЕ факт.
В ответ на:
Но даже и в этом случае при подозрении на заражение столбняком носителю всего курса прививок введут столбнячный анатоксин 0,5 мл, а непривитому 1 мл. Инкубационный период столбняка от 3 дней, не успеть сделать прививку можно разве что в тайге...
Посчитайте количество доз и подумайте :), надо ли грудному ребенку все это :(((
При вакцинации и специфическом лечении столбняка сохраняется летальность, возможны рецидивы, возможно повторное инфицирование!
А чтобы заразиться столбняком, нужно очень "постараться":(.
Есть сомнения в целесообразности прививок против полиомелита/гриппа/столбняка? Тогда давайте говорить конкретно, а не вообще о вреде вакцинации . Полагаю, здесь не место подобным обобщениям.
В ответ на:
Непривитые дети сильны неспецифическим имунитетом - барьером "сразу от всего".
Откуда такие сведения? Это что за зверь такой?
В ответ на:
Заболеть, тяжело заболеть, получить тяжелые осложнения может каждый, НЕзависимо от того, прививался или нет. О вероятности Вам достоверно никто не скажет, точно также как я Вам не скажу, какая погода будет в Урюпинске через неделю.
Это - да! Немногие согласятся на роль метеоцентра. :) Но опять же, на статус "ФАКТ" данное сообщение не тянет. Ну никак. Как и всё "оставшееся без внимания" в Вашем ответе - просто ещё одно спорное утверждение.
В ответ на:
Я училась в медицинском, занималась клеточной иммунологией, работала в Отта.
Я понимаю, что люди работающие в столь узкой профессиональной сфере сталкиваются с клиническими случаями (на то они и "клиницисты"; а зачем обращаться к последним, если проблем не возникло?). На Вас так СИЛЬНО повлияли примеры из профессиональной практики? Сожалею... об объективности в таком случае забудем.
При всём к Вам уважении,
Алексей + Жевка = Максик (24.08.2001)
ЗЫ 2 Катя Б.: С нетерпением ждём ФАКТОВ! Разных и побольше! :)
--------------------
Алексей + Жевка = Максик (24.08.2001)