Цитирую:

---

Не вижу аргумента...Я Вам привела конкретный пример, а Вы мне теорию... и Вы приведите мне пример конкретного ребенка, который стал инвалидом ПОСЛЕ сделанной прививки, как я Вам после НЕСДЕЛАННОЙ...
А утешения типа "может, еще хуже бы было" плохо работают...

---

Как бы они не работали - это реальность медицины, хотим мы этого или нет. Давший тяжелое осложнение на определенную вакцину вероятнее всего окажется особенно чувствительным и к естественной болезни. Ведь антигены возбудителя те же самые. Перечитайте, пожалуйста, внимательно еще раз мой пост. Я говорю о том, что Вы подменяете понятия. Что Вы путаете причину и следствие и делаете эту путаницу своим аргументом. Я только указываю на эту логическую ошибку. Что касается моих примеров - смысл? Я постоянно вижу детей, здоровье которых было разрушено прививками, в том числе и АКДС. Но как я не знаю ни Вас, ни Вашей племянницы, так и Вы не знаете ни меня, ни моих пациентов. Мои примеры будут так же бездоказательны, как и Ваши. Если Вас интересует история коклюшных вакцин и многого, с ними связанного - вот Вам статья.
http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/geiers.htm Могу еще рекомендовать очень хорошую главу о коклюше в книге Котока, о которой шла речь раньше. Там собраны научные материалы, много российских. В том числе и по осложнениям от АКДС. Кстати, в этой вакцине находится мертиолят, о чем тоже говорилось в этом топике.

Операции над сообщением: