Brook
ветеран
Регистрация: 03/04/2004
Сообщения: 700
Из: Санкт-Петербург, Калининский р...
|
|
По моему у данной беседы есть четкий цикл:
Ж: Зачем Вы ходите к проституткам, если любите жену?
М: Я не хочу ее, но мне необходим секс, поэтому я нашел самый простой для себя способ.
Ж: Не понимаю, если Вы ходите к проституткам и они Вас удовлетворяют, то зачем Вам жена? Значит Вы не любите ее, потому что любимого человека не обманывают.
М: Зачем жена? Она родной для меня человек, близкий, но я уже не хочу ее, что мне узлом завязать? Поэтому хожу к проституткам.
Ж: Тогда зачем проститутки? ... Жена?....Протитутки?... Жена?...
И так до бесконечности можно продолжать..
|
Paulinne
ветеран
Регистрация: 14/01/2004
Сообщения: 865
Из: СПб, Купчино
|
|
Цитата:
А в природе женщин заложены семья очаг муж дети...
++++++++++++++++++
Какая любимая мужская логическая и историческая несостыковка!
Если мужчина - самец, которому надо оплодотворить как можно больше самок, то и женщина - самка, которая должна родить от САМОГО СИЛЬНОГО САМЦА!
Какая семья, какой очаг? Мы говорим об инстинктах! Тогда никаких семей и обязательств не было. Не путайте разные исторические пероиды, пожалуйста. Ошибка этак в 1000000 лет - явный перебор.
Цитата:
"Поэтому мысля о походе налево у нее не может идти от природы."
От ПРИРОДЫ женщина должна родить здоровое потомство от здорового самца. И как это сделать, не перебрав всех возможных кандидатов?
А если учесть, что альфа-самцы еще и погибали чаще других (т.к. бросались на самые сложные участки), то одна самка в те времена рожала как минимум от 2-3 самцов.
В общем, изначально все жили со всеми. Промскуитет называлось это. Мужчины добивались самок, самки привлекали самых сильных самцов (думаете, что зря девушки ходят такие красивые.. против своей природы идут, что ли? ) Поэтому ПО ПРИРОДЕ полигамность свойствена и мужчинам и женщинам.
Моногамия появилась только при появлении товарно денежных отношений и имущества.
А вы - прироооооода....
--------------------
Полина
|
Lubitel
частый гость
Регистрация: 07/12/2004
Сообщения: 58
|
|
Цитирую:
ПО ПРИРОДЕ полигамность свойствена и мужчинам и женщинам.
Моногамия появилась только при появлении товарно денежных отношений и имущества.
А вы - прироооооода....
совершенно верно - с оговоркой пожалуй, мне кажется все же чуть раньше - споявлением относительно строгого иерархического устройства общества, поскольку женщине ведь нужно не только родить, ни и выкормить - вырастить до определенного возраста -то кроме качеств самого самца ( как производителя) требуется еще и его качества в плане материалього обеспечения своей "самки" ( самок) впринципе и до всяких денег и прочего логично было что интереснее всего для "самок" - те кто повыше в иерархической структуре общества - потому как одновременно и вроде как взабраться смог - значит видать типа талант ( ну или кулаки больше -неважно -смотря что когда важно было )и прикормушке- то есть не только гены хороши, а еще и материальное обеспечение
потомства..вот самцы к " успеху и рвуться" потому как - успех= кормушка = много самок= выполнение задачи
и самкам естетвенно не хочется к своему успешному самцу ( читай к кормушке) других самок подпускать...
.
|
BlackCat
участник
Регистрация: 10/12/2004
Сообщения: 187
Из: Амурcкий папочка
|
|
Цитирую:
и самкам естетвенно не хочется к своему успешному самцу ( читай к кормушке) других самок подпускать...
 Ага. Не знаю, насколько это в тему- но меня всегда смешила разница в восприятии у меня и моей жены женщин вокруг .
С моей точки зрения иной раз- девка какая нибудь- красавица, фигурка точёная, глазки умненькие, сексуальность так и прёт! А жёнушку мою спросишь- так скажет мол выдра она крашеная, ни кожи- ни рожи! 
--------------------
Девушка, а что это Вы на меня так смотрите, будто у Вас родители на дачу уехали?
Отредактировано BlackCat (14/12/2004 17:13)
|
Василиса
участник
Регистрация: 21/01/2003
Сообщения: 212
Из: СПб, Выборгский р-н
|
|
Цитирую:
По поводу домработниц и прочего -
1. а кто Вам сказал, что их нет - ну вот у меня -нет - жена категарически против , того, что бы кто-то кроме нее занимался домом -ну не хочет она что бы кто-то кроме нее руками до посуды скажемдотрагивался и переставлял ЕЕ вещи в ЕЕ доме - вполне кстати типично
Просто реплика. Когда посторонний человек к посуде прикасается - это у жены вызывает брезгливость. А муж в разных местах облапанный (да еще и не самыми чистыми руами) такого чувства не вызывает? 
--------------------
Галя и Катюша(13.06.96)
|
Paulinne
ветеран
Регистрация: 14/01/2004
Сообщения: 865
Из: СПб, Купчино
|
|
даже в иерархическом обществе детеныши воспитываются совместно. Если детеныш здоров и бодр, и может продолжить популяцию, то всем пофиг кто их воспитает: мама, папа, отчим, бабушка, дядя макак....
(см. иерархические общества у высших приматов)
Даже если ребенка воспитывает мать, то не факт, что он обеспечивается собственным отцом.. т.к. альфа -самцы гибнут чаще, а более слабые - реже. Поэтому, последние частенько воспитывают детенышей первых.
(по человеческим понятиям - дама сходила на лево).
В принципе, отглоски этого можно видеть в оставшихся примитивных обществах (Океания, пигмеи и пр.).
А вот когда появляются товарно-денежные отношения, имущество, наследство.... Тогда для самца становится принципиальным вопрос: его ли это детеныш или нет. И вот тогда появляется семья и моногамия.
--------------------
Полина
|
Paulinne
ветеран
Регистрация: 14/01/2004
Сообщения: 865
Из: СПб, Купчино
|
|
Еще одна неточность, кстати... высшие приматы, наши родственники и возможные предки не занимаются охотой. А собирательством еды занимаются дамы.(да-да-да!!!!)
Поэтому альфа-самцы несут только охранную функцию...
Или при переселении.
и кормушка в палео-нео-энеолите была общая.... )
Так что связи между кормушкой и близостью к самцу -нет... Только гены его заполучить... и пошел нафиг!
--------------------
Полина
|
Anutik
старожил
Регистрация: 25/04/2003
Сообщения: 1349
Из: СПб. В.О.
|
|
Ага... сколько раз обращала внимание мужа на симпатичных девушек, а он в ответ "кто? ЭТА?...  ."
Думаете, врет? 
--------------------
Аня, у которой доча Алисня (Хризунтатница) 09.10.99
|
Lubitel
частый гость
Регистрация: 07/12/2004
Сообщения: 58
|
|
Цитирую:
Цитирую:
По поводу домработниц и прочего -
1. а кто Вам сказал, что их нет - ну вот у меня -нет - жена категарически против , того, что бы кто-то кроме нее занимался домом -ну не хочет она что бы кто-то кроме нее руками до посуды скажемдотрагивался и переставлял ЕЕ вещи в ЕЕ доме - вполне кстати типично
Просто реплика. Когда посторонний человек к посуде прикасается - это у жены вызывает брезгливость. А муж в разных местах облапанный (да еще и не самыми чистыми руами) такого чувства не вызывает?
Просто комментарий
1. муж -не посуда - и сам решает кто и за какие места его лапать может
2.ментше знаешь - лучше спишь
|
Lubitel
частый гость
Регистрация: 07/12/2004
Сообщения: 58
|
|
Цитирую:
Ага... сколько раз обращала внимание мужа на симпатичных девушек, а он в ответ "кто? ЭТА?... ."
Думаете, врет?
может врет а может и нет - потому как для него " симпатичность" совсем другая -ну нам то УРОДАМ симпатичная -это которая вызывает жделание...
|
Предыдущее
Наверх
Следующее
Вид: Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитировать
