Феечка
старожил
Регистрация: 25/11/2003
Сообщения: 1383
Из: Страны Синих Вершин
|
|
До 3-х лет, как мне кажется такой вопрос вообще не стоИт. Мама-папа по возможности, бабушка - кому повезло  , няня, д/с-ясли только в крайнем случае, имхо.
С 3-х лет сама склоняюсь к саду.
Мотивы:
это ж какая должна быть няня (и по цене тоже), чтобы ВСЕМ, чем в д/с саду занимаются, заниматься с ребенком а именно:
- ритмика/танцы,
- лепка,
- рисование,
- театральный кружок,
- английский язык,
- "лечебная" физкультура (это всё в нашем обычном с виду  д/с в ясельной-младших группах, в старших группах больше занятий)
+ общение и игры с другими детьми.
Минусы у д/с, на мой взгляд, тоже есть, но сейчас не об этом .
Интересно общественное мнение.
Представьте, что вы можете выбрать самую хорошую, идеальную няю
и самый хороший, идеальный д/с.
[list]
|
Lina
наш человек
Регистрация: 19/02/2002
Сообщения: 5911
Из: СПб, о.Декабристов
|
|
Феечка, мне каежтся все-таки что и от ребенка многое зависит. Сложно так однозначно выбрать. Если он неконтактен, болеет, ему может быть плохо (или было плохо в саду), он не умеет самсебя обслуживать, то ей сад что в 2 года что в 3 не особенно желателен. Если только на пару часов и с мамой поначалу. Надо все индивидуально смотреть
--------------------
Хочешь изменить мир? - Начни с себя!
|
MamaDani
активный участник
Регистрация: 15/04/2004
Сообщения: 393
Из: Юго-Запад
|
|
если позволяют средства,на мой взгляд,лучше няня+развивалки .А ещё лучше бабушка+развивалки.д/с тоже вариант ,конечно,главное что бы ребенок не болел и контакт с воспитателем можно была найти...родителям:)).Наша борьба с садом окончилась полным поражением...Сидим теперь с бабушуой и очень довольны 
--------------------
Маришка и Даниил(17,07,01)
|
Тритониха
наш человек
Регистрация: 11/08/2002
Сообщения: 7395
|
|
Я считаю что по совокупности самый хороший сад гораздо лучше самой хорошей няни, имеется в виду полный день, ессно.
Потому что если брать замечательную няню, то очень вероятно, что формировать личность ребенка будет эта самая няня. Если ребенок ходит в сад, какой бы они ни был - личность формирую я.
И этого права никому не уступлю. 
Мои все в сады ходили, не в самые лучшие, конечно же.
|
Феечка
старожил
Регистрация: 25/11/2003
Сообщения: 1383
Из: Страны Синих Вершин
|
|
угу, угу, влияние одной доминантной личности меня тоже несколько напрягает
Lina: дак ить общественное мнение-то и скаладывается из частных, индивидуальных
|
Ksu
элита
Регистрация: 17/09/2002
Сообщения: 2105
Из: Купчино
|
|
я тоже склоняюсь к варианту
няня+развивалки
сейчас наша няня занимается с таней следующими вещами:
-рисование-лепка
- танцы, песенки
- зарядка
- обучение буквам, счету, и т.п. - развивалки, короче
- очень много гуляют - по 4-5 часов в день. За это время наобщаться со свестниками на площадке ребенок успевает предостаточно.
Чего няня не делает - она не учит английскому (зато понемногу внедряет итальянский  ).
Но про язык вообще отдельная тема - не верю я, что в саду могут ребенка языку научить. Этим должны заниматься профессиональные педагоги, носители языка или родители дома (мы сейчас с мужем ввели вечера английского - говорим только на английском друг с другом, приходится и ребенку учиться )
ну и самое главное,
никакая лечебная физкультура не спасет от болезней в ДС!
Перед глазами только отрицательные примеры (даже племянник Ромка, который ходит в платный сад, где в группе 8 человек - и тот стал болеть очень часто и тяжело).
Отдам в сад, только в крайних обстоятельствах (если няня наша уедет).
И потом, для сада прихется делать прививки. Они там такие безграмотные! 
Говорят, Ваш непривитый ребенок - это угроза нашим привитым. Бед, но спорить и просвящать бесполезно! 
--------------------
Ксю и Тата (5.02.2002)
|
Феечка
старожил
Регистрация: 25/11/2003
Сообщения: 1383
Из: Страны Синих Вершин
|
|
ой-ой.. для сада прививки НЕ нужны ,
есть хорошие д/сады, в которых уважают права ребенка,
ну и права родителей заодно
кстати!!! наличие или отсутствие прививок у ребенка - это медицинская ТАЙНА, охраняется законом!!!
уголовная ответственность за разглашение!!!
развитием и обучением занимаются специально приходящие профессионалы - языком в том числе
речь о хороших д/садах
|
Гера
элита
Регистрация: 16/04/2002
Сообщения: 4098
Из: деревни Коломяги
|
|
Выбрала бы сад. В варианте няня+развивалки-меня несколько напрягает, то о чем писали выше-няня как бы маму подменяет, это во-первых. Во-вторых, сами развивающие занятия..если они рядом с домом-это одно,а если возить куда-то? на чем? как часто? как далеко? Тут наверное вопрос уверенности в няне и доверия.
Не знаю, может проще сад-на полдня и няня на полдня. Такой вариант мне кажется более оптимальным, но я, если так можно выразиться, "противница" нянь вообще  
--------------------
Таня и Катюшка (29.11.02) и еще кто-то...к августу
|
Nadia
участник
Регистрация: 08/09/2003
Сообщения: 192
Из: Центральный, СПб
|
|
Я за идеальный д/сад . Но мой собственный опыт показывает, что в действительности проще найти приличную няню, чем мало-мальски сносный д/сад.
--------------------
Надя, Вера (18.05.2001)
|
maxa
старожил
Регистрация: 24/09/2003
Сообщения: 1451
Из: Санкт-Петербург, Приморский р-...
|
|
Я с дитем дома занимаюсь:
танцы+ игра на гитаре, арфе и фортепиано
лепка
рисунок
английский язык
чтение (читает сама)
счет
география
походы по музеям, театрам
кукольный театр сделали сами.
Гуляем по 4-5 часов на улице.
Сама делаю ей массаж + гимнастика.
В няни берете?
В садик бы отдала, хочется и личной жизнью пожить, но пока не встретилась мне хорошая воспитательница.Если встретится- тогда подумаю.
--------------------
мама Иришка (31.12) и маленький Устик (22.03.2002)
|
Предыдущее
Наверх
Следующее
Вид: Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитировать
