babka
элита
Регистрация: 03/06/2005
Сообщения: 1585
|
|
Цитирую:
этот бум - мода последнего десятилетия и не более того
К сожалению, это не мода, а суровая необходимость . Диплом стал выполнять функции справки, что у человека с головой всё в порядке . Разве Вы не читаете объявлений о найме на работу: требуются продавец, секретарь, чуть ли не гардеробщица и условие при этом наличие высшего образования? Знакомая предприниматель говорила, что она кандидатов на роль продавца в свои салоны без ВО даже не рассматривает .
Соглашусь, что это нелепость, но таковы реалии сегодняшнего дня
Цитирую:
сегодня квалифицированный рабочий получает не хуже менеджера
получить рабочую специальность, которая даёт стабильный хороший доход не дешево и конкурсы на эти места в ПТУ не малые Для сравнения. Доча после школы хотела год потратить на обучение парихмахерскому мастерству в фирме готовящей высококлассных мастеров. Это стоило тогда за полгода учёбы 30 тыс.р. Год учёбы в университете в это время стоил 7-10 тыс. То же с поварами. Нет, конечно эту специальность можно в ПТУ и бесплатно получить, вот только и рабочее место, если блата нет будет потом соответствующее. А если хочешь сразу получить хорошую квалификацию и шансы, то "заплати и лети"
|
Юша
Разум и Чувства
Регистрация: 17/02/2003
Сообщения: 8722
Из: СПб
|
|
Цитирую:
И вопрос к тем, у кого высшее образование уже имеется. Оно вам пригодилось в жизни (ведь очень многие потом работают не по профилю)? Есть ли среди вас такие, кто впоследствии жалел о потраченном на высшее времени и считает, что его (эти 5-6 лет) можно было бы провести с большей пользой?
Безусловно пригодилось. Карьерный рост в моей специальности без него был бы практически невозможен. Ни о чем не жалею, я получила очень хорошее образование, еще и бесплатно, что немаловажно.
Цитирую:
Вопрос ко всем: Будете ли вы настаивать на том, чтобы ваш ребенок получил высшее образование, даже если он после школы не захочет продолжать дальнейшее обучение в ВУЗе?
Заранее сказать невозможно. Все будет очень сильно зависеть от способностей и интересов самого ребенка. Есть МАССА специальностей, для которых необходимо среднее специальное образование и если к этому есть тяга и желание, то ради бога. При этом зарабатывать с тем самым средним специальным можно куда больше, чем при наличии высшего, и расти профессионально весьма стремительно. Так что поживем-увидим.
-------------------- Свобода ничего не стоит, если она не включает в себя свободу ошибаться. (М. Ганди)
|
изюминка
активный участник
Регистрация: 02/02/2006
Сообщения: 476
Из: санкт-петербург
|
|
высшее образование дало мне возможность работать в управленческом персонале практически в любой сфере деятельности в Петербурге, жалею о такой широте - мне с моим консерватизмом лучше что-нибудь узкопрофильное. Дочу учу выбирать и принимать решения уже сейчас, надеюсь выберет ВУЗ, но это ее жизнь и давить на нее я не буду, поддержу в любом выборе
|
chuzh
участник
Регистрация: 08/02/2005
Сообщения: 237
Из: Санкт-Петербург, Приморский ра...
|
|
Я тоже ни капли не жалею о моем первом высшем образовании, хотя так сложились семейные обстоятельства, что не работала по первой специальности ни дня . Пригодилось в виде "бумажки" когда получала второе высшее (по которому сейчас и работаю ), пригодилось и в том смысле, что в наших ВУЗах учили прежде всего учиться - т.е. искать нужную информацию, вычитывать из книг главное. В плане "образованности" в смысле общей культуры - первый ВУЗ был техническим, поэтому непосредственно от ВУЗа общего образования я не получила (в плане именно основ культуры и того, что образованный человек должен знать), НО!!! - студенческая среда очень много значила, т.к. это определенный уровень интересов и уровень общения и именно через общение приходили знания общекультурного уровня. Поэтому ребенка без сомнения буду ориентировать на ВО. Согласна, что в 17 деть еще во многом не будет знать, что же он хочет, именно это самое важное - как ориентировать его в правильном направлении... и не помешать.
|
Juliks
активный участник
Регистрация: 18/08/2005
Сообщения: 470
Из: СПб, Звездная, Ленсовета
|
|
Нет у меня вышки... Недоучилась я... Три курса оттрубила только... И нафига оно мне надо было? Я считаю, что в 17 лет еще сложно определиться с тем, кем бы тебе хотелось быть. А получать вышку по принципу "лишь бы было" - только впустую потраченное время. Интеллект и образованность не имеют ничего общего с образованием, как, по-моему, здесь уже говорилось. Ну нет у меня вышки... Нафиг надо. Я и так в своем деле - специалист экстра-класса (не, не хвастаюсь я, просто констатирую факт ). Я к примеру только к 30 годам поняла, что хотела бы учиться на логиста. Тринадцать лет назад такой специальности и в помине не было. Вот деть подрастет - может и пойду . А детенышу своему предоставлю свободу выбора. Захочет - в инстик пойдет, захочет - в ПТУ или армию. Не буду пинать ни за что, как меня родители. Иногда даже кажется, что назло бросила. Из чувства противоречия. Вот такая я вредина. А мой сын пусть сам строит свою жизнь. Помогать буду, всем, чем могу. Но ультимативно указывать... ни за что!!!
-------------------- Юляшка + Ика (Рыбка) = обожаемый Ярик-фонарик, он же Пупса-колбаса (2.12.2005)
-----------------------
Лучше причислять себя к некоторым, чем ко всем (с)
Тому, кто умеет ждать, достается все (с)
|
Tato
активный участник
Регистрация: 25/10/2005
Сообщения: 319
Из: Красносельский р-н
|
|
Могу ответить на примере брата. Он уже 10 лет работает успешным юристом. Есть семья, дети.Но вот на определенном этапе работы ему все-таки понадобилась корочка.(до этого он отучился 2 курса и бросил), теперь заканчивает вместе со мной институт, юр.фак. Хотя как я замечаю, нового он там мало чего узнает (в отличае от меня),ну разве что теоритические предметы.
Мне кажется образование развивает, эрудирует человека.
Я буду стараться на все 100, чтоб мои дети получили ВО.
|
Танюшкин
элита
Регистрация: 07/08/2003
Сообщения: 3110
Из: Веселого Поселка
|
|
Цитирую:
И вопрос к тем, у кого высшее образование уже имеется. Оно вам пригодилось в жизни (ведь очень многие потом работают не по профилю)? Есть ли среди вас такие, кто впоследствии жалел о потраченном на высшее времени и считает, что его (эти 5-6 лет) можно было бы провести с большей пользой? Вопрос ко всем: Будете ли вы настаивать на том, чтобы ваш ребенок получил высшее образование, даже если он после школы не захочет продолжать дальнейшее обучение в ВУЗе?
Высшее имеется, по профилю не работала ни дня и не собираюсь. С первого курса поняла, что не буду. Поступала на определенную специальность, там был перебор, несколько человек с проходным баллом перекинули на другую. Потом, говорят, переведётесь. Не получилось. Пришлось доучиваться так. Очень тошно было, не ушла только из-за того, что мама заставила доучиваться, раз уж поступила. А могла бы пойти в другой ВУЗ и учиться чему-то более увлекательному. С большей пользой проводить время Мой ребенок - мальчик, поэтому поступление в ВУЗ для нас очень и очень желательно по нескольким причинам. Это для нас как-то само собой разумеется. Надеюсь, ничто не помешает.
-------------------- it's nice to be important but it's more important to be nice
|
Нataшkин
элита
Регистрация: 10/12/2003
Сообщения: 1989
Из: Московский р-н
|
|
Цитирую:
Томка, у взрослого есть одно несомненное преимущество перед 17-летним: взрослый может сознательно выбрать ВУЗ, он уже определился с интересами. Тяжело будет, да, особенно вечернее, особенно с дитем. Как вариант можно рассмотреть заочное обучение
--------------------------------------------------------------------------------
Согласна полностью! Я, например, хорошо помню, что мне в 17 лет было по барабану КУДА пойти учиться, лишь бы не работать а в 26, я пошла учиться осознанно. И ничуть об этом не жалею!! Пошла, к слову, на дневное, но у меня тогда еще ребенка не было , она как раз после защиты появилась
во-во..я правда пошла в 23..зато в учёбу влюблена.:)) а в 17 мне тоже всё было по барабану.. везде поступала\бросала..убегала из дома и тд..этакий стиль жизни был на тот момент..и вот только к 23 нашла себя..:)) а про ребёнка..думаю, что главное его чем то заинтересовать с детства (не обязательно скрипкой с трёз лет..:))), а там как пойдёт..и если будет вуз в кот. можно будет продолжить заниматься любимым делом, то вперёд, а если нет..позже сама для себя решит, что ей надо..ну конечно по умолчанию инст-т это клёво, но только если то что интересно, дело даже не перспективности выбранной специальности..а для общего развития, т.к. мое мнение, что инст-ты не выпускают спецов в какой то облости..инст-ты систематизируют знания, учат комуникабельности..как и где посмотреть\прочитать, то что нужно, формируют личность.. короче, суть в том..что предполагается что воодушевленный обучением в инст-те, тебе дальше захочется рсти в этом направлении...и если я буду видеть по ребёнку что всё серьёзно с увлечением, но лень мешает, тогда конечно буду пинать как только могу..а если ей тоже всё будет по барабану, то пусть ждёт\мудреет..:)) кста, про пту..я вот через два года после школы пошла в художествен. лицей..и ничего..это мне не помешало стремится к большим знаниям и т.д..
-------------------- Наташка, Стас и Алиса (13.05.03)
natashkin- это я..
|
Igolochka
участник
Регистрация: 22/01/2006
Сообщения: 199
Из: СПб, Политехническая
|
|
Цитирую:
Согласна, что в 17 деть еще во многом не будет знать, что же он хочет, именно это самое важное - как ориентировать его в правильном направлении... и не помешать.
мне кажется, что начинать ориентировать нужно намного раньше, а не в 17 лет. Если ребенок в этом возрасте плохо понимает что он хочет, кем он будет - ребенок одним словом, а ведь через год он уже совершеннолетний гражданин будет, то это не с лучшей стороны характеризует родителей. Значит они сами плохо в этой жизни разбираются. Это я на своем опыте прочувстовала. Мама мне говорила: иди в университет, найдешь мальчика умненького, выйдешь замуж и не будешь ты работаь по этой специальности, забудь про работу . Папа говорил: учись хорошо, устрою в инофирму, удачно замуж выйдешь. Родители мужу говорили: поступи в универ, закончи, пристроим к себе в институт. Вот так и поступали . Я для души выбирала, муж - то, что родители посоветовали. По специальности оба не работаем. А ведь могли родители более пристально изучать наши способности! Почему я должна была обязательно стать домохозяйкой?? Мама и папа так решили: выходи замуж и все-тут, а высшее образование нужно, т.к. так принято - показатель того, что не дура . Я тогда поступить-то поступила, но и работать пошла. У родителей шок был, они хотели мне детство продлить, лет так до 30-35 . Более медвежьей услуги со стороны родителей сложно себе представить . Основная функция родителей, ИМХО, подготовить ребенка к этой жизни, научить его как жить и выживать, а не детство ему продлевать и пылинки сдувать. И к 17 годам помочь определиться с выбором будущей профессии. Дай мне Бог быть мудрой мамой!
|
Babs
участник
Регистрация: 23/05/2003
Сообщения: 282
Из: Приморский
|
|
ННП По специальности, полученной в институте, не работала ни дня. Но годы, потраченные на высшее образование, прожиты были не зря. Во-первых, в 17 лет, действительно, невозможно было выбрать профессию, не имея ярко выраженных склонностей. Зато через 5 лет мои мозги уже как-то встали на место. Какое-то будущее стало прорисовываться. Очень многие мои сокурсники, получив диплом, прямиком пошли получать второе высшее (в том числе муж и подруга). Мы даже говорили, что стало понятно, почему на западе совершеннолетие считается с 21 года, а не с 16-ти. И понятно, почему обучение там "пошаговое" - бакалавр, магистр, доктор... В любой момент можно прекратить обучение. Во-вторых, свои "золотые" студенческие годы я провела за написанием стихов, в ночных дискуссиях о "судьбах человечества" и размышлениях о смысле жизни. Прочитала тонны книг, посетила десятки спектаклей (времени свободного было много. Теперь его нет). Весь мой круг общения и сейчас наполовину вышел оттуда. И лучшие подруги тоже. Поэтому хочу, чтобы дочка моя поступила в какой-нибудь технический вуз. А уж окончит она его, либо переведется в другой, либо вообще бросит - это будет ее личный выбор.
-------------------- Мама Юля и дочка Соня (16.01.96)
|
|