Кайман
элита
Регистрация: 03/11/2003
Сообщения: 1577
Из: Петроградский
|
|
Не , сколько я могу судить, тайный смысл вопроса в том, хочет человек еще чему-то учиться (связанному с работой фирмы, естественно) или уже собой доволен. И вообще, какие амбиции. Но это на основе личного опыта. Может быть уважаемые HRщики меня поправят?
|
Люда
ветеран
Регистрация: 06/01/2006
Сообщения: 724
Из: Сертолово
|
|
Цитирую:
Несколько вопросов возникло при прочтении. 1. А что нужно спрашивать о собственно фирме (особенно меня умиляет, когда кадровик уже рассказал как и что, а потом говорит - слушаю ваши вопросы), чтобы стало понятно, что заинтересован в работе в этой фирме? 2. Что говорить, если спросят о недостатках? 3. Вопросы "кем вы видите себя через 5,7 лет" меня всегда смущают.
Вот эти вопросы меня тоже несколько умиляют, я конечно я нормально отвечаю, но все же.... HR менеджеры - скажите честно что хотите в ответ услышать???!!! Я кстати по профессии юрист, если можно ответьте с учетом специфики профессии на 3 вопрос.
-------------------- Люда, Олег и Ксюшенька
Отредактировано Люда (17/03/2006 10:59)
|
Маша
элита
Регистрация: 20/06/2002
Сообщения: 3789
Из: м. Приморская
|
|
Цитирую:
Просто тянет вступить в дискуссию. Смотрите, Вам нужен человек в отдел закупок. Этот человек должен постоянно, повторяю - ПОСТОЯННО вести общение с "басурманами" (английский для них родной, скажем). Снять трубку и объяснить сложные (и организационно, и технически) вещи. У него мысли дожны автоматом в голове строится. А он вместо этого со своим "сильным" английским будет, нервно сжимая трубку, думать, как сказать то или иное, и пытаться распознать поток сознания, который ему будет выдавать его западный партнер.
позволю себе не согласиться. я всегда позиционирую свой английский как fluent. Хотя, объяктивно, ошибок - МОРЕ, и лексика бедновата. И таки да, 50% времени я пишу и разговариваю на английском в рабочее время. И уверяю вас, никаких проблем нет!! И носителей языка, и американцев, и англичан, понять гораздо проще, чем тех же китайцев - вот уж где беда. И басурмане, в т.ч. европейцы, никогда не комплексуют по поводу своего несовершенного английского. Мой критерий знания языка - если человек может объясниться по телефону на заданную тему - понять что от него хотят, внятно ответить на вопросы - это уже fluent, несмотря на ошибки в словах и временах. А сложные технически вещи - лексика по ним выучивается за 1 день и дальше вопросов не возникает. Короче, я за лояльность.
|
Lissia
наш человек
Регистрация: 18/10/2003
Сообщения: 7007
Из: Питер, Озерки.
|
|
Цитирую:
Ко мне как-то приходил человек с высшим медицинским образованием на должность начальника склада.
Цитирую:
Просто нужно быть готовой к тому, что этот вопрос зададут в 9 случаях из 10.
У меня высшее медицинское Спрашивали меня крайне редко о причинах ухода из медецины. Но если такое случалось, я загадочно улыбалась и говорила: "Ну вы же понимаете..." Человек сразу начинал лихорадочно сочувственно кивать
-------------------- Мама с папой и Соня (02.04.98)
===========================
Ну, если вам не угодно быть прелестью - не будьте ею. Но это очень жаль. (с)
|
masha_hayd
элита
Регистрация: 16/10/2004
Сообщения: 1955
Из: Озерки
|
|
Цитирую:
позволю себе не согласиться. я всегда позиционирую свой английский как fluent. Хотя, объяктивно, ошибок - МОРЕ, и лексика бедновата. И таки да, 50% времени я пишу и разговариваю на английском в рабочее время. И уверяю вас, никаких проблем нет!! И носителей языка, и американцев, и англичан, понять гораздо проще, чем тех же китайцев - вот уж где беда. И басурмане, в т.ч. европейцы, никогда не комплексуют по поводу своего несовершенного английского. Мой критерий знания языка - если человек может объясниться по телефону на заданную тему - понять что от него хотят, внятно ответить на вопросы - это уже fluent, несмотря на ошибки в словах и временах. А сложные технически вещи - лексика по ним выучивается за 1 день и дальше вопросов не возникает. Короче, я за лояльность.
во! ппкс! Причем полностью. Если человек спокойно понимает native и может объяснится ( пусть даже с ошибками), то уж все остальное - ерунда. А лексику можно выучить очень быстро. К тому же все равно в работе употребляется только ну ограниченный набор слов и стандартные фразы, а не как кажется непосвещенным, что просто громадный.
|
Теххи Шекк
активный участник
Регистрация: 26/05/2005
Сообщения: 351
Из: Озерки
|
|
Цитирую:
Вот эти вопросы меня тоже несколько умиляют, я конечно я нормально отвечаю, но все же.... HR менеджеры - скажите честно что хотите в ответ услышать???!!!
Нормально - это что? Я не придираюсь, мне действительно интересно услышать ответ, особенно на первый и третий вопросы. Потому что обычно собеседование проходит так: сначала слушают меня, затем рассказывают о должности и в конце - слушаю ваши вопросы. Что хотят услышать? И еще вопрос был у одного HRика - какую сумму з/пл вы видите для себя через год, три, пять. Я реально растерялась, не зная что отвечать. А что отвечать?
--------------------
Семья Рыжих: Женя, Света и Мишутка
|
Люда
ветеран
Регистрация: 06/01/2006
Сообщения: 724
Из: Сертолово
|
|
Цитирую:
Цитирую:
Вот эти вопросы меня тоже несколько умиляют, я конечно я нормально отвечаю, но все же.... HR менеджеры - скажите честно что хотите в ответ услышать???!!!
Нормально - это что? Я не придираюсь, мне действительно интересно услышать ответ, особенно на первый и третий вопросы. Потому что обычно собеседование проходит так: сначала слушают меня, затем рассказывают о должности и в конце - слушаю ваши вопросы. Что хотят услышать? И еще вопрос был у одного HRика - какую сумму з/пл вы видите для себя через год, три, пять. Я реально растерялась, не зная что отвечать. А что отвечать?
И не стоит придираться, под словом "нормально" я имела ввиду что отвечаю то, что считаю подходищим в конкретной ситуации (должность на кот. претендую+компания+личность человека проводящего собеседование) Сразу оговорюсь что отвечаю учитывая профессию. 1. Орг. пр. форма, подчинение, круг обяз-й, осн. пробл. вопросы. 2. Люблю поспать. Если задают вопросы дальше могу вообще честно сказать, неужели думаете что вам ответят правду, и еще надо понимать что человек не дает себе объективной оценки, а субъетивная не всегда соотвествует действительности. 3. Не могу ответить вам на вопрос, т.к. не планирую жизнь на такой долгий период вперед.
Про вопрос заплаты могу сказать, что не менее такой-то суммы+инфляция. Но повторюсь, самой интересно что услышать то хотят!!??
-------------------- Люда, Олег и Ксюшенька
|
Nastya Veret
участник
Регистрация: 19/04/2005
Сообщения: 94
Из: Всеволожска
|
|
Что отвечать на вопрос - сожаление: "а-а-а, ведь у вас ребенку всего 3 года..." Как объяснить, что ребенок не помеха карьере, что он ходит в сад, что дети есть у всех... Я все это говорю, но, видимо, не устраивает... Почему я должна стесняться сына???
|
Люда
ветеран
Регистрация: 06/01/2006
Сообщения: 724
Из: Сертолово
|
|
Цитирую:
Что отвечать на вопрос - сожаление: "а-а-а, ведь у вас ребенку всего 3 года..." Как объяснить, что ребенок не помеха карьере, что он ходит в сад, что дети есть у всех... Я все это говорю, но, видимо, не устраивает... Почему я должна стесняться сына???
Я так прямо и объясняла, что ребенок ходит в сад, болеет мало + еше есть бабушка. Ну и опять таки специфика моей профессии при необходимости могу и дома поработать.
-------------------- Люда, Олег и Ксюшенька
|
Nastya Veret
участник
Регистрация: 19/04/2005
Сообщения: 94
Из: Всеволожска
|
|
Ну так я так и говорю... Вот сегодня была на 98% уверена, что возьмут меня, но из 2-х кандидатов выбрали второго... Прям так расстроена, так расстроена... Хотя я склонна думать, что раз что-то не получается, то значит мне приготовлено что-то лучшее, чем это
|
|