Alisande
ветеран
Регистрация: 23/04/2004
Сообщения: 864
Из: "Франц. бульвар" м. Ленинский
|
|
Держисочка , молодец, так держать! Мне тоже надо пару публикаций сдать к концу марта!
Цитирую:
Саша, меня прямо пугает, как мы похожи по личным качествам и рассуждениям о жизни насущной.
Так мож, этта, того? /
|
Держиска
старожил
Регистрация: 16/02/2005
Сообщения: 902
Из: м.Гражданский пр.
|
|
Ага, я ЗА и немножко даже . Дык мы приватно что ли будем? Или всем колхозом все же соберемся?
|
Seledka
участник
Регистрация: 15/08/2005
Сообщения: 127
Из: СПб-Амурск. обл.
|
|
Статей надо три. Тезисы не считаются. Причем статьи могут быть в каких-нибудь межвузовских сборниках. Хотя, не очень тщательно это условие соблюдается. Я лично видела два автореферата диссеров, где были указаны сплошные тезисы и одна статейка в межвузовском сборнике. Ничего, защитились. Девочки, вы там собирайтесь, меня не ждите. Фиг знает когда мы отсюда уедем.
|
Держиска
старожил
Регистрация: 16/02/2005
Сообщения: 902
Из: м.Гражданский пр.
|
|
Ой, я видела далеко не один автореферат сплошь забитый тезисами... Говорил мне кто-то , что считаются только тезисы с международных конференций...
|
IrinaAl
активный участник
Регистрация: 05/04/2005
Сообщения: 493
Из: СПб, Приморский р-н
|
|
Про стаьи и тезизы надо уточнить у ученого секретаря. Вообще учитываются печатные листы (и никто не знает объем текса, приравненный к этому объему ) В документах о присуждении ученых стпеней об этом сказано.
ссылка на документ: http://edu.ru/legal/public/default.asp?no=84128#2000 п. 11 по публикациям (нет ни кол-ва статей ни объема). У меня требовали объем. п. 20 - требования по объему к автореферату, по статьям вроде объема нет
Отредактировано IrinaAl (11/03/2006 21:28)
|
List
активный участник
Регистрация: 04/09/2003
Сообщения: 444
Из: Васильевский остров
|
|
Лиза, для врачей необходима хотя бы одна публикация (статья) в любом журнале, утвержденном ВАК. Уточни в деканате, какие это журналы. Тезисы тоже считаются. Восемь- это уже много, но чем больше, тем лучше. Но статья в ВАКомском журнале необходима. И еще должны быть доклады (на обществах, конференциях, и проч... ). Ольга, у меня ДВА руководителя (защита по двум специальностям). Я боюсь заблудится в их правках А вдруг они будут править друг- друга ? Как соблюсти политкорректоность ?
Отредактировано List (11/03/2006 22:51)
|
Пипетка
старожил
Регистрация: 24/11/2003
Сообщения: 1323
Из: СПб, Кировский район
|
|
У нас тоже обязательное условие одна статья с первым авторством и желательно по материалам диссера. Да, два руководителя - не фонтан, а они между собой дружат или .... Хотя с другой стороны я бы хотела чтобы было два, потому что, когда у одного заскок, всегда можно внести правку второго
|
List
активный участник
Регистрация: 04/09/2003
Сообщения: 444
Из: Васильевский остров
|
|
Это обязательное требование с прошлого года для всех врачей. И обязательно по материалам дисера. Лиза, мой совет. Начни не с материалов и методов и результатов, а с обзора. Легче будет. План составишь. Потом к обзору еще вернешся, но хотя бы будешь знать, что считать и что должно получиться . И обсуждение писать будет легко- это же по сути компиляция обзора и твоих результатов.
-------------------- Ирина+Матвеек (21.05.03)
|
Пипетка
старожил
Регистрация: 24/11/2003
Сообщения: 1323
Из: СПб, Кировский район
|
|
Я писала в такой последовательности: 1. обзор 2. материалы и методы 3. результаты (и это было ужасно) 4. выводы 5. обсуждение (это было здорово, написала на одном дыхании по вдохновению, НР почти ничего не правила, вобщем славно!!!) 6. введение (переделывала много раз) 7. автореферат
Между 6 и 7 пунктом была еще немеренная статья, но писать ее было легко - по материалам уже написанного диссера, это была выжимка и з работы. А после статьи уже гораздо легче писать автореферат.
Вобщем, с результатов точно начинать не надо (ИМХО)
|
List
активный участник
Регистрация: 04/09/2003
Сообщения: 444
Из: Васильевский остров
|
|
У меня тот же план. И, похоже, с теми же трудностями и радостями.
-------------------- Ирина+Матвеек (21.05.03)
|