twins
ветеран
Регистрация: 17/12/2004
Сообщения: 704
Из: Санкт-Петербург
|
|
Искусство имеет право на жизнь в любом его проявлении, наверное. Недавно видел по ТВ сюжет про русского художника, который рисует не кистью, а своим детородным органом, причем без помощи рук (все время забываю его ФИО, Олег какой-то, из последних новостей слышал, что солидный французский фонд выделил ему крупный грант на развитие "таланта").
Понимаю, что кто-то таким же образом пытается снимать и кино (без помощи рук). Однако я лично предъявляю к кинофильму, который обращается к самым болезненным и страшным для русского человека страницам истории – ВОВ – повышенные требования.
Прежде всего я требую как минимум корректного отношения к людям того времени, так как это близкие люди для сегодняшних сограждан.
Также я требую очень внимательного подхода к пересмотру любых официальных версий событий того времени, так как огромному количеству людей не нужна правда ради правды.
Именно то, что в заглавных титрах не было признания, что все события фильма выдуманы и любые совпадения случайны, показывает создателей фильма с самой худшей стороны и говорит о том, что они сознательно хотели обыграть «темку» в коммерческих целях, к чему их заявления-признания за день до премьеры?
А то, что наше министерство кинематографии дало почти треть денег на этот фильм, говорит только о том, что это не государственный орган, а протез господина Швыдкойя.
-------------------- Мнение Twinsa может не совпадать с мнением его автора.
|
Superginger
старожил
Регистрация: 19/12/2005
Сообщения: 917
Из: г.С-Пб - г.Мирный
|
|
Хороший фильм... Говорят правда что таких лагерей не было во время войны,но все равно кино хорошее...
-------------------- +мамаОля
|
MyMy
элита
Регистрация: 15/01/2004
Сообщения: 1731
Из: ул.Веденеева. Политехническая
|
|
Да, в фильме много пробелов и, скажем, узких мест И если устроить детальный разбор, то далеко не самое лучшее впечатление этот фильм производит. И свидетельством тому множественные негативные отзывы. Я же фильм смотрела на одном дыхании, не зацикливаясь на недочетах (признавая их в то же время). Именно эмоциональность картины и зацепила поэтому больше всего. Я видела только то, что ХОТЕЛА видеть.
Цитирую:
в заглавных титрах не было признания, что все события фильма выдуманы и любые совпадения случайны
- коробит однозначно. Я узнала об этом уже через какое-то время после просмотра. Так вот, при всем своем восторге от фильма, говорю публично "ФИ".
|
Innusik
ветеран
Регистрация: 25/02/2004
Сообщения: 603
Из: С-Пб, Красносельский р-он
|
|
Фильм смотрела дома,в кинотеатре бы не высидела! А так ничего,потянет!
-------------------- Инна и детки :Женя (08.09.1993) и Глеб (01.09.2004)
|
x-lorik
гость
Регистрация: 09/02/2006
Сообщения: 18
Из: Санкт-Пeтербург приморский р-о...
|
|
Вчера посмотрели с мужем фильм ''СВОЛОЧИ'',до сих пор под впечатлением .Дочка-подросток смотреть отказалась т.к.название не нравится.
|
Катя
наш человек
Регистрация: 23/10/2001
Сообщения: 6259
Из: Санкт-Петербург, Кировский рай...
|
|
Вчера посмотрели с мужем. В целом скорее понравилось, чем нет, но ... Вроде сюжет должен тронуть до слез, а вот не тронул. Почему? Да, сюжет интересный, некоторые актеры очень неплохо играют, но некотрым хотелось крикнуть "не верю". Почему этого режисер не сделал? Из-за этого некоторые моменты, получились слабее, чем задумывалось. Короче, фильм несколько "недоделаным" получился. И конец совсем не в тему. Последнее время у нас стало "модно" снимать фильмы про войну, как я посмотрю. Только не у всех это получается хорошо.
|