Littleone: Давайте обсудим бродячих и не только собак

Я еще раз хочу заметить, что я не против собак. Я не против того, что их выгуливают. Но хотелось бы, чтобы все-таки собаки гуляли с поводком в общественном месте, а во-вторых с намордником. Уж как минимум крупногабаритные собаки точно с намордником, потому что на поводке такую не все могут удержать.
Да, я согласна, что собакам негде гулять. Меня не напрягает, что они гуляют по газонам и в парке. Но при этом неужели так сложно убрать за своей собакой. Я видела несколько раз, как хозяева подстилали бумажку, а потом ее выбрасывали. И не видели в этом ничего зазорного. И неужели так сложно не водить ее на детские площадки и держать на поводке и наморднике?

Насчет бродячих. Мне их жалко, мне действительно их по-человечески жалко. Конечно они не виноваты, в том, что у них нет дома. Но когда они начинают нападать – на меня, на ребенка, на кого бы то ни было – во мне срабатывает инстинкт защиты. Ведь в дикой природе тоже так же – если есть угроза от врага, животные нападают, если сильнее. Так и человек – нападает с целью защититься, только у него немного иные методы "убийства врага" – не зубы, а ружье.
На счет случая в Таврическом – не выдумываю. Может, на форуме есть, кто тоже видел тот случай, или на кого в тот день тоже бросились собаки (видела двух маленьких мальчиков, лет 4-5 на вид, гуляли с бабушкой, еще одну девушку предупредила, чтобы не ходила в ту сторону. Она оказалась иностранкой, по крайней мере ребенка отзывала не по-русски.)

Теперь по теме, что делать:
1. Налог на собаку – для тех, кто заводит элитную собаку, думаю проблемы нет, тем более я так поняла, такой налог все равно существует и его платят. Но ведь многие заводят не породистого барбоса, а многие просто подбирают с улицы. Налог в таком случае только усугубит, как мне кажется, проблему бродячих собак. Вот если бы за это доплачивали J. А так сто раз подумают, что надо платить будет, и не станут брать.
Хотя, если сделать налог для приобретающих собаку с N-ного года? И все равно тогда будут появляться "нелицинзионные" собаки. Ведь многие любят собак и не откажутся от них, будут приобретать и содержать "подпольно".
2. Сделать паспорт для собаки. Вроде была когда-то такая идея. А смысл? Все равно всех собак не отследишь, тем более непородистых. Да и что он даст, этот паспорт. Отслеживать, куда девали собаку? Будут отмазываться – да не выкидывал я ее, она сама сбежала. Если только клеймить их…
3. Обязать держать собаку на поводке и в наморднике. А также убирать за ней, если выгуливаете вне специального места. Это было бы в плюс и вполне реально, если бы кто-нибудь это контролировал. Желательно в штатском, а то у нас как увидят, например, сотрудника ДПС, так объезжают за километр. Штрафные деньги – на приюты.
Интересно, как в таком случае быть за городом? Ведь собакам-то тоже простор нужен, нужно побегать, поплавать. А там дети, выезжают на лето. Тоже на поводке? Есть мысли? А случаи укусов за городом тоже были.
4. Бродячие собаки. Ох-ох-о-о-о… вот с ними-то, что делать. Да, жалко отстреливать, но детей жальче. Остается только приют и стерилизация. Но вот выпускать из приюта не стоит – стерилизованные тоже кусаются. Глядишь, постепенно их численность сойдет на нет. Хотя появляться все бродяжки все равно будут. Ну тут снова в приют.
Интересно, а куда девались бродячие кошки. Помню в нашем районе (центральном) их были тучи, с помойки штук 15 каждый раз убегало. А теперь ни одной??? Неужели всех поели собаки?
А подкармливать – менее агрессивными они не станут (каково мнение специалистов?), но вот размножаться будут активнее. Не будет работать закон саморегуляции. Как в лесу – зайцев стало меньше, волкам стало кушать нечего, и их численность соответственно падает. Экология! J

Вот такие мысли. КОНСТРУКТИВНАЯ критика и предложения приветствуются.

А куда переехало обсуждение?