Tikhonya
старожил
Регистрация: 30/10/2004
Сообщения: 1295
Из: СПб, м. Пушкинская
|
|
Лапа, по поводу парникового эффекта и стерилизации баранов - мне это до сиз пор забавно, хотя встречаю я эту информацию не первый год подряд.
Вот цитата из Комаровского: Цитирую:
Мальчики и памперсы Вредят ли памперсы мальчикам? Очень животрепещущая тема и это вполне объяснимо – любые вопросы, относящиеся к области любви, половых отношений и продолжения рода, всегда были, есть и будут весьма острыми и волнительными. В средствах массовой информации эпизодически и совсем нередко проскакивают сообщения о том, что использование одноразовых подгузников является причиной мужского бесплодия. Типичное сообщение выглядит следующим образом: «Использование памперсов угрожает детородной функции мальчиков Ученые утверждают, что применение памперсов (и прочих видов одноразовых подгузников) может привести к бесплодию мальчиков. Памперсы способствуют повышению температуры в области мошонки, что вредит нормальному развитию яичек. Известно, что у взрослых мужчин повышение температуры препятствует выработке полноценной спермы. Возросшее число случаев мужского бесплодия в последние 25 лет ученые целиком относят к практике использования памперсов.» Первое впечатление от подобной цитаты, – доказавшие вредность подгузников ученые, должны быть очень богатыми людьми. Ведь если можно научно обосновать тот факт, что бесплодие у конкретного мужского индивидуума вызвано именно ношением памперса, то у компании-производителя можно преогромнейшие деньги отсудить. Тем не менее, о подобном судебном процессе никто и никогда не слыхивал. Дело в том, что, упомянутые в приведенной цитате «ученые», пишут, как правило, несколько по-другому. В любом исследовании, а исследований таких совсем немного , выводы весьма далеки от категоричности. Например, немецкие педиатры (университет г. Киль) на основании изучения аж 48(!) детей, публикуют в журнале «Archives of Disease in Childhood» результаты измерения температуры мошонки и высказывают предположение о том, что применение памперсов у мальчиков может в дальнейшем сказаться на качестве их спермы. Понятно, что для науки ценность вывода «может сказаться» или «может не сказаться» - практически равна нулю, но для газет подобного предположения вполне достаточно. Ну, разве не сенсация – это ведь, оказывается, из-за памперсов растет число бесплодных мужчин! А оно (число) действительно растет. И причин – хватает: - малоподвижный и большей частью сидячий образ жизни; - курение, алкоголь, наркотики; - избыток бытовой химии; - переедание; - глотание по поводу и без повода лекарств, начиная с малолетства; - конкретные болезни, приводящие к бесплодию – венерические или, например, эпидемический паротит (свинка); - психоэмоциональные стрессы и дома, и на работе; - экологическая обстановка. Список не полный, но достаточный. Кто удивится, если написать о том, что сидеть целый день (на работе, за рулем автомобиля и дома перед телевизором), иметь лишний вес и ругаться с женой и начальством вредно для качества спермы? Да никто! А вот обвинить во всех бедах памперсы – гораздо интереснее… Ведь от одноразовых подгузников можно отказаться, а от жены и начальства – куда ж денешься. Для того чтобы объективно разобраться в этой проблеме, совершим небольшой экскурс в область анатомии и физиологии. Итак, в периоде внутриутробного развития у плода мужского пола яичко находится в брюшной полости и опускается в мошонку лишь к моменту рождения. Анатомически яички новорожденных имеют размеры относительно большие, в сравнении с взрослой мужской особью. Правое яичко несколько больше левого, но по мере роста их масса выравнивается. Конкретные арифметические параметры (эта информация для любителей точных наук) составляют: высота 9-11 мм, ширина – 5 – 5,5 мм, толщина – до 5 мм, масса 0,2 – 0,3 г. Семенные канальцы, по которым образующаяся сперма выделяется в семявыносящий проток, у детей первых 7 лет жизни фактически канальцами не являются, ибо никакого просвета в них нет – сплошные клеточные тяжи. В яичках имеются особые клетки - клетки Лейдига. Их задача – продукция мужских половых гормонов – андрогенов и тестостерона. В первые 7-8 лет жизни клетки Лейдига фактически «простаивают» - это подтверждает хотя бы тот факт, что концентрация тестостерона в крови очень-очень низкая, а количество андрогенов в моче у десятилетнего мальчика такое же, как у девочки аналогичного возраста. После семи лет жизни в семенных канальцах появляется просвет, начинают появляться клетки предшественники сперматозоидов – т.н. сперматогонии и сперматоциты. Ну а полноценные, качественные и активные сперматозоиды могут быть обнаружены не раньше, чем в 10 лет, как правило, значительно позднее. С точки зрения здравого смысла, приведенной информации вполне достаточно, чтобы убедится в несостоятельности утверждений о том, что памперсы влияют на качество спермы – как можно влиять на то, чего до семилетнего возраста нет в принципе?
-------------------- Мама Катя, Иван Дмитриевич (17 марта 2004 года) и Дашуля-малышуля (17 сентября 2005 года)
|
nyusik
старожил
Регистрация: 23/08/2005
Сообщения: 1040
Из: приморский,каменка
|
|
мдя!!!
такого начитаешься, хочется побежать, раздеть ребенка и не одевать больше никогда!!!
особенно с моей впечатлительностью!!!
ну ночью спать без памперсов и на улицу ходить это просто нереально, мне кажется!
про энурез не очень понятно, тк. у меня ребенок дома с голой попой, но что-то я не замечаю "дискомфорта" при мочеиспускании... в смысле, пописал и пописал - проходит также незамеченно как и в памперме...
НО я его не высаживаю....
лень мне
-------------------- обожаемый Степан Андреич 24.09.2005.
|
Лапа
активный участник
Регистрация: 28/11/2005
Сообщения: 352
Из: СПб, Черная речка, Старая Дере...
|
|
Если дубак в квартире, конечно, не стоит.
--------------------
|
Юльча
элита
Регистрация: 25/10/2003
Сообщения: 1657
Из: Пр. Просвещения
|
|
Ну, по поводу парникового эффекта - можно же надеть просто памперс, БЕЗ штанишек, колгот, рейтуз и тэ дэ (если дома) ну и вообще чрезмерно не утеплять.
-------------------- Юля с Ильей и наши детки Сашулька (14.07.02) и Мирослав (05.10.05)!
-------------------------------------------------
Октябрята - 2005
|
Лапа
активный участник
Регистрация: 28/11/2005
Сообщения: 352
Из: СПб, Черная речка, Старая Дере...
|
|
Дискомфорт ребенок испытывает до 2мес, а потом к этому привыкает Поэтому и высаживаня чем позже, тем сложней наладить. НО я знаю людей, которые успешно наадии высаживания с 8-9мес. Про памперсы на прогулке-не спорю, там им и место
--------------------
|
Юльча
элита
Регистрация: 25/10/2003
Сообщения: 1657
Из: Пр. Просвещения
|
|
Цитирую:
Вот например рекомендуют мужчинам полчаса посидеть в парилке - тогда 10 дней он стерильный абсолютно (эта версия не проверена )
Это очень сомнительно, что вот прям 10 дней, учитывая, что в деревнях ну раз в неделю всяко баньку топят, а дети по-прежнему рождаются
-------------------- Юля с Ильей и наши детки Сашулька (14.07.02) и Мирослав (05.10.05)!
-------------------------------------------------
Октябрята - 2005
|
Лапа
активный участник
Регистрация: 28/11/2005
Сообщения: 352
Из: СПб, Черная речка, Старая Дере...
|
|
Да нет, спорить по любому вопросу можно до бесконечности, имхо. И всегда найдутся и за и против. Просто мы наверно имеем право взвесить эти за и против, ну а уж решает каждый сам, как всегда
--------------------
|
Юльча
элита
Регистрация: 25/10/2003
Сообщения: 1657
Из: Пр. Просвещения
|
|
Цитирую:
Дискомфорт ребенок испытывает до 2мес, а потом к этому привыкает Поэтому и высаживаня чем позже, тем сложней наладить. НО я знаю людей, которые успешно наадии высаживания с 8-9мес. Про памперсы на прогулке-не спорю, там им и место
Ой, все-таки мне кажется, что годовалый деть испытывает куда больший дискомфорт, чем 2мес
-------------------- Юля с Ильей и наши детки Сашулька (14.07.02) и Мирослав (05.10.05)!
-------------------------------------------------
Октябрята - 2005
|
nyusik
старожил
Регистрация: 23/08/2005
Сообщения: 1040
Из: приморский,каменка
|
|
Цитирую:
особенно убрала всё молочное, правда козий сыр и молоко купила, а то сил не было
а я вот ввела тут козий сыр, а то тоже уже сил не было... так обсыпало опять моего парня
не так сильно конечно. как в прошлый раз, но све же
-------------------- обожаемый Степан Андреич 24.09.2005.
|
KatjaPav
элита
Регистрация: 09/11/2005
Сообщения: 1710
Из: Приморская, Морская наб.
|
|
Цитирую:
Лапа, по поводу парникового эффекта и стерилизации баранов - мне это до сиз пор забавно, хотя встречаю я эту информацию не первый год подряд. Вот цитата из Комаровского:
Вот эта статейка мне кажется очень логичной Про баранов, конечно, перегнули они палку становится не по-себе, когда человека сравнивают с животным, да ещё и с паронокопытным Зоологии что ли в школе не было? Кстати! У слонов мошёнка вообще под почками внутри организъма прячется - живы пока, слоны-то... и с детородными функциями у них всё ОК
|
|