Muha
элита
Регистрация: 31/10/2001
Сообщения: 3658
Из: В. О.
|
|
У нас наверное такой же, только часть а. Ничего, Ване идет хорошо. Только они медленно идут (вторая группа гораздо быстрее). Чтение - да, как-то вот начинает читать без этих правил.
-------------------- Muha, Ваня (13.06.97), Саша (9.03.04)
|
Candida
частый гость
Регистрация: 10/10/2005
Сообщения: 48
Из: Санкт-Петербург
|
|
Мы в 3-м классе,2-й год обучения. В первом классе был платный англ.яз, якобы в игровой форме. В нашем классе дети чуть постарше, чем в остальных и большой процент подготовленных к школе ("Росток"), например. А проблема еще и в учителях, которыми мы не довольны. Что касается чтения, то и во 2-м классе они умудрялись читать больше, чем говорить.
|
Мари Я
старожил
Регистрация: 24/08/2005
Сообщения: 915
Из: Санкт-Петербург,Рыбацкое.
|
|
В английском -как свинья в апельсинах. Сын в о втором классе.По Верещагиной занимается второй год. Ему нравится. Толк от занятий есть.Мне стыдно теперь перед ним-в плане английского.
|
Candida
частый гость
Регистрация: 10/10/2005
Сообщения: 48
Из: Санкт-Петербург
|
|
Хорошо, что хоть кто-то доволен этим хлополучным учебником Верещагиной! Мнение знакомых специалистов, работавших по Верещагиной таково, что он силен лишь в чтении.
|
Жанна
хранитель
Регистрация: 21/10/2001
Сообщения: 13559
Из: Петроградский
|
|
Вот что интересно: Верещагину сейчас модно ругать. Но у нас вот школа английская, с традициями, она была в советские времена единственной английской школой в районе. И сейчас не гимназия, а именно школа с углублённым изучением английского. И учителя отказываются уходить с Верещагиной, все выпускники, которых я знаю, отлично владеют английским. Хотя другими учебниками программу дополняют в разных классах, но всё же основа по Верещагиной идёт.
Кандида, я правильно поняла, что вы начали сразу со второго учебника?
|
Candida
частый гость
Регистрация: 10/10/2005
Сообщения: 48
Из: Санкт-Петербург
|
|
У нас в школе англ.яз со второго класса (1-й год обучения), а мы в третьем классе (2-й год обучения). А что касается учебника, так дело не в моде, а в том, как он составлен, плюс не повезло с учителем.
|
Жанна
хранитель
Регистрация: 21/10/2001
Сообщения: 13559
Из: Петроградский
|
|
От учителя много зависит, да почти всё, это точно. А вот судить как составлен учебник я не могу, потому что не специалист .
|
БагИра
старожил
Регистрация: 09/06/2004
Сообщения: 1102
Из: из Купчино
|
|
у меня брат учится в школе с углубленным изучением английского языка. Так они занимались, занимаются и как я понимаю, будут заниматься по Верещагиной... Результаты неплохие, репетиторами НЕ пользуются.
|
yana
элита
Регистрация: 06/12/2001
Сообщения: 3134
Из: Гражданка
|
|
Просто отмечусь для статистики. У нас Верещагина, в новой редакции. Довольны. Но я вообще никогда не учила английского, поэтому методики сравнивать не берусь. Результаты хорошие, дети говорят на английском, пишут сочинения. У меня и у мужа (англоговорящего) претензий нет. Дело в учителях, я считаю. КРоме того, у нас у школе много дополнительного английского (англ. театр и англ. в диалоге). Дополнительно занимаются по у чебникам британского совета, забыла название..
По поводу Верещагиной некоторое время назад написала Наташа-Vazissa, что дети, занимающиеся по Верещагиной в рамках программы, безо всяких доп. занятий и репетиторов, показали высокие результаты на районной языковой олимпиаде. И это не языковая школа. (Наташ, прошу прощения за неточную цитату).
|
umka
наш человек
Регистрация: 06/02/2004
Сообщения: 5241
Из: Санкт-Петербург, Васильевский ...
|
|
Яна, относительно того что очень многое зависит от учителя - полностью согласна! Это касается любого предмета, а уж тем более, иностранного языка.
-------------------- Мама Аня, папа Слава, Глебушка (05.06.2002) и Егорушка (15.05.2005)
А мир устроен так, что всё возможно в нём, но ПОСЛЕ ничего исправить нельзя (с)
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили "Титаник".
|