idelena
ответственный
Регистрация: 23/11/2001
Сообщения: 11049
Из: СПб, ул.М.Захарова
|
|
Просто теперь "Соловки" - это скорее, Соловецкий монастырь. Приметы времени ушли.
|
vivada
элита
Регистрация: 17/01/2003
Сообщения: 2144
Из: Санкт-Петербург, теперь Калини...
|
|
А я бы ничью интерпретацию видеть не хотела - хотя на Виктюка ходила - ну, тут именно на Виктюка, не на Булгакова - наверное, поэтоу умудрилась пропустить первые серии  Есть произведения, которые, на мой взгляд, не получатся никогда - слишком личное,слишком многопластвое, много интонаций и т.д.
Всегда жаль Достоевского.
--------------------
Виктория+Валерий=Данюська (5.06.2001)+Митенька (21.09.2004)
|
Savchatina
старожил
Регистрация: 18/11/2004
Сообщения: 1133
Из: С-Пб "Площадь Мужества"
|
|
Цитирую:
Просто теперь "Соловки" - это скорее, Соловецкий монастырь. Приметы времени ушли.
Да и сам роман был более актуален для того времени, в которое писался. Нет, многое и сейчас, конечно совсем не утратило своей актуальности, не буду спорить. Меня больше всего порадовала после просмотра вчерашней серии мысль о том, что наверно очень многим захочется после этого фильма перечитать книгу заново. И очень хочется верить, что и тем, кто еще не читал... Надеюсь, что фильм их не оттолкнет, а наоборот привлечет их внимание к М и М.
И еще одна мысль... я уже писала, про то, что многие считают, что Булгаков написал своего рода апокриф. И что с христианской точки зрения книга не совсем однозначна. Читала, так же статью о том, что в свое время, эта книга точно так же как и привела многих к церкви, так же многих привела и к дьяволу. Чего стоит один эпиграф к книге? Я это к чему, к тому, что может и хорошо, что получился такой мыльный, сглаженный сюжет у фильма (и почти дословный, без ярко выраженной режиссуры). Бортко действительно понимает и отдает себе отчет в том, на сколько может быть опасна любая трактовка этой книги. Может быть другой экранизации и быть то не может?
Интересно, кстати, что по этому поводу думает наша православная церковь. Я пока ничего не слышала. При этом не могу не вспомнить гневные высказывания про фильм Мэла Гибсона (а ведь она в отличие от Булгакова, делал сценарий слово в слово по Евангелию)
--------------------
Турчанка Tais (24.06.04) и мама Ola
|
Floresti
чукотская девушка
Регистрация: 22/01/2002
Сообщения: 6502
Из: В движении...
|
|
ннп
Мне вчерашняя серия понравилась вся... а сцена, когда Мастер сжег роман... меня аж дрожь пробрала...
Наверно, я нетребовательный зритель - спецэффектов в "Послезавтра" и иже с ними хватило...
--------------------
Маша (5 июля прошлого века), Пашкин-Чебурашкин (27 октября, милленниум!), Пушкин (1799-1837) и ежик (возраст не идентифицирован)
-----------------------------
- Ну почему всегда все так неправильно получается?
- Потому что когда правильно, мы этого не замечаем... (С)
|
Lalaby
ветеран
Регистрация: 19/02/2004
Сообщения: 738
Из: Пороховская
|
|
И мне серия очень понравилась, и "драйв" и страсть и чертовщинку увидела, правда, с бокалом"мартини" во лбу...
|
Нефела
элита
Регистрация: 21/08/2003
Сообщения: 1888
Из: Питер,Купчино
|
|
а мне вот ваще вчера не понравилось  казнь иешуа - ужас ужас вообще. где жара?где измученные воины?там даж капельки пота ни у кого не было!а как это все описано в книге...эх..
--------------------
Манечка
"Я вся такая внезапная...такая противоречивая вся!"(с)
_____________________________________________
- Мойше, когда тебя нету дома, соседи про тебя такое говорят!
- Ой, когда меня нету дома, так пусть они меня даже бьют!
|
Supreme
старожил
Регистрация: 21/01/2005
Сообщения: 1294
Из: Питера
|
|
а у меня стойкое убеждение,что если бы фильм был "как Собачье сердце" (хоть и не понимаю как это),то все бы накинулись на Бортко за то, что он повторяется. Как можно вообще сравнивать два совершенно разных произведения? Только потому,что и то и то Булгаков, и то и то Бортко? Не логично.Лично меня всегда убивала трактовка:фильм такой то от режиссера фильма такого то. Один и тот же режиссер может снять и шедевр и откровенный бред,так же может сыграть актер.
Я вчера себя поймала на мысли,что хорошо ,что этот фильм вообще у нас есть.Есть экранизация такого произведения,совсем не провальная, и что мой ребенок его смотрит и ему нравятся сцены именно с Пилатом.Вот уж не ожидала  . Рада,что он выбирает вечером просмотр этого фильма,а не про тупого Джеки Чана. И что возможно это сподвигнет его в будущем прочесть эту книгу.
|
Marisol
активный участник
Регистрация: 21/01/2004
Сообщения: 354
Из: СПб,м.Парк Победы
|
|
Цитирую:
В целом нравиться, жду в любом случае каждую серию с нетерпеньем. Не нравиться, что Безруков озвучивает Мастера, сразу образ Саши Белого, а точнее даже самого Безрукова почему-то всплывает и не отделаться от этого чувства, вчера развесилил Гафт с грузинским акцентом в роли Берии.
Так вот чей это голос!! А я слушаю и понимаю,что где-то уже слышала его,но мне показалось,что в фильме с и. Петренко "Кармен"..так за Петренко тоже Безруков говорил? 
|
Sveta_Lst
участник
Регистрация: 07/12/2004
Сообщения: 89
|
|
Слушайте, а где Иуда? Уже был или еще будет?
|
hrjulka
старожил
Регистрация: 22/05/2004
Сообщения: 1173
Из: колодца. Так что - не плюйтесь...
|
|
Цитирую:
а у меня стойкое убеждение,что если бы фильм был "как Собачье сердце" (хоть и не понимаю как это),то все бы накинулись на Бортко за то, что он повторяется. Как можно вообще сравнивать два совершенно разных произведения? Только потому,что и то и то Булгаков, и то и то Бортко?
Вообще-то - да.  Не замечали разве, что режиссёр - он, в принципе, один фильм всю жизнь снимает - с поправками на возраст, здоровье, опыт, конечно? Бортко, вроде, и старше стал, мудрее - а результат... Это, наверное, как у Пушкина..."Онегин, я тогда моложе, я лучше, кажется, была".
--------------------
Старик со Старухой (обоим за 30-дцать) и их внучок - Егор Максимыч (18.11.04)
"Мне нечего сказать, значит не о чем и говорить" (Х)
|
Предыдущее
Наверх
Следующее
Вид: Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитировать
