Fro
участник
Регистрация: 14/02/2005
Сообщения: 202
Из: СПб, Львиный мостик
|
|
был где-то топик, я писала, например, что у меня сама прошла, без прижиганий, от многих врачей слышала, что прижигания очень вредны, там какие-то изменения плохие приходят...
Здоровья Вам
|
Eugenia
участник
Регистрация: 05/06/2005
Сообщения: 76
|
|
Хм. А мне еще 5 лет назад поставили диагноз "эрозия". Но маленькая. Но прижигать я отказалась, и все как-то увиливала от того, чтобы наконец начать лечить и что-то делать (что отнюдь не есть правильно, не берите с меня пример). А месяц назад я наконец пошла к хорошему врачу, ссылку на сайт которой нашла в свое время здесь на форуме (но сама врач у нас, в Москве), и она сделала мне наконец кольпоскопию, и оказалось, что никакой эрозии нет у меня! А есть псевдоэррозия, и просто надо показываться раз в полгода, и все! ИМХО, покажитесь еще кому-нибудь, и хорошо, чтобы тоже был проверенный врач.
А про прижигания она мне сказала, что вредно. Псевдолечение, провоцирующее деление клеток.
Отредактировано Eugenia (24/11/2005 21:28)
|
mimirka
участник
Регистрация: 22/04/2005
Сообщения: 236
Из: Питер, красногвардейский
|
|
У меня тоже эрозия. И врач сказала, что мне прижигать не надо, вобще с ней делать ничего не надо. Сдавала я анализы на цитологию и гистологию и так же делала кольпоскопию.
При прижигании эрозии укорачивается шейка матки, что впоследствии при беременности очень большая угроза выкидыша и преждевременных родов.
Есть способ избавления от эрозии , такой как замораживание. Шейку замораживают и эрозия вылечивается. Сама не делала, но врач мне предложила, вот сижу и думаю... а может стоит и сделать.
Удачи Вам и здоровья.
|
Lara
участник
Регистрация: 06/10/2004
Сообщения: 215
Из: С-Пб
|
|
Ой, спасибо всем за ответы и советы.  Кольпоскопию мне она же тут же сделала (за деньги...), т.е - посмотрела в микроскоп. Сказала - "да, эрозия, надо прижигать".  Никаких анализов сдать не предложила.  На счет родов - я слышала. Но у меня кесарево, так что рожать если еще и буду ( что неизвестно, но, вобщем возможно), то все равно будут кесарить. А вот про замораживание я даже не слышала. Обязательно схожу к другому врачу - уже дали наводку, посоветуюсь. Еще раз огромное спасибо, прям с души камень. А то она мне даже опомниться не дала - записала сразу на понедельник.
|
Nel
элита
Регистрация: 22/11/2003
Сообщения: 4205
Из: угол Ветеранов и Жукова
|
|
Цитирую:
был где-то топик, я писала, например, что у меня сама прошла, без прижиганий, от многих врачей слышала, что прижигания очень вредны, там какие-то изменения плохие приходят...
Здоровья Вам
и Вам, и другим авторам, пишущим про вред прижигания...не все так односложно, девочки!
Я, спустя 6 лет после первых уговоров, все же согласилась на прижигание. При ПСЕВДОЭРОЗИИ. Потому что у моей мамы таким вот "наблюдением без операции" пропустили рак. У меня упустили рост эрозии. До размеров ВСЕЙ шейки. После операции делали цитологию тканей - не удали я ее, были бы множественные кисты...наблюдение от них бы не спасло.
Цитирую:
А про прижигания она мне сказала, что вредно. Псевдолечение, провоцирующее деление клеток.
А мне в свое время на Березовой сказала очень квалифицированный гинеколог-онколог, что местное лечение при явлениях дисплазии как раз даст рост патологических клеток. А прижигание - единственный вариант в таких случаях.
Кто прав, по Вашему? По мне, этот вопрос из разряда "курица и яйцо". В каждом случае все очень индивидуально.
Я, кстати, рожать еще собираюсь.  Про риски все после прижигания знаю, поэтому буду ждать положенные 3 года. А от разрывов-кесаревых и т.д. при повторных родах никто не застрахован...редко у кого там все идеально после первых...слишком не идеальна у нас в стране практика родовспоможения....про родовые травмы я вообще молчу, каждый день по работе с их последствиями дело имею... 
А вообще, здоровья всем нам и грамотных врачей, которых не надо будет 20 раз перепроверять!
--------------------
Nel @ Anton (12/08/2002)
Жизнь легче, чем кажется; нужно всего лишь принять невозможное, обходиться без необходимого и выносить невыносимое. (К. Норрис)
|
Nel
элита
Регистрация: 22/11/2003
Сообщения: 4205
Из: угол Ветеранов и Жукова
|
|
Лара, обязательно сделайте цитологию и анализы на скрытые инфекции (а еще лучше - не один раз). И хотя бы пару раз мазок надо сдать.. 
|
Eugenia
участник
Регистрация: 05/06/2005
Сообщения: 76
|
|
Цитирую:
Цитирую:
А про прижигания она мне сказала, что вредно. Псевдолечение, провоцирующее деление клеток.
А мне в свое время на Березовой сказала очень квалифицированный гинеколог-онколог, что местное лечение при явлениях дисплазии как раз даст рост патологических клеток. А прижигание - единственный вариант в таких случаях.
Прошу прощения, я писала в спешке и с головной болью, вот и употребила не то слово, всех запутав. Написала "прижигание", а имела в виду санацию тампонами с маслом чайного дерева или там оливковым маслом"!!! Это про них моя врач сказала "псевдолечение". Прошу прощения, не нарочно.
|
ZETTA
элита
Регистрация: 17/12/2002
Сообщения: 3353
Из: С.-Петербург, пр. Славы
|
|
Пока топик не читала полностью  Сначала напишу, может даже повторю кого-то
Эрозии бывают разные (общирные, глубокие, не глубокие и не общирные и т.д., ну это языком "чайника"  ) Так вот какие-то эрозии можно просто наблюдать, хоть до родов. хоть после и 10 и 20 лет, какие то прижигать НАДО уже в 17 лет 
Рекомендацию может дать только врач, и чаще всего после кольпоскопии (исследование эрозии через оптический прибор ), если вы не уверены в компитентности своего врача сходите на консультацию к другому
Если всеже перспектива прижигать неизбежна перед этой процедурой как мин. сдаются анализы на скрытые инфекции (метод ПЦР) + СПИД+реакция Вас-на+ гепатиты+кровь-моча, делается кольпоскопия, делается гистология (на предмет тех самых раковых клеток  ) и только потом когда все это проделано и в случае необходимости все пролечено (инфекции) только после этого прижигают (лазер, азот, ток, радиоволны)
Метод прижигания тоже определяет врач по результатам кольпоскопии.
Насколько я понимаю даже "древнее" прижигание в ЖК будет платно, за всякие анестезии т.д.
И еще ОБЯЗАТЕЛЬНО надо исследовать материал "срезанный" (то что осталось) после прижирания на онкологию ОБЯЗАТЕЛЬНО  Предварительная гистология не дает полной картины
|
Lara
участник
Регистрация: 06/10/2004
Сообщения: 215
Из: С-Пб
|
|
М..да, картинка не веселенькая. Спасибо большое всем еще раз! Обязательно схожу еще к врачу. Напрягает, что анализы не предложили никакие сдать. Только кровь из вены, но анализ будет готов позже, чем запланированная "операция". Моя мама говорит, что сдача анализов - это просто трата денег - потом все-равно прижигать придется. Но после такого разнообразия эрозий как-то захотелось выяснить природу своей.
Здоровья всем!!
|
ZETTA
элита
Регистрация: 17/12/2002
Сообщения: 3353
Из: С.-Петербург, пр. Славы
|
|
В каком то смысле мама права, т.к. возможно прижигать всеравно после анализов прийдется, НО если не дай Бог ттт обнаружится инфекция, прижигание делается только после лечения и контрольных анализов, т.к. восполительный процесс просто противопоказан в "послеоперационный" период
--------------------
Лиза и Славуська ( 26 февраля 2004 г.)
--------------------
СЧАСТЬЕ - это СЕЙЧАС
|
|
Предыдущее
Наверх
Следующее
Вид: Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитировать
