Цитирую:

---

В общем, как я уже писала, я делала УЗИ на 5-й, 12-й и 19-й ДЦ, так вот на 5-й день все было замечательно, был доминирующий фолликул, эндометрий и т.п., т.е. все говорило за то, что процесс идет правильно. Но на 12-й день уже не было доминирующего фолликула, а на 19-й они вообще регрессировали, как она сказала.
Вывод: вероятнее всего овуляция произошла в промежутке между 5 и 12 днем (что в принципе возможно, т.к. цикл у меня 23-28 дней). А так как УЗИ делалось, исходя из классических предпосылок, что О. должна быть на 13-14 день, то, произойдя ранее, она осталась незамеченной. Еще, конечно, вариант, что просмотрели.

---

А разве на месте фолликула не образовывается желтое тело, которое очень хорошо видно на узи

--------------------

Дополнительно:

Цитирую:

---

Она только сказала, что попросит титровать анализ определенным образом, и это как-то может помочь в понимании, что Б. маточная.
Если получится - вечером спрошу как именно, и завтра расскажу.

---

Вот это интересно! Яблочко, да, спроси пожалуйста, как это "особым образом", первый раз слышу.

Самый простой способ узнать о состоянии Б по ХГЧ - сдавать его несколько раз через 48 часов, то есть смотреть в динамике. Есть ли она и какая.
Классика - при внематочной ХГЧ увеличивается только в полтора раза вместо положенный двух. Если ХГЧ уменьшается - 99% , что с Б что-то не в порядке. Растет в 2-3 раза больше положенного - возможна двойня!

ХГЧ - весьма информативный анализ, (хотя и панацея, конечно, ведь в жизни постоянно происходят какие-то ислючения из правил).
Но совместно с УЗИ и другими данными, почти всегда можно составить довольно четкую картину происходящего.

Всем желаю удачи и большого и толстого ХГЧ!

Дополнительно: