Tanya&Maksik
старожил
Регистрация: 27/09/2002
Сообщения: 1327
Из: СПб Кировский район Ульянка
|
|
Сегодняшний день в гинекологии - это презерватив и воздержание, или, Сойка, я вас не правильно поняла?
-------------------- Таня и Максик (11.04.2002)
|
Анонимно
Незарегистрирован
|
|
Увы, Люба, мы живём в мужском мире . Мужские гормональные противозачаточные тоже есть, но на фармакологический рынок активно они не продвигаются. Мужчинам себя жалко.
|
Бетти
участник
Регистрация: 04/09/2002
Сообщения: 142
|
|
То есть при введении спирали внутренняя поверхность матки раздражена и повреждается слизистая, так? Ой, только не поймите меня неправильно - я не против спиралей, просто это мое личное отношение и я никогда не возьмусь отговаривать кого-то от постановки спирали. Про естественный метод - в конце-то концов благоприятных для зачатия дней в период цикла не так уж много, поэтому можно использовать так нелюбимый всеми презерватив именно в опасные дни, а в остальные достаточно спермицидных средств. А в конце и в начале цикла вообще ничего не нужно.
-------------------- Бетти
|
Kai-enna
элита
Регистрация: 05/12/2001
Сообщения: 2302
Из: Питер, центр
|
|
Это хорошо работает, когда чёткий цикл, без сбоев... Хотя и тут вряд ли можно учесть - стрессс, перенапряжение, болезнь, ну мало ли что ещё может повлиять на овуляцию. Спорно всё это. Копья можно долго ломать. Видимо каждый выбирает для себя, а спорить о преимуществах - бесполезно, одним не подойдёт по разным причинам (от психологических до физиологических) то, что хорошо другим.... Извините, может не права, но это один из споров абсолютно бестолковых и бесполезных, каждый, сделавший выбор осознанно, всё равно останется при своём мнении...
-------------------- Аl и лАнюшка-лАнечка
Пока первая половина ваших желаний сбудется, вторая - удвоится.
******************
Кривыми долны быть извилины, а не руки!
|
Ksu
элита
Регистрация: 17/09/2002
Сообщения: 2105
Из: Купчино
|
|
собственное мнение хорошо формировать, опираясь на какую-то информацию. Желательно, более-меннее научную и достоверную. большинство же женщин выбирают способ конрацепции по методу "одна подруга посоветовала", не имея ни малейшего представления, как он действует на ее организм. хотя, конечно, они отвечают при этом только за себя и здоровье своих будущих детей, так что вполне имеют право и на такую позицию. :-)
-------------------- Ксю и Тата (5.02.2002)
|
Kai-enna
элита
Регистрация: 05/12/2001
Сообщения: 2302
Из: Питер, центр
|
|
Ксюша, я же написала ОСОЗНАННО... имея в виду "более-менее научную и достоверную инфомацию"... именно так...А у любого способа предохранения можно найти свои минусы и плюсы.... И хорошо если сложится так, что в совокупности ентих плюсов будет больше, чем минусов. Только и всего!
-------------------- Аl и лАнюшка-лАнечка
Пока первая половина ваших желаний сбудется, вторая - удвоится.
******************
Кривыми долны быть извилины, а не руки!
|
Ksu
элита
Регистрация: 17/09/2002
Сообщения: 2105
Из: Купчино
|
|
не уверена, увы. кто из девочек, начинающих пить таблетки сделал предварительно анализ на гормональный фон??? давайте устроим опрос для интереса и вы увидите, каков будет результат. про спираль только что писали, что не потрудились узнать даже, каков ее принцип действия, и кому ее вообще можно ставить. :-((( я понимаю, что в идеале, нам обо всем этом должны рассказать, сделать врачи. Но ведь не делают же, даже за деньги.
-------------------- Ксю и Тата (5.02.2002)
|
vlv
наш человек
Регистрация: 08/12/2002
Сообщения: 5963
Из: Васильевский - Токсово
|
|
Так, с мужской КЦ мне все понятно (и понятно давно, просто хотелось поделиться возмущением). А вот по поводу воздержания кто что думает? Это вообще полный отказ или какие-то ограничения (там N раз в неделю, или отказ в опасные дни, или еще как-то)? И насколько это тяжело-невозможно-вредно-Да Без Проблем-?
Мы, помню, воздерживались после моих родов месяц что ли, или полтора. Основание было железное и необсуждаемое: так дохтур сказал А на самом деле я была этому несказанно рада, так как уставала по-черному, и никакой радости еще и эта нагрузка не доставила бы.
Да и в целом я не отличаюсь гиперактивностью в этом вопросе, как-то так случилось от природы %)
-------------------- Люба и Данюшка
"Понимание приходит с опытом" (Davidoff)
|
Мумми
элита
Регистрация: 16/12/2002
Сообщения: 4658
Из: пр.Просвещения
|
|
Это все так индивидуально! Я, например, видела и жуткие примеры гормонов и наоборот. Спиралью был доволен только один человек, у других вылетала, не могли с ней ходить, а у более безответственных дамочек даже врастала (там ведь ее менять надо?) и расковыривали их по полной программе... А по поводу методов - действительно нет совершенства. Видела передачу по телеку, вроде сейчас какие-то инъекции делают, на 6 мес хватает. Еще есть способ - стерилизация (только вопрос кого...?). Вроде она тоже временная есть. Не специалист, незнаю. Но я лично, просто психологически не могу представить, что во мне будет ВМС.
Мумми и мумёнок 17 недель.
-------------------- Мумми-мама Яна и
Славный котеночек Илюшенька (31.07.2003)
--------------------------------------
Маленькие деньги озлобляют, большие - развращают... Хочу много СРЕДНИХ денег!!!!
|
Анонимно
Незарегистрирован
|
|
Вы верно меня поняли . Сохранный подход к здоровью женщины – относительное новшество в гинекологии (если только не вспоминать об основном принципе практической медицины НЕ НАВРЕДИ, который как бы всегда был, где только специалисты, которые этого принципа придерживаются…).
Еще лет 10 назад аборт, медикаментозный или хирургический, был первым в списке методов В«планированияВ» беременности. Популярный и дешёвый метод, обгонял по популярности спирали, колпачки, презервативы, таблетки и В«химиюВ» типа Фарматекса вместе взятые.
Сейчас уже нет. Сейчас редкий гинеколог посоветует вам аборт и абортивные средства предохранения. Скорее навялят таблетки. Во-первых, потому что гормональная контрацепция – НЕ явно абортивный метод, во-вторых, потому что негативные последствия от таблеток или незначительные с точки зрения гинекологов (зато ощутимые с точки зрения кардиологов, онкологов и эндокринологов )), или отдалённые (редкого врача беспокоит, что будет с вами за пределами его кабинета ), а в третьих, потому что любая отрасль медицины существует за счёт параллельной отрасли фармакологии, и тут уж гинекологу надо быть очень хорошим человеком и продвинутым специалистом одновременно, чтобы НЕ склонять фертильную женщину к потреблению синтетических гормонов.
Перехожу к спорту , вернее к фармакологии. Мне не очень интересно, Логест, Марвелон или Мерсилон или что-то там ещё являются последним достижением фармакологической мысли. Хотя бы потому, что 100% гарантии предохранения они не обеспечивают. Если беременность (например, в первые полгода после кесарева) категорически недопустима, зачем рисковать ???, да ещё с риском для здоровья от побочных эффектов . А если беременность теоретически возможна, тем более непонятно, зачем . Существуют физиологические и календарные методы, риск забеременеть при их сочЕтанном использовании едва ли не ниже, чем при использовании спирали в сочетании с В«химиейВ».
Презерватив, особенно со спермицидной смазкой, конечно, негативно воздействует на естественную флору, но как говорит мой гинеколог – это такая ерунда по сравнению с мировой революцией … Если правильно пользоваться презервативом (представьте себе, есть люди, которые не знают, как правильно , хотя обычно к коробочке с презервативами прилагается инструкция), беременность НЕВОЗМОЖНА, женское здоровье, таким образом, сохранено.
|
|