babka
элита
Регистрация: 03/06/2005
Сообщения: 1585
|
|
Цитирую:
любовь это когда пустите меня,пустите не могу без нее умрууууу...
но и при этом можно управлять своим поведением
|
Лена и Гришка
наш человек
Регистрация: 21/02/2003
Сообщения: 5652
Из: ул. Композиторов
|
|
Управлять действиями и загнать эмоции подальше- это совсем разные вещи. Я тоже против загона эмоций. Это не полезно. Можно ли заставить себя полюбить человека- думаю, что нет. Я думаю, что любовь приходит как продолжение страсти. Т.е. однажды ты делаешь это бессознательно и не управляемо, а потом- страсть проходит, и ты выбираешь - (а не заставляешь) себя любить человека. Откуда взялась идея о том, что если мы выбираем, то заставляем? Например, если я выбираю, куда мне поехать в выходные- на шашлыки или в кино- то я не заставляю себя, а именно выбираю между этими возможностями. Почему же в любви по другому?
Именно поэтому я и писала о том,ч то любовь возможна только тогда, когда ты свободна, не привязана к человеку. Ведь выбор предполагает наличие вариантов. Поэтому какой может быть выбор, если ты жизненно зависишь от какого-то человека и жить без него не можешь? Тут вариантов нет. И тогда и любви нет. Есть именно зависимость.
|
olga_and_ko
старожил
Регистрация: 13/01/2005
Сообщения: 1269
Из: СПб, Юго-Запад
|
|
Лена и Гришка, ППКС! Насчет свободы - это сильно На всякий случай: я тоже не говорила про загон эмоций . Я говорила про работу с эмоциями , а это разные вещи
|
Катя Б.
элита
Регистрация: 21/04/2002
Сообщения: 1679
Из: района ул. Савушкина
|
|
Цитирую:
Например, если я выбираю, куда мне поехать в выходные- на шашлыки или в кино- то я не заставляю себя, а именно выбираю между этими возможностями. Почему же в любви по другому?
Вот об этом и речь!
Продолжая аналогию - выбирая, ты сознаёшь, что можешь поехать на шашлыки, в кино, пойти в гости и т.п. - любой вариант из предложенных тебя в принципе привлекает .
А если приемлем только один вариант (возможен он или нет, не важно)?
-------------------- Катя, Андрей (06.05.96) и Саша (17.02.99)
|
Каштанка
активный участник
Регистрация: 12/01/2005
Сообщения: 558
Из: СПб, Кировский р-н
|
|
Ага, т.е. , проводя аналогию с болезнью: страсть - острая форма (больше ни о чем не можешь думать), а любовь - хроническая (в целом не беспокоит, но все время о ней помнишь). А насчет выбора... Ну тут можно поспорить: я выбираю между кино и шашлыками - у меня есть такая возможность. А если мне предлагают исключительно кино, и я должна ЗАХОТЕТЬ туда или тогда никуда - тут я себя ЗАСТАВЛЯЮ туда захотеть, а иначе - буду сидеть дома. Вот есть (к примеру) человек. Хорошо бы мне ЕГО полюбить (а не кого-то там другого). Это было бы для всех хорошо. Т.е. выбор, конечно, есть, но его нет... (Чего-й то я такое написала.. "Поймет ли кто? Себя я понимаю."(с)
|
olga_and_ko
старожил
Регистрация: 13/01/2005
Сообщения: 1269
Из: СПб, Юго-Запад
|
|
ну почему, когда нет выбора - это значит, что Вы идете в кино без вариантов и учета Ваших желаний А если Вы можете выбрать идти или не идти - то это уже выбор есть. Просто вариантов меньше.
|
InnaSsuprugom
старожил
Регистрация: 08/10/2004
Сообщения: 1384
Из: Россия, Москва
|
|
Цитирую:
В моих терминах Вы скорее описываете СТРАСТЬ, а не любовь
Согласна!
-------------------- Инна и ПДР 22 августа 2006 года
Всё только начинается!
|
Лена и Гришка
наш человек
Регистрация: 21/02/2003
Сообщения: 5652
Из: ул. Композиторов
|
|
А если мне предлагают исключительно кино, и я должна ЗАХОТЕТЬ туда или тогда никуда - тут я себя ЗАСТАВЛЯЮ туда захотеть, а иначе - буду сидеть дома. ______________________________________________________________________
В этом случае не идет речи о выборе. Выбор начинает ся там, где есть разные варианты.
_________________________________________________________________ Вот есть (к примеру) человек. Хорошо бы мне ЕГО полюбить (а не кого-то там другого). Это было бы для всех хорошо. Т.е. выбор, конечно, есть, но его нет... _______________________________________________________________________
Ой, ну это совсем другая песня. Потому что Вы сами понимаете, что когда вопрос ставится именно так, то выбора скорее нет, чем он есть): И в этом случае, я бы сказала, что это тоже привязанность. Только другая, не такая как при влюбленности.
Могу сказать, что бы я делала, если бы такой вопрос у меня возник. Конечно, это не рецепт, это именно мой стиль поведения.
Я бы призналась себе в том, что если я не люблю этого человека, но по каким то причинам хочу его полюбить, значит, я просто хочу чегшо-то от этого человека получить и мне явно чего-то не хватает в жизни. Я бы спросила себя "Чего такого в моей жизни нет, что я хочу от него получить?". Варианты ответов: 1. "С ним я чуствую себя женственной", 2. "он дает мне почуствовать себя увереннее" 3. Он дает мне чуство защищенности.
Дальше- разбираюсь с каждым конкретным пунктом. ЗАдаю себе вопрос "Как БЕЗ НЕГО я могу почуствовать себя женственной?" Отвечаю себе, что для этого мне надо, чтобы когда я прошла по городу, каждый третий мужик посмотрел бы на меня восхищенным взглядом (понятно, что тут варианты ответов у каждого будут свои, потому что женственность каждый понимает по своему). Что для этого надо сделать? Например, сделать стрижку, маникюр, купить красивую одежду, приобрести блеск в глазах и уверенную походку, верить, что при одном моем благосклонном взгляде мужики летают от счастья))::
И что тут невозможного? Проверяла неоднократно- если все это сделать и удовлетворить свою потребность в женственности как-нибудь по другому, не через привязанность к мужику, то необходимость в насилие над собой с целью полюбить кого-то пропадает. А если потребность не сексуальная, то ее запросто можно удовлетворить самой.
И так по каждому пункту.
Именно это я и называю управлением своими эмоциями. Управление эмоциями- это умение понять, чего в жизни тебе не хватает и уметь самой себе это дать.
Осознанный выбор любви- это другая песня. Это (для меня), понимание своей потребности дарить тепло другому человеку, заботиться о нем, принимать его тепло и его заботу, вместе решать какие-то проблемы. И это не потому, что я не могу сама решить свои проблемы. Это именно потому, что у меня потребность "отдавать себя" больше, чем потребность "брать его". И в этом случае я делаю очень серьезный выбор- кому я буду дарить это тепло и от кого я готова принимать его любовь в ответ. Поэтому я и говорю, что любвоь для меня- это действие. Все, конечно же, ИМХО.
Отредактировано Лена и Гришка (14/10/2005 13:31)
|
Каштанка
активный участник
Регистрация: 12/01/2005
Сообщения: 558
Из: СПб, Кировский р-н
|
|
Цитирую:
Я бы призналась себе в том, что если я не люблю этого человека, но по каким то причинам хочу его полюбить, значит, я просто хочу чегшо-то от этого человека получить и мне явно чего-то не хватает в жизни
(Глубоко задумалась.) Все-таки нет. Имхо - "полюбить" и "получить" никак не связаны. Вот задачка: чтобы ребенок был счастлив, мама хочет полюбить папу . Не создать видимость, а именно любить. Чем она может это чувство заменить?
|
Катя Б.
элита
Регистрация: 21/04/2002
Сообщения: 1679
Из: района ул. Савушкина
|
|
Цитирую:
и от кого я готова принимать его любовь в ответ
Это ключевое.
Потому что дарить тепло можно и друзьям, и родственникам. Например, у меня есть подруга, давняя и любимая, я для неё готова многое сделать и делала неоднократно, с радостью прибегая, как только она во мне нуждалась. Если это то, о чём мы говорим, так я что - лесбиянка?
-------------------- Катя, Андрей (06.05.96) и Саша (17.02.99)
|
|