Шумелка_Мышь
активный участник
Регистрация: 08/08/2005
Сообщения: 345
|
|
И я присоединяюсь к вопросу Prime. Не далече как в эти выходжные появилась необходимость найти близкому человеку психолога.
|
Филифьонка
наш человек
Регистрация: 10/12/2002
Сообщения: 5348
Из: С-Петербург, Юго-Запад
|
|
Цитирую:
31 год и уже написано столько книг?..
А что тут такого? Популярные книги такого рода пекутся , как пирожки. Донцова вон тоже много понаписала.
А что касается научных трудов - то, во-первыых, кто сможет проверить их количество? А во-вторых, звучит гордо - "научный труд", то это ведь может быть и заметка на полстранички, не обязательно что-то серьёзное.
|
Мрия
ветеран
Регистрация: 30/07/2005
Сообщения: 794
Из: С-Петербург, Октяб. наб.
|
|
Типично русская черта - когда человек добивается успеха (вт.ч. материального) - надо его сразу ногами запинать.
А вот вы, милые дамы, много книжек написали, пусть даже плоханьких?
--------------------
мой малыш Лева-безобразник 16 декабря 2004г.
|
Филифьонка
наш человек
Регистрация: 10/12/2002
Сообщения: 5348
Из: С-Петербург, Юго-Запад
|
|
Для того, чтобы оценить вкус яичницы, совсем не обязательно быть курицей. Или даже поваром. 
Если с моей точки зрения книжки Курпатова барахло, а вам кажется по-другому - ради бога, я вам своего мннения не навязываю, а своё высказала выше.
Уж ерунду от не-ерунды я отличить могу, слава труду.
|
Лена и Гришка
наш человек
Регистрация: 21/02/2003
Сообщения: 5652
Из: ул. Композиторов
|
|
Уж ерунду от не-ерунды я отличить могу, слава труду
______________________________________________________
Марин, скажи, а как ты отличаешь ерунду от не-ерунды? У тебя какие-то очень четкие критерии?
|
Филифьонка
наш человек
Регистрация: 10/12/2002
Сообщения: 5348
Из: С-Петербург, Юго-Запад
|
|
Цитирую:
Марин, скажи, а как ты отличаешь ерунду от не-ерунды? У тебя какие-то очень четкие критерии?
У меня есть чёткие субъективные критерии. Есть для меня польза от этой конкретной книжки, взяла я оттуда что-то новое и важное для себя или нет. (я не говорю про художественную лит-ру). Или чтение оказалось пустой тратой времени.
|
-ТАША- (aka Ta_sha)
элита
Регистрация: 15/12/2004
Сообщения: 2195
Из: Питер,Ульянка
|
|
Ой, сходила я туда на сайт 
Ничего не знаю, про его профессионализм, но сайт повеселил.
Ну и фотка там у него. ГЫ. Он по телеку-то очень женственный, а там вообще - кокетливая барышня....
А еще и книжки про масяню пишет.
И везде-взеде "Доктор Курпатов". На каждой странице раз по 10 это словосочетание.
А книжек про манию величия он пока не писал?
--------------------
|
Лена и Гришка
наш человек
Регистрация: 21/02/2003
Сообщения: 5652
Из: ул. Композиторов
|
|
Естесственно, речь не о худож. лит-ре. Но смотри. Ты сама пишешь про полезность для СЕБЯ. Теперь представь, что ты не взяла ничего полезного, а другой кто-то полезность для себя взял - вот и получается, что книжка уже не бесполезная, а бесполезная ДЛЯ ТЕБЯ. Т.е. не ерундовая.
ИМХО, это очень большая разница. Не хочу ни в коей мере тебя обидеть, ты ж знаешь, я тебя люблю 
И еще реплика в сторону. "Если ты не знаешь, что ищешь, то как поймешь, что уже это нашел?"(пословица какая-то старая) 
|
Филифьонка
наш человек
Регистрация: 10/12/2002
Сообщения: 5348
Из: С-Петербург, Юго-Запад
|
|
Лена, я не могу говорить от имени всего советского народа. Я всегда высказываю своё мнение о своём личном опыте. Я понятия не имею, какое представление может составить Вася Пупкин о той или иной книге. Для этого ему надо как мимнимум эту книгу прочитать. Я не собираюсь влиять на его точку зрения, если у него найдутся аргументы. Точка зрения Васи Пупкина имеет право на существование - опять же при том условии, что он эту книгу читал. Если не читал -о чём речь?
Я могу тебе рассказать, что мне понравилось из книг по психологии. Я много читала в своё время (я тебе говорила, что моя мама, кстати, психолог?) - у нас дома была изрядная библиотека таковой литературы.
Моё мнение такое- читать надо классику. По крайней мере - начинать с неё. Фромм, Фрейд, Юнг, потом более молодое поколение -К. Хорни, Э. Берн и тп.
Из последнего - в основном книги по детской психологии. Выготский, Пиаже. +Ледлофф Ж." Как вырастить ребенка счастливым". Принцип преемственности Понравилась также книга Мурашовой про детей-тюфяков и детей-катастроф (рекомендовано Фроловой. Вот из последней книги, написанной не очень, кстати, гладким языком, сразу видно, что автор - на самом деле практикующий психолог и что она знает, как реально помочь родителям справляться с теми или иными проблемами, а не писать красивое бла-бла-бла на все случаи жизни ).
По молодости мне нравился Леви. Сейчас уже нет (особенно после того, как он тоже стал печь книги, как пирожки).
Так что ДЛЯ МЕНЯ , а не для Васи Пупкина Курпатов - ерунда.
ты ж понимаешь,я не могу после каждой своей фразы писать "это моё мнение" -это ясно ведь по умолчанию
ПС я тебя тоже лю 
Отредактировано Филифьонка (29/08/2005 23:18)
|
Лена и Гришка
наш человек
Регистрация: 21/02/2003
Сообщения: 5652
Из: ул. Композиторов
|
|
Марин, для меня фразы "Эта книга ерунда" и "Мне эта книга не понравилась" - две очень большие разницы. При этом я не могу объяснить, почему, просто чувствую- и все. Может, психологи объяснят, почему меня это так зацепило): Причем, мне книга Курпатова тоже не понравилась (про депрессию), но суть дела это не меняет.
|
Предыдущее
Наверх
Следующее
Вид: Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитировать
