yanix
участник
Регистрация: 11/01/2005
Сообщения: 155
Из: Красногвардейский р-н
|
|
Если человек относится к "сурогатному материнству" как работе и только - то поддерживаю. Для кого-то это единственный шанс иметь именно СВОЕГО ребенка. Но сама бы не смогла.
--------------------
Таня, Данилка (2001) и январская лялька
|
муха
активный участник
Регистрация: 02/07/2003
Сообщения: 561
Из: С-Петербург,ул.Сикейроса
|
|
Полностью согласна с мнением frolovoi !!!
--------------------
Юля,Серёжка(23.12.93),Илюшка(04.08.00) и Алиска(27.09.03)
|
Филифьонка
наш человек
Регистрация: 10/12/2002
Сообщения: 5348
Из: С-Петербург, Юго-Запад
|
|
Цитирую:
Проституция - не может быть оправдана, а вот Соня - может. Не чувствуешь разницу?
Дык, я об этом и писала. Соню оправдать можно, но она при этом всё равно проститутка.
Цитирую:
И потом, ты мыкалась одна, а те женщины - с ребенком-двумя. Есть разница?
Не одна. Вернее сказать, не я мыкалась, а со мной родители мыкались. И ещё с младшей сестрой. А меня беременную свекровь из дома выгоняла. И я на 5 месяце ночевала чуть ли не под мостом (в общаге, в офисе, бог знает где). Заработала пиелонефрит. Так что считай и с ребёнком тоже есть опыт скитания.
--------------------
«Я стану совсем другой, вовсе не филифьонкой...»- думала Филифьонка в безнадежной мольбе, потому что филифьонка может быть только филифьонкой и никем другим…(с) Туве Янссон
|
Филифьонка
наш человек
Регистрация: 10/12/2002
Сообщения: 5348
Из: С-Петербург, Юго-Запад
|
|
Цитирую:
1.Возможно и разные. Но как потенциальным усыновителям проверить наличие, предположим , генов алкоголизма. Года в 3 возможно это смышленый симпатяга, а потом?
А потом - как воспитаешь. В гены алкоголизма я не верю (вы их сами придумали?  ). Если до 3 лет был нормальный ребёнок, то и дальше всё будет ОК.
2. Цитирую:
Я к пузу относилась как к части себя и некакой нежности не испытывала .
Это не значит, что все женщины относятся к пузу так, как вы.
Цитирую:
Для меня суррогатное материнство тоже самое что донорство органа. Свой , жалко, но не более того. Или работа инкубатором .
Это чудовищно. Для меня чудовищно. Работать инкубатором, сенокикосилкой, тостером и проч. Потому что я одушевленное существо, а не машина. не механизм. САма идея СМ бесчеловечна в буквальном смысле этого слова - сурр. мать это не женщина сос воими мыслями, эмоциями, а машина. Вот что жутко.
3. Цитирую:
А это просто демагогия. Вы не видите разницу между своим ребенком и чужими? Удивительно.
Вижу я вот что: СМ выносила, родила и продала ребёнка за деньги. Это суть. Никакой демагогии. Что значит чужой? Это СМ его носила в животе . Это она его рожала. Никакой чуждости.
Если общество оправдывает СМ в тяжёлых условиях, почему бы и не оправдать продажу уже готового ребёнка? Ведь оставшимся детям будет легче, опять же не в сырой коммуналке будут жить.
Если сказали А, значит надо говорить и Б. Если допустммо одно, почему не допустимо другое?
Это не демагогия, а логика.
4Цитирую:
Я считаю что суррогатное материнство вещь полезная и в оправданиях не нуждается. Нуждаетсу в нормальных законах.
А я считаю по-другому. Да, возможно, мои взгляды на жизнь отсталые и непрогрессивные. Но ни суррогатное материнство, ни эвтаназия, ни прочие популярные нынче вещи никогда не найдут в моём лице защитника.
--------------------
«Я стану совсем другой, вовсе не филифьонкой...»- думала Филифьонка в безнадежной мольбе, потому что филифьонка может быть только филифьонкой и никем другим…(с) Туве Янссон
|
Femina
активный участник
Регистрация: 29/07/2002
Сообщения: 350
|
|
ннп
Я бы совершенно спокойно стала СМ. Потому что это - реальный выход людям иметь генетически своего ребенка. Своего, именно своего, а не усыновленного чужого. Если у женщины нет матки, что ей делать? Во-вторых, насчет любви-нелюбви - это все демагогия. Есть племянники, например, дети друзей, которых вы любите. Не так, конечно, как своего, но все равно - ЛЮБИТЕ! так и тут. А чтобы стать СМ требуется обязательно условие - наличие собственного ребенка у СМ, чтобы было на кого перенести свои материнские чувства. Во-вторых, биологические родители тоже не дураки, и о важности пренатального развития наверняка осведомлены. Поэтому вряд ли кто-то согласится взять в суррогатные мамы "тупую корову". Я вот не тупая корова, и СМ стала бы.
--------------------
--------------------------------------------------------
Позвольте вашим детям уйти, если хотите, чтоб они остались.
-------------------------------------------------------
Femina и Ян (7 декабря 2002)!!!!
|
Katya
активный участник
Регистрация: 29/01/2003
Сообщения: 426
Из: Московского района
|
|
я тоже все о той же передаче. Насколько я помню, суррогатная мать может забрать себе ребенка после рождения, но она должна возместить ВСЕ расходы, связанные с обследованием, ЭКО, беременностью и родами, а это совсем немаленькая сумма. Все это прописано в договоре между суррогатной матерью и родителями.
--------------------
Клавдия и Лерка (05 октября 2000 г.)
|
Femina
активный участник
Регистрация: 29/07/2002
Сообщения: 350
|
|
Цитирую:
Вижу я вот что: СМ выносила, родила и продала ребёнка за деньги. Это суть. Никакой демагогии. Что значит чужой? Это СМ его носила в животе . Это она его рожала. Никакой чуждости.
Если общество оправдывает СМ в тяжёлых условиях, почему бы и не оправдать продажу уже готового ребёнка? Ведь оставшимся детям будет легче, опять же не в сырой коммуналке будут жить.
Если сказали А, значит надо говорить и Б. Если допустммо одно, почему не допустимо другое?
Это не демагогия, а логика.Цитирую:
пардон, женщина не на продажу детей рожает. Ей платят за УСЛУГУ, а не за ребенка. Фактически, платят за использование суррогатной матки для вынашивания генетически чужого ребенка. Есть разница. Если можно пользоваться искусственной почкой, аппаратом искусственной вентиляции легких, почему нельзя пользоваться маткой? Ведь аналога технического нет и никогда не будет!!!! а для биол. родителей - это счастье, они получают свою кровиночку в прямом и переносном смысле, а не чужого ребенка от неизвестных родителей.
И про гены вы зря. Не все компенсируется воспитанием. Есть патологические свойства организма, в том числе, связанные с переработкой алкоголя. И дело чаще всего не генах, а в здоровье ребенка, которое досталось ему от родителей.
Отредактировано Femina (14/02/2005 14:34)
|
Филифьонка
наш человек
Регистрация: 10/12/2002
Сообщения: 5348
Из: С-Петербург, Юго-Запад
|
|
Именно что не в генах. "Гены алкоголизма" звучит безграмотно. Да, если ребёнок был зачат от родителей-алкоголиков, у него наверняка будут проблемы со здоровьем. Но - опять же не факт.
Маткой, наверное, можно пользоваться. Вся беда в том, что женщина - это не матка с ушами, а человек. К тому, же в вынашивании ребёнка принимает не 1 орган, а весь организм.
То, о чём вы пишете, это как раз и есть механистическое, негуманное, противоестественное отношение к женщине-СМ. То есть она не женщина, а механизм для вынашивания.
|
IRed
наш человек
Регистрация: 11/03/2002
Сообщения: 8175
Из: Адмиралтейский район
|
|
нет, не механизм
поскольку я не знакома ни с одной СМ о чувствах чужих судить не стану
о своих резонах... о том, что я бы... воспользовалась, возможно, бы...
усыновить это сильно, это для идеальных воспитателей  , я к ним не принадлежу, но мой, именно мой ребенок для меня существенно более понятен, подсознательно_на_уровне_незнайкаких_чувств чем любой чужой, так всегда было
у меня не возникало ни тени сомнения, что мой деть
будет хорошо учиться
будет любить читать
будет умненьким и вообще необыкновенным... гены_не_гены...  все-таки мозги наследуются, а еще, имхо, эмоциональные реакции-вот вижу-да, реагирует как я, и я его понимаю, как ни в жисть другого не пойму 
про процесс СМ... ловлю помидоры, фиг знает, что деть в утробе чувствует, а вот если женщина здорова, но не любит это детя, относится как органу это возможно полезней, чем любящая мама с истрепанными нервами всю_беременность_на_сохранении
как бы то ни было, контрольный опыт невозможен
доводов по обе стороны масса
просто для некоторых это выход... чтоб твоя улыбка передалась по наследству...
сентиментальная я 
--------------------
Ира, Гришка (19.07.97)
Я люблю работу, она очаровывает меня. Я могу сидеть и смотреть на неё часами.(c)
|
XOMKA
активный участник
Регистрация: 30/03/2004
Сообщения: 359
Из: Центральный р-н
|
|
Марина, спасибо вам огромное! Ну не хватает у меня в голове какой-то детали, чтоб все свои мысли так хорошо изложить
Не осуждаю СМ, не осуждаю биологическох родителей ребенка, но упираюсь в порочность общества сделавшего такое возможным. Для меня это что-то сродни рабству, когда человек перестает быть человеком и становится машиной, механизмом исполняющим определенную функцию. Наверное, это не относится к родным людям, для которых можно пойти на такой шаг (хотя и это для меня, честно говоря, дико). Если есть искуственная почка, почему не сделать искуственную матку? Да ведь незачем, дешевле СМ найти, и все довольны. Блин, зла не хватает! Свобода, равенство и братство, блин. Все покупается и продается.
--------------------
Женька, Владька и Алишка-малышка (25.02.04)
|
|
Предыдущее
Наверх
Следующее
Вид: Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитировать
