Littleone: Кто сейчас смотрит передачу по НТВ?

Anutik - полностью поддерживаю. Прививать или нет - личное право каждого родителя, равно как и право занть на что именно он идет и каких осложнений ждать.
Maxima: убойная комбинация ртути, формальдегида и алюминия (содержащ-я в АКДС) приводила к аллергии на все продукты!!! у не страдавшего до этого аллергией ребенка. Зачем было вкалывать 3-ю прививку, тобы вообще ничего есть дочка не смогла? Да, был коклюш, вылечили быстро, вот диагностировали долго (влом было поликлинике намекнуть на спец анализ). И каждый решает сам , что на чаше весов перевесит: куча химии сейчас здоровым и полуздоровым (и неизвестно насколько здоровым - в роддоме) детям или болезнь в естественном виде в детстве (когда перенести ее легче0. Прививки отодвигают риск заболеть во взрослую жизнь ... Иммунитет-то у большинства утрачивается. А у каждого 10-го вообще не вырабатыватеся!!! Так что ВОЗ может мечтатьи дальше о желаемом проценте вакцинации в 95%.
А на тему эффективности есть такая статистика: В Беларуси в 1992-93 гг заболело дифтерией 36 детей, из которых 24!!! было привито, а из непривитых 8 (т.е 2/3 от 12) были непривиты по медпоказаниям.
Многих детей прививки делают как раз более чувствительными к тому от чего вкалывают, среди знакомых есть мальчик который подряд заболевал всем, от чего его прививали.
Если подвести итог дискуссии: Кто "за" прививки все равно будет прививать, кто "против" - не будет. Просто люди становятся более информаированными по части осложнений от них и тем самым могут реализовать свое право получить достоверную инфу, прежде чем вкалывать все подряд. Ведь если всем задурить голову безопасностью и безвредностью прививок - это как здорово, неграмотными людьми легче управлять, а какая прибыль для производителей вакцин!!!
Каждый делает свой выбор. Я лишь за то, чтобы он был осознанным, а не сверху навязанным.