Цитирую:

---

Цитирую:

---

очень рекомендую книгу д-ра Котока "Беспощадная иммунизация".

---

Да. Книжечка интересная получилась. Достаточно легко читается несмотря на наличие большого статистического материала и мед. терминов. Еще там хорошо про сами болезни написано - про симптомы, течние и риск осложнений. Тоже с цифрами. Сама хотела материал так систематизировать, но такой объем мне, конечно, не потянуть.
Да и ксатати, там хорошо описана история возникновения прививок. достаточно живенько и интересно. Начинаешь понимать, почему прививочный бизнес настолько развит сейчас.

---

Глоссарий бы не повредил, я думаю. Не все могут разобраться с медтерминами, а там их много. Но написано и правда очень живо и убедительно. В Питере книга продается?

Дополнительно:

Цитирую:

---

Совершенно согласна - каждый выбирает сам.
Про статистику уж тем более не буду спорить - совершенный офф будет.

Я ни лозунгов не читала, ни статей, если честно, признаюсь вам...

Извините, если задела за живое и обидела чем-то.
Совершенно беззлобно я...

---

Так о том и речь, никого Вы не обидели. Представьте - Вам предлагают купить... э-э-э... мбамбу детскую. И говорят, что это отличная штука - такая отличная, что лучше не бывает. Как ребенок ее съест, так и здоровья ему много будет.. а не съест - нездоровье будет. Что Вы сделаете? Наверное, постараетесь сначала узнать, что такое эта мбамба. Что в ее составе. И сколько детей ее уже съели, и какое их было здоровье после этого. А продавец шумит: да брось ты! все отлично! нет от мбамбы никакого вреда! только польза сплошная! А Вам тут ссылочку дают. И выясняется, что в мбамбе этой полно ртути и алюминия, влияние которых на детей никто и никогда не изучал. И что съевшие мбамбу болеют точно так же, а то и еще хуже, чем не съевшие. И что случаи смерти после съедения этой мбамбы описаны. И что рост заболеваемости очень нехорошими болезнями с мбамбой связывают. И исследования Вам предлагают, которые это подтверждают. Умнее Вы стали, получив такую информацию? Безусловно. Больше Вы о мбамбе знаете? Нет сомнений. Выбор Ваш будет более информированным?: Совершенно точно. Так и с прививками. Очень многие выдают за свое сложившееся мнение элементарное незнание вопроса. Они должны знать и вторую сторону медали. И вот когда они ее знают - тут уж их решение действительно серьезно.

Дополнительно:

Цитирую:

---

В Питере книга продается?

---

Дополнительно:

Цитирую:

---

, что самое обидное? то, что нормальные реакции на прививки не афишируются. они принимаются как должное

---

Дополнительно:

Цитирую:

---

Цитирую:

---

, что самое обидное? то, что нормальные реакции на прививки не афишируются. они принимаются как должное

---

Все равно, я уверена, тех, у кого было вск ОК - подавляющее большинство.

Вот сейчас создам топик+ опрос, называющийся по другому: "У кого были проблемы со здоровьем из-за прививки, а у кого - нет", и через несколько дней обсудим результаты.

Прошу всех здесь присутствующих тоже проголосовать.

---

Э, не так это все просто. Если сделали прививку, через 2 часа температура 40С, а еще через час кома, то все понятно. Но вот как связать прививки с астмой? И особенно с аутоиммунными болезнями, для развития которых несколько лет требуется? Как ответить на вопрос, были проблемы со здоровьем из-за прививки, или из-за чего-то другого? Кроме того, есть такие "упертые" родители, которые ни за что не признают, что болезнь их ребенка связана с прививками. Ведь это значит признать, что они сами в этом виноваты. Так что таким опросом можно в самом лучшем случае выявить только острые поствакцинальные осложнения. Их тоже немало, особенно у детей-аллергиков (см. пост выше), но хронические долгосрочные последствия могут быть обнаружены только на уровне популяционных исследований.

Дополнительно: