ep321
гость
Регистрация: 27/12/2005
Сообщения: 3
|
|
1. можно поспорить о качестве, но каждому свое =) 4.20 мин в формате ДВД на сд как два байта (важен размер а не формат)
|
tolm
ветеран
Регистрация: 14/03/2002
Сообщения: 838
Из: Питер, Кировский район
|
|
DivX умеет всё то же, что DVD. Кроме копирайтов, меню (в последних версиях DivX меню появились) и интерлэйса. Ничто из перечисленного по теме сабжа не нужно. В остальном, DivX (а это подмножество стандарта MPEG4) может сжать так же, как и MPEG2 (базовый DVDшный формат) - то есть не самым оптимальным образом. Но кроме того, может сжать и круче (чего уже никак не может MPEG2). Ведь разработка MPEG4 велась не один год и отталкивались разработчики именно от MPEG2, расширяя его возможности. Поэтому на предположение, что DivX даёт худшее качество чем DVD, я всегда отвечаю: так кодируйте с такими же параметрами, как DVD - и Вы получите тот же самое в формате DivX. А вообще - по жизни - версия о том, что DivX хуже DVD родилась тогда, когда пираты стали запихивать DVDшный фильм на 1 сидюк, перекодируя его в DivX. Тут уж - спору нет - DVD выигрывает. Сжатие в 5-7 раз ещё никакому видеоконтенту на пользу не шло! Кстати, если бы и правда DVD давал лучшее качество при том же размере, кто бы помешал пиратам писать на один сидюк тот же фильм в формате миниDVD. Реальное преимущество технологии сжатия DivX по сравнению с DVD при сопоставимом качестве - меньший в 1.5-2 раза размер видеофайла. В любом случае, когда речь идёт о DivX, имеем в виду общепризнанный формат DivX5.1.1, который понимается бытовыми видеоплеерами.
-------------------- Женя, Лена и все наши дети: Сергуша (04.02.2002) и Ваня (24.02.2004)
Если не знаешь, что делать, не делай ничего!
|
Ghost
участник
Регистрация: 08/05/2003
Сообщения: 244
|
|
Вот встретил ссылочку - http://video.dieselgenerator.ru/ Вроде именно то, что искали...
|
|