OOFiC
наш человек
Регистрация: 27/05/2004
Сообщения: 5215
Из: Санкт-Петербург
|
|
В этой передачи пожалуй речь не о доверии, а о подставе   . Если бы МЧ начал сам знакомиться тут же с девушкой (НЕ подставной) - это гадко и верности\серьёзности тут нет. А вот поддаться или нет на провокацию - тут, пожалуй вопрос актёрского мастерства "подставного"  . Если товарисчЬ не во вкусе девушки был ( внешне\морально\эмоционально), то врятли, то что она не поддалась ЕВЁ заслуга, скорее ЕГО промах  .
Для себя - не знаю и знать не хочу. Живу по принципу: "Сама не видела значит ничего не было". А вот если есть неприодолимое желание подловить - значит отношения себя исчерпали - ИМХО конечно 
|
Rofe
элита
Регистрация: 31/07/2002
Сообщения: 2061
|
|
Цитирую:
Может я слишком категорична, но по-моему одного факта проверки, да еще и прилюдной   достаточно для прекращения отношений вне зависимости от результатов...
ППКС! Это, по-моему еще хуже чем измена!
А вообще, конечно, было бы интересно посмотреть на своего мужа в подобных боевых условиях 
--------------------
--
|
vlv
наш человек
Регистрация: 08/12/2002
Сообщения: 5963
Из: Васильевский - Токсово
|
|
Я согласна, что такие подставы неинформативны: по причине, описанной OOFiC. Вернее, так: они неинформативны в случае "не ведения". Если повелся - тут все понятно. А если нет - возможны варианты: может, подстава в самом деле просто не во вкусе проверяемого.
Но в проверках как таковых я не вижу ничего плохого. Ведь по сути что мы делаем, присматриваясь к человеку? Смотрим его реакцию в различных жизненных ситуациях, и по этим реакциям делаем выводы: что за человек, хорошо ли нам с ним будет, надежный ли он, честный ли и т.п. И если жизнь создает не слишком много различных показательных ситуаций, или мало времени ждать информативной ситуации, почему бы и не смоделировать нечто. Я была бы не против. Пусть проверяющий человек узнает меня как можно лучше: в итоге мы оба выиграем, потому что не обманем ожидания друг друга, не обманемся друг в друге.
Или задача при поиске партнера - запудрить мозги? Тогда действительно следует возмущаться проверками...
Другой вопрос - про публичность. То, что мы смотрим по ТВ - это еще и шоу, у шоу свои законы. Если не страдаешь манией величия, то публичная демонстрация может и оскорбить. Хотя полно народу, которые спят и видят, чтобы их показали по ящику.
--------------------
Люба и Данюшка
"Понимание приходит с опытом" (Davidoff)
|
Суламифь
наш человек
Регистрация: 24/01/2003
Сообщения: 7480
Из: Санкт-Петербург, м. "Пр. Больш...
|
|
ННП. Говорят, не искушай судьбу. Это может дорого стоить. Потому как поставьте себя на место того, кого проверяют? Ему (ей) это понравится? Вам бы это понравилось бы? Я быне назвала это испытание верности. На подобное может пойти человек неуверенный в себе и партнере.
--------------------
Мне все равно что обо мне говорят. Главное чтоб это не было правдой.(с)
Поверь в тот факт, что есть ради чего жить, и твоя вера поможет этому факту свершиться. (с)
Умирают как правило за то, ради чего стоит жить (с)
Любая проблема - это несовпадение желаемого с реальным.(с)
Мамка-ЛарЫска и самые любимые Анютины глазки (6.10.02)
|
Tomka
элита
Регистрация: 30/06/2004
Сообщения: 2403
Из: Санкт-Петербург, Васильевский
|
|
Цитирую:
А вообще, конечно, было бы интересно посмотреть на своего мужа в подобных боевых условиях
Я подозреваю, что не только Вам одной это было бы интересно, а и многим другим женщинам (и мне в том числе)  .
Но, как уже правильно заметили форумчанки - устраивать такие проверки глупо и недостойно, если уважаешь отношения и веришь в них.
А что подталкивает людей на ПУБЛИЧНОЕ обнажение отношений - для меня вообще загадка... Неужели все дело только в низкой самооценке, как заметила Кшока? 
--------------------
Томка и маленькая Плюшечка (07 ноября 2003г.)
Искусство быть собой - устоять перед соблазном нравиться всем
|
Gromit
старожил
Регистрация: 10/02/2005
Сообщения: 1087
Из: Питер, Невский пр.
|
|
По-моему, если все хорошо и нет поводов для
беспокойства, то не стоит провоцировать.
Да и сам такая публичная проверка - это как-то бестактно, что ли.
Вызывает скользкое чувство.
|
Tomka
элита
Регистрация: 30/06/2004
Сообщения: 2403
Из: Санкт-Петербург, Васильевский
|
|
А если будет повод (ну, чисто гипотетически )? 
Чтобы зря нервы не тратить и себя не накручивать, не мучиться подозрениями - кому-нибудь захочется проверить?
Не публично, конечно - а в специальное агенство например обратиться 
--------------------
Томка и маленькая Плюшечка (07 ноября 2003г.)
Искусство быть собой - устоять перед соблазном нравиться всем
|
mamki
наш человек
Регистрация: 18/04/2003
Сообщения: 5078
|
|
А я вот непонимаю, зачем нужны эти проверки. Жить что ли скучно народу? Русский экстрим. А потом что? Потом нужно принимать решение. Хорошо, если решением будет дать засранцу сковородкой шоб не велся. А если что-то круче? Например, отрезать все ненужное  Или развестись. А ежели дети есть? И потом авторы передач наподобие этой, они ответственность несут или это все в рамках правового поля? А моральный ущерб?
Мне, конечно, возразят, шо во-первых хорошо, что узнала, во-вторых не последний трамвай был. Потом проверим предпоследний трамвай, потом предпредпоследний, потом начнем править консерваторию, ходить к психологам и выяснять шо ж здесь не так. Не лучше ли не стоять под стрелой?
|
Papi_Chulo
активный участник
Регистрация: 26/02/2005
Сообщения: 402
Из: на пляже под пальмой
|
|
Да какие проверки! Я вас умоляю! Это же всего лишь телевизионное шоу, к жизни никакого отношения не имеющее. Неужели вы думаете, что кто-нить такое в реале сделал?
--------------------
Soy el tigre blanco! Es verdad!
|
Tomka
элита
Регистрация: 30/06/2004
Сообщения: 2403
Из: Санкт-Петербург, Васильевский
|
|
Цитирую:
Это же всего лишь телевизионное шоу, к жизни никакого отношения не имеющее. Неужели вы думаете, что кто-нить такое в реале сделал?
Откуда Вы знаете? Или просто личные домыслы?
Да хоть бы и так, мало что ли в жизни контор, которые предлагают подобные услуги, типа: "Разоблачи невесту перед свадьбой" или "Давайте выясним, верен ли будет вам будущий супруг"...
Вот просто пример, специально порылась в нете (нужно же чем-то подкреплять информацию )
Оригинальное агентство, специализирующееся на проверке верности партнеров, открыл 41-летний американец Стив Кокс. Агентство обязуется добросовестно соблазнять вашего партнера (или партнершу). А вы сможете пронаблюдать его (ее) реакцию, записанную скрытой телекамерой. И делать выводы... Цена удовольствия - 350 долларов
Слышала, что в России что-то подобное уже появилось
И ведь кто-то пользуется их услугами, иначе за счет чего бы эти агенства существовали 
--------------------
Томка и маленькая Плюшечка (07 ноября 2003г.)
Искусство быть собой - устоять перед соблазном нравиться всем
Отредактировано Tomka (13/03/2005 18:18)
|
Предыдущее
Наверх
Следующее
Вид: Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитировать
