Мама Толика
элита
Регистрация: 04/05/2004
Сообщения: 3516
Из: Московского района
|
|
Вика...а ты помнишь то было с мои фотиком???? он до сих пор в ремонте...причем не у меня одной...у кэнона на сколько я знаю ,китаская оптика...и она очень часто ломается...свой кэнон я уже 5 раз в ремонт отнесла....олимпус.....кстати олимпус комелиа очень прикольный фотик
--------------------
|
Lina
наш человек
Регистрация: 19/02/2002
Сообщения: 5911
Из: СПб, о.Декабристов
|
|
А95 от А80 не только этим отличается. У А80 в отличие от всех заявленных автором, у единственного семка видеоролика на макс.разрещении 320х240, а у всех остальных 640х480. Я б его только за одно это из списка вычеркнула 
Жаль я Никон нормально не видела - только в магазине и сравнивать было особо не с чем  Но говорят они очень неплохи. Все-таки никон...
--------------------
Хочешь изменить мир? - Начни с себя!
|
FLIRT
элита
Регистрация: 31/01/2005
Сообщения: 2698
Из: г.Пушкин
|
|
Спасибо всем большое за ответы  .Еще раз полазила по инету и нашла оч. неплохой сайт с обсуждением фототехники  , там описаны + и - фотоаппарата и что самое главное есть снимки сделаные этими фотиками, может быть еще кому-нибудь пригодится при выборе цифровика  http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=2
А я как-то больше склоняюсь к CANON Powershot A510(ее снимки понравились больше всего),А70 или А85 и к Nikon Coolpix 5600,3700.( все эти модели я выбрала по описанию и кач-ву снимков).
А Minolta кто-нибудь пользуется?Как вам эти фотики?
Вика(Vicky)я бы с удовольствием так и сделала,но ребенок маленький надолго уезжать(а я живу в Пушкине  )не могу,так что нужно сразу же выбрать и купить,что бы не ездить по несколько раз 
Ася,а у тебя какая именно модель Canona была?.
Отредактировано FLIRT (21/06/2005 10:49)
|
idrag
элита
Регистрация: 19/09/2002
Сообщения: 3563
Из: Санкт-Петербург, Московский р-...
|
|
Ночная да, плоховато... Выдержки не хватает... Зум у него всего два, как и заявлено.
--------------------
Ира, Юля (16.07.99) и Данюша (6.04.02)
Я кусаюсь.
|
Михаил
Регистрация: 16/01/2002
Сообщения: 4111
|
|
На club.foto.ru очень много обывательских отзывов, котоые могут только ввести в заблуждение. Лучше почитать либо тематическую конференцию на ixbt или зарубежные сайты с обзорами камер (ссылки на лучшие западные сайты есть у меня на сайте http://imageMaster.ru в разделе "Ссылки").
--------------------
фотогалерея цифровых фотографий
|
sv_berry
активный участник
Регистрация: 15/07/2004
Сообщения: 372
Из: Сестрорецк
|
|
Хвастаюсь: в субботу приобрели Олимпус Камедиа С-55 за 8500 руб. Довольны.
Мнение очень многих "спецов" по этому фотику: за эти деньги оптимальный вариант.
Кстати, очень посоветую магазин "Ультракомп" - очень удобно - в инете на их сайте резервируете товар, приезжаете и покупаете (с паспортом). Цены радуют. Адрес: Возрождения, 20 А.
|
Mama7
старожил
Регистрация: 11/06/2004
Сообщения: 1322
Из: Петербург, Купчино
|
|
И я похвастаюсь: тоже купила в понедельник (взамен украденного) Кэнон А85. Покупала в "Ярком мире", чуть дороже Ультракомпа, но дешевле Кея и Ком.мира и иже с ними. "ЯМ" доверяю, покупали первый аппарат у них же, вообще море восторга, у них только "белая аппаратура" с обслуживанием в фирм.сервис центре (чего у Ультракомпа я не обнаружила). Дали купон на бесплатную печать 20 фоток.
Про аппарат: довольна качеством получаемых фоток, сравнила с Панасоником, и рядом не лежали. Обалденно нравяться ручные установки.
Для FLIRT
Я хотела сначала 510, их сейчас у ЯМ и нет в продаже, только 520. Продавцы его мне и отсоветовали, типа такое малое кол-во пикселей уже иметь и неприлично за те деньги что за него хотят, предлагали Фуджи, но я все же запала на Кэнон.
--------------------
Критиковать - это учить другого, как сделал бы сам, если бы умел
Кривое не может сделаться прямым и чего нет, того нельзя сосчитать
|
Rufik
старожил
Регистрация: 13/03/2004
Сообщения: 948
Из: Санкт-Петербург, Купчино
|
|
У меня Иксус в2 уже давно. Устраивает на 100%. Новые Повершоты А сейчас - хорошие "мыльницы", но на мой взгляд Иксус стильнее и компактнее.
|
Ольга Степочкина
наш человек
Регистрация: 19/02/2002
Сообщения: 6180
Из: Санкт-Петербург, Коломна
|
|
"На club.foto.ru очень много обывательских отзывов, котоые могут только ввести в заблуждение. "
Да к тому же качество фоток вывешенных в и-нете нельзя сравнивать, т.к. оно во-первых зависит от степени профессионализма фотографа, во-вторых от мастерства обработки фотографии перед помещением на сайт 
Я бы остановилась на Кеноне, дешевый Никон мне не понравился. Берите тот у которого больше матрица, больше оптический зум (на цифровой зум можно вообще внимания не обращать), количество пикселей тоже не последнее значение имеет, ну и конечно кроме автомата у него должны быть полностью ручные настройки.
И не забудьте проверить перед покупкой на битые и горячие пиксели!
--------------------
Олёнка & Вик (19 янв 2002)
|
Aleshkin
частый гость
Регистрация: 09/11/2004
Сообщения: 28
Из: СПб
|
|
А 95 неплох,конечно.В принципе,здыбский фотик,но хочу сказать про Никон.Наша маленькая дочка испытала его по полной: бросала об пол,садилась на него сколько раз и,даже,извените,один раз пописала,а ему хоть бы хны!Ни разу не ремонтировали!И еще.Качество изображений просто прелестно,ну а что касается удобства,так это к любому фотику привыкнуть можно.Только не покупайте Олимпус и Кодак - полный отстой,поверьте.Кстати,Никон также по цене более привлекателен.Да и вообще,Кенон и Никон стоящие фотики,выберите эти марки и будете очень-очень довольны.
|
Предыдущее
Наверх
Следующее
Вид: Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитировать
