babka
элита
Регистрация: 03/06/2005
Сообщения: 1585
|
|
|
babka
элита
Регистрация: 03/06/2005
Сообщения: 1585
|
|
Это, естественно, в номинации за лучший фильм  .
Те, кто категорически не согласен с решением киноакадемии, могут заглянуть сюда и предложить более подходящий вариант из номинантов того же года 
А если кто захочет составить опрос по другим номинациям или премиям, я не возражаю и авторские права на топик оспаривать не буду
|
babka
элита
Регистрация: 03/06/2005
Сообщения: 1585
|
|
Ой!  Я не правильно составила голосовалку  Получилось голосовать только за всё вместе  Так как редактировать опрос нельзя и посмотреть ответы тоже, то тем кто видел все фильмы и полностью согласен с мнением киноакадемиков остаёться только проигнорировать этот опрос 
а нет, вроде нормально получаеться, не обязатьльно вель в каждой части отмечаться 
Отредактировано babka (12/03/2006 17:53)
|
Кузькина мать
ветеран
Регистрация: 26/11/2004
Сообщения: 710
Из: СПб, Петроградка
|
|
Красоте по-американски 10 галочек бы поставила (в разделе действительно достоин награды )
Возвращение короля - ну надо было уже дать, все-таки последняя часть. Список Шиндлера - вину перед евреями так и не искупили, надо отрабатывать. Игры разума туда же - политкорректность, люди "альтернативно одаренные", Титанику ну уж не знаю за что дали...
Вопчем фигня этот ваш Оскар!
|
babka
элита
Регистрация: 03/06/2005
Сообщения: 1585
|
|
Цитирую:
Вопчем фигня этот ваш Оскар!
Оскар не наш, а мериканьський 
Ежели бы наш был, его бы Васькой звали
|
Лектор
активный участник
Регистрация: 06/02/2004
Сообщения: 410
Из: Санкт-Петербург, Центральный р...
|
|
Цитирую:
Красоте по-американски 10 галочек бы поставила
А я бы "Молчанию ягнят" 100 Насчет "Титаника" согласна с Вами. К сожалению, до сих пор не видела "Столкновение" - лауреата Оскара 2006.
|
Ярмарка
участник
Регистрация: 17/03/2005
Сообщения: 102
Из: Петербург, Приморский район
|
|
"те, кто категорически не согласен с решением киноакадемии, могут заглянуть сюда и предложить более подходящий вариант из номинантов того же года"
На мой взгляд, наибольшая проблема Оскара даже не в том, что из всех номинантов часто награждается не самый талантливый фильм, а в том, что многие достойные фильмы вообще не номинируются (например, в этом году "Сломанные цветы", "Матч-пойнт", "Город грехов", "Морпехи" и т.д.) Не то чтобы эти фильмы были супершедевры, но уж получше многих номинированных точно.Где, например, Джармуш, Гиллиам, Ван Сент, Кроненберг, Линч, Аллен? Если и получают номинации, то довольно жалкие и смешные. 
--------------------
Яна + Сергей = Маруся (2.04.2003)
Отредактировано Ярмарка (12/03/2006 21:49)
|
мамаКсюши
элита
Регистрация: 19/08/2002
Сообщения: 2182
Из: Питер, Комсомольская площадь (...
|
|
Ну вообщем-то, по первому списку я почти везде согласна с академиками  Кроме последних трех-четырех позиций просто потому, что я не видела этих фильмов. И еще я недоумеваю по поводу "Властелина колец". Вот уж муть, так муть 
Babka, а Вы смотрели, кстати "Горбатую гору", та что прогнозировалась как победитель, но ее задвинули ? Вот я думаю, смотреть или нет ? Все-таки там мужики будут целоваться... Вдруг будет неприятно ...
--------------------
Наташа и Ксюша (12.01.02)
"Мир справедлив, и красивая женщина редко ложится спать голодной" (Генри Миллер)
|
moody
частый гость
Регистрация: 13/02/2006
Сообщения: 70
Из: москва
|
|
Цитирую:
Титанику ну уж не знаю за что дали...
Вопчем фигня этот ваш Оскар!
как за что? уплочено, ведь!!! кто девушку обедвет, тот ее и танцует. В Титаник миллионы доллАров вложены, надо же их как-то отрабатывать
Оскар стал аналогом Фабрики звезд, на нем пиарят дорогие проекты
|
moody
частый гость
Регистрация: 13/02/2006
Сообщения: 70
Из: москва
|
|
во-первых, надо делать Оскар международной наградой. Он уже достиг такого уровня, что не умещается в рамках американского кино. Надо учитывать, что Голливуд потерял свои позиции, скорее создает не шедевры, а коммерческие проекты. Европейское же кино, наоборот, активно развивается.
Или же надо проводить номинацию не раз в год, а раз в 5 лет, хотя бы. Ну, нечего им выдвигать на Оскар сейчас.
Кстати, а кто видел фильм про французскую секретаршу в японской фирме, интересный фильм получился, хотя отчасти абстрактный?
|
Xenta
участник
Регистрация: 02/11/2004
Сообщения: 175
Из: Кировский район
|
|
А это вы про фильм " Страх и трепет"-?это я потом специально по программке посмотрела, хочу домой купить. Суперический фильм -всем рекомендую.
|
babka
элита
Регистрация: 03/06/2005
Сообщения: 1585
|
|
Цитирую:
я почти везде согласна с академиками
а у меня с ними полное несоответствие во мнениях  т.е. из всех номинантов как на мой взляд выбирается самый неинтересный Скажем в 2000 году номинировались "Зелёная миля", "Правила виноделов", "Шестое чувство". Особенно последний понравился. А о "Красоте по-американски" писали "вы захотите снова и снова смотреть этот фильм!". Уже пять лет стоит на полке, а что-то не хочеться пересматривать  А когда наградили "Титаник", номинировались "Лучше не бывает" и "Умница Уилл Хантинг". Вот этот мне и понравился больше всех. А "Титаник" совсем нет Особенно игра актёров какой-то неестественной показалась Красочно, посмотреть можно, но не трогает  . А ведь такая трагедия должна вроде и иные чувства пробуждать окромя визуального любования спецэффектами 
"Горбатую гору" посмотрю, хотя сильно сомневаюсь что пара целующихся мужиков пробудят во мне эротические чувства Я это в натуре видела, почему-то было смешно до жути Я чуть не лопнула от сдерживаемого смеха  , даже не от самих нежных поцелуев в небритую щёчку и мохнатую шейку, а от этого томного "ну что ты-ы... здесь же де-е-вушка..." Хотя к моносексуалам я толерантна
Кстати, а кто оценил "Из Африки" поделитись чем он вам понравился. Я серьёзно, без сарказма. Просто мне он показался "самым нудным фильмом всех времён и народов" Чувствую, что несправедлива, но проникнуться не могу. Хоть и актёры там классные
|
Предыдущее
Наверх
Следующее
Вид: Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитировать
