мишмарин
участник
Регистрация: 05/11/2005
Сообщения: 180
Из: Центр
|
|
Вроде был такой топик.Заинтересовалась , скачала ,прочитала.То ли переводчик схалявил , то ли Брауна распирало этой мыслью -сыро все
Потом стала читать Виктора Ерофеева Страшный Суд .
Представляете ... та же мысль , только в профиль .Ну а когда мимоходоми церковь СанСюльпис упоминается...
|
LOLA
элита
Регистрация: 04/01/2004
Сообщения: 3766
Из: Приморского района
|
|
Да, был такой топик и вроде даже не один, но к тому времени я была не знакома с этим произведением и до последнего времени слабо представляла о чем оно.
Выбросить уже купленную книгу (узнав о чем она) мне помешала мысль, что она стоит 270 рублей. Решила ее прочитать как некую абстрактную сказку/детектив.
В общем что я скажу. Очередная ересь, облаченная в плохую художественные форму.
|
skar
активный участник
Регистрация: 09/02/2004
Сообщения: 319
Из: Спб, техноложка
|
|
а мне понравилось, только Виктора Ерофеева не читала
|
мишмарин
участник
Регистрация: 05/11/2005
Сообщения: 180
Из: Центр
|
|
Про Ерофеева все гораздо сложнее , не выкидывайте сразу .
Он оказывается Писатель.
Правда не сразу понимаешь , где-то к 100 страницам
|
Lissia
наш человек
Регистрация: 18/10/2003
Сообщения: 7007
Из: Питер, Озерки.
|
|
Я прочла ее недавно.
Сказать, что это большая литература не могу, скорей, хорошо раскрученная приключенческая история.
Проблема же в том, что конец я не поняла 
Я тупая? 
--------------------
Мама с папой и Соня (02.04.98)
===========================
Ну, если вам не угодно быть прелестью - не будьте ею. Но это очень жаль. (с)
|
Gulieta
старожил
Регистрация: 14/03/2004
Сообщения: 1253
Из: СПб.Красносельский р-он
|
|
скоро выдет американский фильм Код да винчи
|
Annabel
элита
Регистрация: 12/04/2004
Сообщения: 1657
Из: Санкт-Петербург, Приморский
|
|
Я ее сейчас читаю. Не классика конечно, но в принципе интересно. Ерофеева не читала.
--------------------
мама Анюта, папа Володя, и конечно Владюшка (15.07.2002)
|
Gromit
старожил
Регистрация: 10/02/2005
Сообщения: 1087
Из: Питер, Невский пр.
|
|
Мое мнение, что после прочтения произведений Умберто Эко, например, читать Брауна - это как после ресторана шаверму съесть. Разочаровалась очень, прочитав на волне всеобщего ажиотажа - книга на работе просто по рукам ходила.
|
Cave
ветеран
Регистрация: 23/02/2005
Сообщения: 651
Из: СПб, Выборгский р-н
|
|
Точно! 
|
Lissia
наш человек
Регистрация: 18/10/2003
Сообщения: 7007
Из: Питер, Озерки.
|
|
Цитирую:
Мое мнение, что после прочтения произведений Умберто Эко, например, читать Брауна - это как после ресторана шаверму съесть.
Вы знаете, вот если откинуть гигиенические соображения, я вполне могу съесть шаверму.
Но чтобы шаверму не понять??!!
Наверно, со мной совсем все плохо
--------------------
Мама с папой и Соня (02.04.98)
===========================
Ну, если вам не угодно быть прелестью - не будьте ею. Но это очень жаль. (с)
|
Gromit
старожил
Регистрация: 10/02/2005
Сообщения: 1087
Из: Питер, Невский пр.
|
|
Наверное, не совсем удачно выразилась. Не шаверма, а, скажем, что-то неизысканное, невкусное настолько, что съесть не тянет.
В общем, мне "Код да Винчи" показался низкопробной литературой, да еще и с избитым сюжетом. Разве что ленивый не написал еще о Святом Граале, тайных обшествах и всем, что с этим связано. Только можно это делать, филигранно, тонко и изысканно, с множеством аллюзий, как, например, в "Маятнике Фуко" Эко, когда произведение превращается в прекрасный бриллиант, а можно так: набрать побольше фактов, напридумывать псевдоисторических красивостей и сюжет позакрученней.
Отредактировано Gromit (22/12/2005 21:43)
|
Предыдущее
Наверх
Следующее
Вид: Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитировать
