Татиана
наш человек
Регистрация: 21/10/2001
Сообщения: 7798
Из: Пушкина
|
|
Пожалуйста, расскажите - по каким учебникам и тетрадям занимаются дети в 1-2 классах? И нравятся ли вам эти учебники?
У нас "Welcome" ( starter b ). Мне, в общем-то, нравится, но смущает немного один момент с чтением, которое начинается как бы само собой, хотя дети еще не умеют вообще читать по-английски. То есть своего рода погружение, как мне объяснила учительница. Интересно было бы мнение специалистов ( Лены-Люш, например  ). И вообще все мнения.
--------------------
Татьяна - мама Артёма ( 12.10.90 ) и Толи ( 31.12.97 )
БУДЕТ ЛЕТО, БУДЕТ ЛЕТО, БУДЕТ ВСЁ ТЕПЛОМ СОГРЕТО...
|
aka_Marika
участник
Регистрация: 24/06/2005
Сообщения: 239
Из: Питер, Центральный
|
|
welcome хороший учебник! а там ведь алфавит даже есть вначале?! если у Вас хороший преподаватель, то такой учебник-это отлично!
я только за учебники английского такого типа!
--------------------
Нона (04.09.1988) Иракли (13.09.1994), Марк (13.08.2004)
|
IRed
наш человек
Регистрация: 11/03/2002
Сообщения: 8175
Из: Адмиралтейский район
|
|
excellent!
мнение неспециалиста: ничего, но неплохо стало в 3 классе, когда 2р\неделю есть Grammar time 
а так: интуитивный подход к грамматике 
--------------------
Ира, Гришка (19.07.97)
Я люблю работу, она очаровывает меня. Я могу сидеть и смотреть на неё часами.(c)
|
Тимошкина
участник
Регистрация: 15/12/2005
Сообщения: 291
Из: Озерки
|
|
А у нас Верещагина. Мнение неспециалиста - Ужас!
У нас бабушка англ. преподает, так она тоже говорит, что учебник сумбурный.
А вообще - то, все от преподавателя зависит, у нас они меняются, как калейдоскоп. Чтобы ребенок язык знал пришлось репетитора брать
----------------------
Лена и Андрей (16.09.95) с Тимонтием (9.05.05)
|
БагИра
старожил
Регистрация: 09/06/2004
Сообщения: 1102
Из: из Купчино
|
|
EXCELLENT был...Потом начали отдельно заниматься с репетитором, она от этого учебника пришла в ужас. Начали заниматься по Верещагиной + что то от репетитора свое.
|
Солнечные-очки
старожил
Регистрация: 30/01/2004
Сообщения: 1259
Из: McNata
|
|
Longman красный учебник, не помню название, в котором первая половина прописи, а потом задания - имхо, фу
Левченко - лучше первого, но мне тоже не очень нравится
Лично я бы в первом классе предпочла заниматься по чему-то вроде Pingu. Я против того, чтобы начинать учить английский с грамматики и с транскрипции. Если "погружение" у Татианы - это то, что я думаю, то это имхо идеальный вариант для первоклашек. Английский язык надо не учить, английский язык надо узнавать (с)
|
Жанна
хранитель
Регистрация: 21/10/2001
Сообщения: 13559
Из: Петроградский
|
|
Могу сказать как неспециалист, что новая Верещагина по 1-4 мне нравится гораздо больше, чем старая по 1-3. Хотя сначала я испугалась .
|
Candida
частый гость
Регистрация: 10/10/2005
Сообщения: 48
Из: Санкт-Петербург
|
|
У нас учебник Верещагиной англ.яз со второго класса, расчитанный на 1-4. Все плохо! Весь класс читает, а сказать ничего не может. Стихов мало, а ведь сейчас у них тот возраст, когда их еще можно увлечь стихами. Очень многие в классе стали заниматься с репетиторами, т.к. дети не справляются с Д.З. Я занимаюсь с ребенком сама, но возможно класса с 5-го тоже будем с репетитором.
|
umka
наш человек
Регистрация: 06/02/2004
Сообщения: 5241
Из: Санкт-Петербург, Васильевский ...
|
|
у меня специализация - преподавание английского языка в начальной школе.
По поводу учебников Верещагиной старой и новой редакции. Принципиальных отличий там нет, сама методика обучения та же самая, хотя в новой редакции авторы попробовали исправить некоторые ляпы.
Вообще, идеального учебника по любому предмету, а тем более для начальной школы, и в особенности по иностранному языку - быть не может.
У всех людей разный уровень языковых способностей, разные каналы восприятия. А учебники рассчитаны на некого усреднённого ученика. Вот те дети, которые более-менее вписываются в эту усреднённую модель, работают с учебниками нормально. Всем остальным - сложно.
По моим впечатлениям, наиболее удачна для работы в начальной школе методика Зайцева. Результаты потрясающие, и работает она практически на любых детях.
Метод погружения - нет в нём ничего плохого, но он годится не для всех детей, поэтому и возникают разногласия, кому-то нравится, кому-то нет.
--------------------
Мама Аня, папа Слава, Глебушка (05.06.2002) и Егорушка (15.05.2005)
А мир устроен так, что всё возможно в нём, но ПОСЛЕ ничего исправить нельзя (с)
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили "Титаник".
|
Жанна
хранитель
Регистрация: 21/10/2001
Сообщения: 13559
Из: Петроградский
|
|
Цитирую:
У нас учебник Верещагиной англ.яз со второго класса, расчитанный на 1-4. Все плохо! Весь класс читает, а сказать ничего не может. Стихов мало, а ведь сейчас у них тот возраст, когда их еще можно увлечь стихами. Очень многие в классе стали заниматься с репетиторами, т.к. дети не справляются с Д.З. Я занимаюсь с ребенком сама, но возможно класса с 5-го тоже будем с репетитором.
А вы в каком классе? Мы как раз во втором (первый год обучения) почти на каждый урок стихи учим. А чтение по Верещагиной ( 1 г.о.) вроде как совсем не предусматривается, только разговоры.
|
Предыдущее
Результаты поиска
Следующее
Вид: Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитировать
