Архив форума: 09.2002 - 04.2006



Все о детях >> Особые дети - МОГУТ!

Страниц: 1 | 2 | 3 | >> (показать все)
Yulka
участник


Регистрация: 25/11/2002
Сообщения: 206
Из: Петергоф
Кто-нибудь проходил курс транскраниальных микрополяризаций г.м.?
      #1735811 - 28/09/2005 21:40

В институте мозга человека...Интересуют впечатления, реакции и, естесственно, результат. Поделитесь впечатлениями, пожалуйста!
Заранее всех благодарю.

--------------------
любимый сын (01.01.03)


Дополнительно: Печать сообщения   Напомнить мне!   Уведомить модератора     Послать личное сообщение
idrag
элита


Регистрация: 19/09/2002
Сообщения: 3563
Из: Санкт-Петербург, Московский р-...
Re: Кто-нибудь проходил курс транскраниальных микрополяризаций г.м.? [Re: Yulka]
      #1735826 - 28/09/2005 21:45

Мы там уши лечили. Примерно то же самое, но на область ушей. Энцефалограмма сразу лучше стала, слух будем через месяц проверять, там они обещают постепенное улучшение. Объективно - стала чище и интенсивнее развиваться речь, стал слышать более тихие звуки.

--------------------
Ира, Юля (16.07.99) и Данюша (6.04.02)

Я кусаюсь.


Дополнительно: Печать сообщения   Напомнить мне!   Уведомить модератора     Послать личное сообщение
Colibri
старожил


Регистрация: 27/08/2002
Сообщения: 1391
Из: Московский
Re: Кто-нибудь проходил курс транскраниальных микрополяризаций г.м.? [Re: Yulka]
      #1736774 - 29/09/2005 09:07

А поподробнее не расскажете что это такое.
Хотя я подозреваю что с эпи-активностью это мероприятие проводить нельзя...:(

--------------------
Ира и Гришенька (28.10.02)


Дополнительно: Печать сообщения   Напомнить мне!   Уведомить модератора     Послать личное сообщение
Аndrе
элита


Регистрация: 24/11/2004
Сообщения: 2278
Из: Санкт-Петербург
Re: Кто-нибудь проходил курс транскраниальных микрополяризаций г.м.? [Re: Colibri]
      #1736856 - 29/09/2005 09:38

Влияние транскраниальной микрополяризации на выраженность судорожных проявлений у детей
А.М. Шелякин, И.Г. Преображенская, М.В. Кассиль, О.В. Богданов
Центр реабилитации и оздоровления детей <Возвращение>, Санкт-Петербург


У 18 больных детским церебральным параличом с органическим поражением головного мозга проводились лечебные сеансы транскраниальной микрополяризации, направленные на снижение частоты судорожных приступов. Показано, что транскраниальная микрополяризация задневисочной и теменной областей коры больших полушарий способствует выраженному снижению частоты судорожных приступов и нормализации электроэнцефалографической картины. Данный эффект обусловлен направленным влиянием постоянного тока через соответствующие морфофункциональные связи корковых зон на структуры, ответственные за формирование и регуляцию судорожной активности мозга.

Одной из важнейших проблем современной медицины остается раскрытие механизмов возникновения, генерализации и распространения, а также блокирования судорожных проявлений [3, 9].

В работах, проведенных в физиологическом отделе им. И.П. Павлова НИИЭМ РАМН под руководством проф. Г.А. Вартаняна, показана возможность снижения экспериментально вызванной эпилептиформной активности у животных, а также судорожных припадков у человека при использовании интракраниальной микрополяризации миндалевидного комплекса [1]. Анализ полученных при интракраниальной поляризации эффектов побудил авторов к разработке метода транскраниальной микрополяризации, с тем чтобы исключить возможное влияние локальных внутримозговых приэлектродных процессов электролиза, побочных факторов мозговой травмы и тканевой деструкции. Проведенные работы показали универсальность селективно-системного эффекта микрополяризации и его транссинаптическую природу, так как системные эффекты при поверхностной поляризации корковых зон мозга в общих чертах соответствуют кортико-фугальным путям этих зон. Исследования механизмов, лежащих в основе влияния транскраниальной микрополяризации на ЦНС, проведенные с помощью тонких электрофизиологических, ультрамикроскопических и других методов, наглядно подтвердили возможность управления функциональным состоянием многих глубоких структур мозга, которые играют роль модуляторов его целостной деятельности (судорожной готовности мозга, уровня эмоционального напряжения или внимания и т.п.). Так, применение авторами транскраниальной микрополяризации височной и теменной зон коры больших полушарий вызывало выраженное снижение судорожных приступов у животных.

Дальнейшее развитие метод транскраниальной микрополяризации получил в клинико-физиологических исследованиях, проведенных под руководством проф. О.В. Богданова. Было показано, что использование этого метода при лечении больных детским церебральным параличом позволяет значительно снижать выраженность гиперкинезов, стимулировать развитие моторных и когнитивных функций и т.д. [14].

Настоящая работа посвящена исследованию возможности применения транскраниальной микрополяризации для снижения количества судорожных приступов у детей с эпилептическим синдромом.

Сеансы транскраниальной микрополяризации были проведены 18 больным в возрасте 4-8 лет с генерализованными судорожными припадками: 13 с детским церебральным параличом и 5 с органическим поражением ЦНС. У всех больных раннее применение противосудорожных лекарственных средств не давало выраженного эффекта.

Использовали стандартный аппарат для гальванизации - <Поток-1> и свинцовые электроды с гидрофильной прокладкой площадью 400-600 мм2 (в среднем 20г25 мм). Выбор такой площади электродов определялся следующим: она не должна превышать возможную площадь корковой проекции; отношение выбранной силы тока к площади электрода не должно выходить за пределы значений терапевтических плотностей тока (0,01-0,1 мА/см2). Расположение электродов на каждом полушарии было таким: анод - проекция задневисочной области, катод - теменной области коры. Выбор корковых зон для микрополяризации обусловлен имеющимися данными [1] о том, что транскраниальное воздействие слабым постоянным током на височные и теменные области коры оказывает выраженное тормозное влияние на эпилептиформные реакции, при этом изменение электрографических показателей происходит и в ряде подкорковых структур, особенно выраженно в миндалевидном теле (рис. 1). После наложения электродов сеанс начинался с плавного увеличения силы тока до появления под электродами ощущения легкого покалывания или жжения, после чего силу тока плавно снижали до полного исчезновения неприятных ощущений. При этом показатели воздействующего тока варьировали в пределах 0,3-0,7 мА. Согласно литературным данным [1], выбранный диапазон тока оптимален, во-первых, для снижения выраженности судорожных проявлений, во-вторых, для фиксации и извлечения информации из памяти.

Сеанс продолжался 20-40 мин, поскольку за это время модулирующее влияние оказывается не только на функциональное состояние подэлектродной области, но и опосредованно транссинаптически на связанные с ней подкорковые структуры, а также на формирование следов памяти [1]. Сеансы проводили каждый день или через день: показано [1], что именно такой интервал обеспечивает наиболее быструю стабилизацию и закрепление произошедших изменений в электрографических и поведенческих паттернах. Число сеансов определялось выходом клинических и электроэнцефалографических показателей на <плато>, общее их число не превышало 15. В период проведения транскраниальной микрополяризации прием противосудорожных лекарственных средств не отменялся.

Всем детям до начала курса транскраниальной микрополяризации проводили компьютерную томографию (КТ) головного мозга. В течение курса пациенты находились под наблюдением врача-невропатолога. Весь курс транскраниальной микрополяризации проходил под электроэнцефалографическим контролем. ЭЭГ регистрировали по стандартной международной схеме 10-20: до курса, после 3-го сеанса, в конце курса и спустя 3-6 мес после его окончания.

Биоэлектрическая активность головного мозга больных детей до лечения характеризовалась различными изменениями эпилептического типа . По всей конвекситальной поверхности регистрировались медленные множественные спайки, острые волны, пики и эпилептиформные комплексы. Отмечались частые генерализованные пароксизмы эпилептических комплексов. Кроме того, у всех больных выявлялась задержка формирования корковой ритмической активности (отсутствие или недостаточная выраженность -ритма, его нерегулярность и т.п.). При КТ головного мозга определялась выраженная наружная и внутренняя гидроцефалия с атрофией коры больших полушарий, что соответствует литературным данным [13]. На фоне наличия на ЭЭГ эпилептиформной активности у всех больных наблюдались разные по частоте (от 1-2 в месяц до 200-300 в день) генерализованные судорожные приступы, в некоторых случаях с потерей сознания.

Уже после первых сеансов транскраниальной микрополяризации отмечалось прогрессирующее снижение количества судорожных приступов у детей с наиболее частыми их проявлениями. При этом у всех детей наблюдалась положительная динамика электроэнцефалографических показателей. Так, после 3 сеансов микрополяризации констатировано уменьшение выраженности эпилептиформных изменений, проявлявшееся в снижении генерализованной пароксизмальной активности, а также количества и амплитуды одиночных спайков и эпилептических ком-плексов . Кроме того, зарегистрирована большая доля -подобного -ритма, повышение индекса -ритма, снижение индекса и амплитуды -ритма.

После курса транскраниальной микрополяризации у всех детей отмечалось выраженное улучшение электроэнцефалографической картины: отсутствовала генерализованная и очаговая пароксизмальная активность при незначительной выраженности эпилептиформной активности. Кроме того, снизилась выраженность медленноволновой и частой активности, что приводило к значительно меньшей искаженности основного ритма по сравнению с исходными данными; повысился индекс и нормализовалась амплитуда регулярного -ритма. Число приступов у детей счастыми судорожными припадками уменьшилось в 7- 10 раз по сравнению с исходным .
В связи с неоднородностью клинической картины приводим в качестве примера выписку из истории болезни одного из наиболее тяжелых пациентов.

Больной Г., 5 лет 10 мес, поступил с диагнозом: органическое поражение ЦНС; врожденная смешанная гидроцефалия; перивентрикулярная киста левой лобной доли; судорожный синдром; спастический тетрапарез; грубая задержка психомоторного развития.

Ребенок от третьей беременности, протекавшей с урогенитальной инфекцией (микоплазмоз), роды на 31-й неделе, длительный безводный период (5 сут), родостимуляция. Состояние после рождения крайне тяжелое: оценка по шкале Апгар 3/4. Два месяца находился на искусственной вентиляции легких в отделении реанимации. Развивался с задержкой, голову держал с 4 мес, поворачивался на бок с 5 мес. В 6 мес начались судорожные приступы в виде кивков - 8-10 серий в день по 15-25 кивков. Получал люминал 7 мг/кг в сутки. В возрасте 1 года оперирован по поводу гидроцефалии (ликворное шунтирование). При поступлении частота приступов 150-200 в день.

Объективно: периодически фиксирует взгляд, реакция зрачков на свет сохранена. Череп гидроцефальной формы. Окружность головы 50 см. Лицо симметричное. На голос матери реагирует улыбкой. Переворачивается с живота на бок только через правую руку. Игрушками не интересуется. Выражена гипотрофия мышц конечностей и туловища. Голову не держит. Опора со скрещиванием ног слабая, рефлекс автоматической походки +++, синдром Бабинского положительный, ползание по Бауэру ++. Мышечный тонус резко повышен по пирамидному типу. Глубокие рефлексы D=S, оживлены, рефлексогенные зоны расширены. Клонусы стоп с двух сторон.

На ЭЭГ судорожная готовность, высокая пароксизмальная активность (см. рис. 2). КТ: перивентрикулярная киста лобной доли.

Проведено 15 сеансов транскраниальной микрополяризации на фоне приема люминала (5 мг/кг).

После окончания курса транскраниальной микрополяризации (см. рис. 3,рис. 4, рис.5) число приступов уменьшилось до 15-25 кивков в сутки. Стал более эмоциональным. Держит голову в положении на животе до 1 мин. Переворачивается с живота на спину свободно. Отмечается снижение мышечного тонуса в спастичных мышцах в динамике.

При повторном электрофизиологическом обследовании детей через 3-6 мес после окончания курса микрополяризации у большинства отмечалось лишь незначительное ухудшение электроэнцефалографической картины по сравнению с изменениями, достигнутыми в ходе сеансов транскраниальной микрополяризации. При этом у некоторых детей с частыми судорожными припадками до лечения могло несколько увеличиваться их число, но не до исходного (чаcтота приступов снизилась в 2-4 раза по сравнению с исходным). У остальных детей отмечалось значительное увеличение временного промежутка между приступами (например, до лечения 1-2 в месяц, после лечения - 1 в 3 мес). Случаев потери сознания не отмечалось. Приступы оставались значительно менее длительными и менее болезненными по сравнению с наблюдавшимися до лечения.

Во время курса транскраниальной микрополяризации и в последующие 3-6 мес ни врачи, ни родители отрицательных побочных эффектов у детей не отмечали.

Существует ряд гипотез и теорий патогенеза судорожных проявлений, рассматривающих нарушения нейроморфологических, нейрохимических и нейрофизиологических механизмов. Современные методы коррекции эпилептиформных проявлений и прежде всего фармакологические основаны на знании этих механизмов. Если кратко обобщить все имеющиеся многочисленные экспериментальные и клинические исследования, то основная роль в эпилептогенезе принадлежит структурно-функциональным нарушениям в нейронах и окружающих их глиальных клетках, а также формированию устойчивых патологических межнейронных связей [9]. Ранее в нейрофизиологических исследованиях при экспериментальной эпилепсии было показано, что для нейронов очага судорожной готовности наиболее характерно чрезмерное возбуждение, которое проявляется в так называемых пароксизмальных деполяризационных сдвигах мембранного потенциала, приводящих к высокочастотному разряду нервных клеток [10]. Это прежде всего связано с ионным дисбалансом в нейронах (внутриклеточная гипернатриемия, внеклеточная гиперкалиемия, внутриклеточная гиперкальциемия), вызывающим избыточный выброс возбуждающих нейромедиаторов (прежде всего глутамата) [9]. Показано, что повышение уровня кальция внутри клетки вызывает в ней наиболее выраженные деструктивные процессы, приводящие к эпилептизации нейрона [6]. Кроме того, необходимо отметить наличие у таких нейронов нарушений структуры синаптических контактов и в первую очередь выпадение ГАМК-ергических синаптических терминалей [19], что препятствует нормальному процессу пре- и постсинаптического торможения.

В последнее время особое внимание привлекает роль нейроглии в патогенезе эпилепсии. Показано, что поражение глиальных клеток приводит к гиперфункции глутаминергических и гипофункции ГАМК-ергических нейронов, нарушению клеточного ионного баланса и в результате к формированию эпилептического очага [4]. В эпилептогенезе важную роль играют также нарушения контроля за синтезом цАМФ, обмена и транспорта пептидов, катехоламинов и др. [9]. Поскольку после каждого эпилептического припадка происходит увеличение количества эпилептических нейронов и расширение сферы их действия, в патологический процесс начинают вовлекаться различные структурные образования головного мозга, что обусловливает формирование патологических внутрицентральных и межцентральных связей. Образование этих связей обусловлено нарушением функционирования антиэпилептической системы, основной сферой деятельности которой является блокирование распространения чрезмерных нервных разрядов [8]. Установлено, что способностью препятствовать распространению этих разрядов обладают хвостатое ядро, гипоталамус, некоторые ядра таламуса, ретикулярная формация и другие структуры [8]. Поэтому современные методы лечения эпилепсии и прежде всего фармакологические нацелены на устранение всех возможных вышеперечисленных причин, обусловливающих возникновение судорожных проявлений: на блокирование поступления ионов кальция в нейроны, устранение нейромедиаторного дисбаланса, нормализацию метаболических процессов, активацию антиэпилептической системы и пр. [9].

Исходя из вышеизложенного, попытаемся раскрыть возможные механизмы транскраниальной микрополяризации, составляющие основу эффекта подавления судорожных проявлений. Прежде всего нужно отметить, что данные литературы свидетельствуют о повышении нейрональной активности как в зонах приложения постоянного тока, так и в областях, непосредственно не подвергавшихся воздействию [1]. Однако выраженность функциональных сдвигов в отдаленных структурах неодинакова (т.е. вовлекаются определенные структуры) и зависит прежде всего от конкретной корковой зоны, на которую направлено воздействие, ее исходного и изменившегося в ходе микрополяризации функционального состояния и от силы тока. Повышение нейрональной активности сопровождается увеличением возбудимости в этих участках мозга и соответствующими изменениями их метаболической активности. Показано, что действие микрополяризации приводит к выраженным ультраструктурным изменениям как самих нейронов (ядерного аппарата, цитоплазмы и др.), так и синаптического аппарата (количества синаптических пузырьков, электронной плотности пре- и постсинаптических мембран и др.) и нейроглии (числа отростков астроцитов и др.) [1]. Отмечено также ускорение регенерационных процессов и построения нейронной архитектуры [1, 15]. Кроме того, в ряде исследований показано, что микрополяризация способна существенно изменить обмен ионов кальция, а также генерацию и аккумуляцию цАМФ, играющих, как указывалось выше, важную роль в эпилептогенезе [1, 16, 18]. Особое внимание обращает на себя тот факт, что транскраниальная микрополяризация определенных корковых зон оказывает опосредованное, транссинаптическое влияние на структурно-функциональное состояние соответствующих нижележащих структур. На рис. 1 представлен ряд подкорковых структур, вовлекаемых, как было показано в экспериментальных исследованиях с использованием вживленных электродов, в системный эффект транскраниальной микрополяризации височных и теменных зон коры [1]. Как видим, большинство структур входит в антиэпилептическую систему, активация которой приводит к блокированию судорожных проявлений. Присутствие в данной схеме миндалевидного тела и гиппокампа - основных структур, формирующих эпилептиформную активность, не противоречит вышесказанному, поскольку установлено, что активация образований эпилептической системы является триггерным механизмом для вовлечения антиэпилептической системы [8]. Кроме того, некоторые исследователи рассматривают миндалевидный комплекс не только как формирующий судорожные проявления, но и как регулирующий их [5].

В заключение хотелось бы также отметить, что ряд авторов указывают на то, что многие заболевания центральной и периферической нервной системы, в том числе некоторые судорожные состояния, возможно, следуют в своем развитии закономерностям парабиотического процесса [2, 7, 11, 12]. Известно, что постоянный ток является лучшим физическим агентом, устраняющим парабиотическое состояние. Одним из косвенных подтверждений этого могут служить исследования [17], в которых показано, что корковая депрессия приводит к усилению судорожных проявлений в амигдало-гиппокампальном комплексе, тогда как возбуждение коры эзерином существенно повышает порог эпилептиформных разрядов этого комплекса. Следует отметить, что транскортикальная анодная поляризация подавляет распространение искусственно вызванной корковой депрессии [20].

Наблюдаемый нами после курса транскраниальной микрополяризации достаточно стойкий положительный эффект у детей с эпилептическим синдромом (в течение 3-6 мес) обусловлен известной способностью микрополяризации закреплять вызываемые ею эффекты [1].

Таким образом, применение транскраниальной микрополяризации височной и теменной зон коры больших полушарий у детей с эпилептическим синдромом способствует снижению судорожных проявлений. Данный эффект обусловлен как нейрофизиологическими механизмами действия постоянного тока на нервную ткань, так и возможностью направленного изменения структурно-функционального состояния ряда подкорковых структур, ответственных за формирование и блокирование эпилептиформной активности. Нам представляется, что транскраниальная микрополяризация может стать перспективным методом в системе противосудорожной терапии. Для этого необходима его дальнейшая разработка с более углубленным изучением механизмов влияния постоянного тока малой интенсивности на нервную ткань, поиском новых, более эффективных схем транскраниальных микрополяризационных воздействий, а также их сочетаний с другими методами противосудорожной терапии.


Дополнительно: Печать сообщения   Напомнить мне!   Уведомить модератора     Послать личное сообщение
Аndrе
элита


Регистрация: 24/11/2004
Сообщения: 2278
Из: Санкт-Петербург
Re: Кто-нибудь проходил курс транскраниальных микрополяризаций г.м.? [Re: Аndrе]
      #1736871 - 29/09/2005 09:44

Микрополяризация мозга – эффективный способ коррекции структурно-функциональных нарушений ЦНС

На сегодняшний день вопросы, связанные с разработкой способов рациональной модуляции функционального состояния ЦНС человека при различных патологических состояниях мозга, остаются крайне актуальными. Это связано в первую очередь с тем, что восстановление нарушенных нервных функций, представляющее собой одно из фундаментальных свойств центральной нервной системы, имеет огромную практическую значимость. При этом достижение оптимального уровня восстановления нарушенных в ходе патологического процесса различных функций организма возможно только при физиологически адекватных воздействиях.

В 70-х годах прошлого столетия в Институте экспериментальной медицины АМН СССР был разработан новый метод, названный микрополяризацией, в основе которого лежит использование малых постоянных токов, избирательно направленных на различные структурные образования ЦНС. Если сильные токи приводят к угнетению функций мозговых структур или даже к их разрушению, то микротоки – к оптимизации функционального состояния нервной ткани.

Первоначально микрополяризация использовалась интрацеребрально в лечении ряда больных с фантомно-болевым синдромом и эпилепсией. Однако техническая сложность операций, постоперационные осложнения и др. не дали возможности широкого применения в клинике интрацеребральной микрополяризации и вызвали необходимость нахождения неинвазивных подходов микрополяризационных воздействий.

Разработка прикладных вариантов применения транскраниальной и трансвертебральной микрополяризации была осуществлена в Институте медицинской реабилитации (АНО В«ВозвращениеВ») г. Санкт-Петербурга. В настоящее время разработаны различные приемы использования микрополяризации для лечения заболеваний ЦНС как в резидуальной (патент РФ В№2122443 от 01.07.97), так и острой стадиях (патент РФ В№2188674 от 22.05.01), которые осуществляются с помощью специально созданного физиотерапевтического аппарата АМЭГ-01 В«ПОЛЯРИСВ» (рекомендован МЗ РФ 29/6-2227-2002).

В результате проведенных клинико-физиологических исследований были выпущены методические рекомендации “Транскраниальная и трансвертебральная микрополяризация в неврологии” (утверждены Комитетом здравоохранения Администрации г. Санкт-Петербурга 16/5-2002). Воздействие осуществляется микротоками (до 1 мА) через накожные электроды малой площади (100–600 мм2), расположенные на различных корковых и сегментарных проекциях головного и спинного мозга.
Транскраниальная микрополяризация лобной, теменной и моторной коры при двигательных нарушениях обеспечивает нормализацию мышечного тонуса, увеличение объема движений, снижение выраженности гиперкинезов, улучшение опороспособности и др.

Транскраниальная микрополяризация лобной и височной коры приводит к активации и модуляции высших когнитивных и речевых функций. При микрополяризации височной и затылочной областей коры отмечается улучшение зрительных и слуховых функций. Транскраниальное микрополяризационное воздействие на височные и теменные проекции коры больших полушарий позволяет существенно снизить количество и выраженность судорожных припадков. При использовании транскраниальной микрополяризации у больных с острыми очаговыми поражениями головного мозга (начиная с 1–2-х суток после мозговой катастрофы) отмечается отсутствие нарастания отека мозга, стабилизация переходной зоны; быстрее происходит санация очага повреждения.

Трансвертебральная микрополяризация на различных уровнях спинного мозга приводит к нормализации мышечного тонуса и улучшению двигательных функций, нормализует деятельность тазовых органов и др. При этом со стороны психоэмоционального статуса больных отмечается снижение агрессивности, страха, повышение настроения, улучшение способности к обучению, появляется контактность, что обеспечивает возможность использования в дальнейшем других методов лечения, ранее пациентом игнорируемых, тем самым повышая окончательный лечебный эффект.

В основе действия микрополяризации лежат направленные сдвиги мембранного потенциала клеток мозга, которые способствуют формированию условий для оптимального восприятия клетками приходящих экзо- и эндогенных импульсных потоков, что обеспечивает создание нового уровня активности структурных элементов непосредственно в подэлектродном пространстве и в дистантно расположенных нервных образованиях за счет вовлечения различных проводящих путей нервной системы.

Кроме того, микрополяризация приводит к устранению или минимизации протекания различных патологических процессов, вызывающих парабиоз нервной ткани или обеспечивающих возникновение доминантных очагов застойного возбуждения, и формированию более близкого к норме функционального состояния ЦНС. Этому способствует восстановление нарушенных функциональных связей в центральных регуляторных системах, обусловленное улучшением межнейронного, межструктурного и межсистемного взаимодействия, приводящее, в частности, к устранению координационных нарушений в двигательной сфере, улучшению высших когнитивных, речевых, слуховых и др. функций.

Причем важно отметить, что перестройка центральных регуляторных механизмов под действием микрополяризации осуществляется даже тогда, когда само воздействие закончилось. Это свидетельствует о включении механизмов саморегуляции, следствием чего является изменение исходного гомеостатического состояния в сторону нормы, что в конечном итоге приводит к восстановлению центральной регуляции различных функций человека.


Дополнительно: Печать сообщения   Напомнить мне!   Уведомить модератора     Послать личное сообщение
СмуглянкаМодератор
элита


Регистрация: 05/02/2003
Сообщения: 1838
Из: Питер, Коломяги
Re: Кто-нибудь проходил курс транскраниальных микрополяризаций г.м.? [Re: Аndrе]
      #1737536 - 29/09/2005 11:59

Нет, ну надо же! А в НИИ Мозга микрополяризацию категорически запрещали, если суд.готовность хотя бы есть...

А "Возвращение" это же на Гастелло вроде, да?

--------------------
Ольга (14.08.74), Валера (23.09.70), Мишутка (20.11.01) и Маришка (14.10.04)
http://kroha.spb.ru

Отредактировано Смуглянка (29/09/2005 12:00)


Дополнительно: Печать сообщения   Напомнить мне!   Уведомить модератора     Послать личное сообщение
Fortezia
элита


Регистрация: 25/01/2003
Сообщения: 3455
Из: Васильевский остров
Re: Кто-нибудь проходил курс транскраниальных микрополяризаций г.м.? [Re: Смуглянка]
      #1739938 - 29/09/2005 21:53

Оля, и не надо - ведь есть риск с судорожной готовность получить судороги. Другое дело, когда эти судороги уже есть и в товарном количестве.
Насколько я понимаю МП - это теперь модная тема для диссеров. Можно посмотреть в РНБ авторефераты... (((


Дополнительно: Печать сообщения   Напомнить мне!   Уведомить модератора     Послать личное сообщение
Лёликоза
участник


Регистрация: 09/09/2005
Сообщения: 152
Из: Юго-запад
Re: Кто-нибудь проходил курс транскраниальных микрополяризаций г.м.? [Re: Fortezia]
      #1740020 - 29/09/2005 22:15

Мы на Гастелло их и проходим по поводу ДЦП, правда эпи у нас нет, но у них два вида микрополяризаций, по-моему, то есть и для эпи тоже. ЭЭГ стала лучше сразу и УЗИ головы, нас даже спросили, где лечимся.

--------------------
URL=http://metric.rodim.ru][/url]


Дополнительно: Печать сообщения   Напомнить мне!   Уведомить модератора     Послать личное сообщение
Аndrе
элита


Регистрация: 24/11/2004
Сообщения: 2278
Из: Санкт-Петербург
Re: Кто-нибудь проходил курс транскраниальных микрополяризаций г.м.? [Re: Fortezia]
      #1740278 - 29/09/2005 23:09

Вероятно, да... Наряду со стволовыми клетками, тоже модно.
Согласен, что вряд ли стал бы это пробовать при наличии отклонений ЭЭГ, но в отсутствие клиники... это ж можно вызвать поляризационный сдвиги в мембранах нейронов, причем на совсем те, что хотелось бы...


Дополнительно: Печать сообщения   Напомнить мне!   Уведомить модератора     Послать личное сообщение
Аndrе
элита


Регистрация: 24/11/2004
Сообщения: 2278
Из: Санкт-Петербург
Re: Кто-нибудь проходил курс транскраниальных микрополяризаций г.м.? [Re: Лёликоза]
      #1740288 - 29/09/2005 23:11

Это ОНИ сказали, что ЭЭГ стало лучше? А что было до?
Интересно, что они могли увидеть в голове по УЗИ, через кости черепа? Особенно улучшения...


Дополнительно: Печать сообщения   Напомнить мне!   Уведомить модератора     Послать личное сообщение
Страниц: 1 | 2 | 3 | >> (показать все)



Дополнительная информация
0 зарегистрированных и 61 анонимных пользователей просматривают этот форум.

Модератор:  Смуглянка, Огонек 

Печать темы

На данном форуме Вы можете
      Вы не можете создавать сообщения
      Вы не можете отвечать на сообщения
      HTML выключен
      UBBCode включен

Рейтинг:
Просмотров темы: 6377

Оценить эту тему

Перейти к