mamki
наш человек
Регистрация: 18/04/2003
Сообщения: 5078
|
|
Можно мне как старому балетоману оффтоп?
Семеняка через месяц после родов была в Большом театре. Потому что ее очень там ждали. На англичан все завязано было (не помню уж в чем там дело). Лопаткина не вышла после родов, потому что у нее была операция на ноге. Она на полу только и могла танцевать.Но потом Путин привел на нее других Президентов. Волочкову то кто ждет? Григорович в Краснодаре? А пуанты месячному дитю - это уж черный пиар. На своем ребенке.
|
Asyoka
ветеран
Регистрация: 15/10/2002
Сообщения: 852
Из: Академическая - Петроградская
|
|
А мне наша няня об этой передаче рассказала ![](/images/graemlins/smile.gif) Интересно, что возмущалась так же, как посмотревшие ее мамочки... И ни слова не сказала о том, что, мол, не все такие... Я ее еще больше зауважала.
Мне кажется, любящая и понимающая своего ребенка мать всегда увидит, если что-то с няней "не так". На одном ЛВ сколько уже топиков было об этом - родители видят признаки проблем и пытаются найти разумное решение.
Не дай нам и нашим детям Бог столкнуться в жизни с людьми, подобными некоторым "героям" этой передачи - причем любой профессии. И быть начеку, конечно, надо. Хорошо, если кому-то такие сюжеты помогают сделать конструктивные выводы. НО: (April - согласна с вами) - бывают ситуации, когда вариант "не работать до 3-х лет" просто недоступен. И приходится выбирать между имеющимися альтернативами. И подобные "ужастики" в этом нелегком выборе, ИМХО, никак не помогают.
"ВРАГА НАДО ЗНАТЬ В ЛИЦО" - а лицо-то врага показали? Научили, как распознать? Я бы с бОльшим интересом и пользой для себя посмотрела передачу о том, как по внешним признакам определить злоупотребление человеком алкоголя, наркотиков, психические расстройства и пр. Чтобы спокойно и доходчиво рассказали. Потому как жизненного опыта у меня (что хорошо, конечно) для этого не хватает.
-------------------- Ася и Ванечка (26.05.03)
|
Asyoka
ветеран
Регистрация: 15/10/2002
Сообщения: 852
Из: Академическая - Петроградская
|
|
Да, и по поводу "героизма у станка на 2-й день после родов"... У меня лично гораздо бОльшее уважение вызывает полная ответственность за ребенка и полный уход за ним на 2-й ЧАС после родов и далее и по жизни ![](/images/graemlins/smile.gif) Тихий такой героизм, а "героини" даже не подозревают о своем геройстве. "Просто МАМА" - вот и весь героизм
|
Алюшка
элита
Регистрация: 20/03/2005
Сообщения: 2124
Из: Санкт-Петербург
|
|
" "Просто МАМА" - вот и весь героизм" ППКС!!! Полностью согласна.
-------------------- Аля + девочки Таня и Даша
|
Prime
активный участник
Регистрация: 24/01/2004
Сообщения: 301
Из: СПб., ул.Лени Голикова
|
|
Цитирую:
рафинированную штучку героиней называть - имхо неправильно это.
Коверкать в оскорбительной форме фамилию человека, типа "Сволочкова", как это было сделано в данном топике, тоже неправильно. Да, Волочкова очень манерная и неестественная, мне она тоже не нравится, но мы ж не знаем, что она действительно чувствует, чужая душа - потемки. Навалились на нее так, будто она своего ребенка на помойку выбросила...
-------------------- Юля + Олег = Настя (17.06.2002)
|
LaPrimavera
участник
Регистрация: 06/12/2004
Сообщения: 262
Из: СПб, Фрунзенский р-н
|
|
Ася, да Вы совершенно правы, каждому, как грится, свое. не всем надо опыт, чтобы что-то распознать. под "знать врага" я хотела сказать, что надо знать, где проявить осторожность и даже подозрительность, чтобы знать, так сказать, откуда можно ждать беды.
|
Lesha
участник
Регистрация: 03/08/2005
Сообщения: 228
Из: Ново-Девяткино
|
|
На мой взгляд, владельцам первого канала надо просто ГВОЗДЬ в голову забить за такие передачи. А представьте, что такую передачу смотрит кормящая мама, а таких много, где гарантия что после такой нервотрепки у нее молоко не пропадет - это в государстве которое "борется за повышение рождаемости". Эти фильмы как и тот который вчера показывали про малолетних мамашек показывали надо в школах на уроках семейной этики показывать и конспектировать, чтобы знали что дети это святое!!!
|
Мэрика
элита
Регистрация: 17/12/2002
Сообщения: 2134
Из: Пискаревка-Непокоренных (м.пл....
|
|
Тоже не разделяю нападок на Волочкову. И не потому, что мне интересно ее творчесто… Многие знаменитые мамочки на Земле обожают свою работу. Они дышат ею, не могут без нее. Это смысл их жизни. И что им детей теперь не заводить из-за своей суперзанятности?
Если мама уверенная в себе женщина, живет в гармонии с собой, имеет любимую работу, от которой она получает удовольствие – это здорово! Возможно, именно это будет побуждать ребенка в будущем тоже ставить в жизни достойные цели для себя и реализовывать их. И ничего страшного, если о таких детках позаботятся нянечки. Главное выбрать хороших нянь (о чем и была передача), а самим мамам открыто, без чувства вины, любить ребенка, пусть даже чаще на расстоянии… А есть ли эта открытая любовь у той же Волочковой к своему ребенку или нет – мы не можем знать, а судить тем более. Разве, что только верить в лучшее…
|
Batonchik
старожил
Регистрация: 12/05/2004
Сообщения: 1333
Из: Санкт-Петербург, Комендантская...
|
|
Я вообще не понимаю к чему все эти осуждения Волочковой. Как можно сравнивать жизнь знаменитостей со своей собственной. Люди любят ходить на спектакли и смотреть фильмы с любимыми актрисами, читать книги любимых писательниц, покупают диски с записями любимых групп, и почему то не задумываются, что может у актрисы в момент съемок фильма или у певицы во время записи альбома может дома ребенок с няней плакал. А Роулинг, наверняка, своего маленького ребенка не на голову себе сажает, когда Гарри Потера пишет. А как только это в передаче показали, так сразу такая волна ханжеского осуждения.
-------------------- Ирина-батончик и любимая клубНичка-хомячок (27.12.05)
|
Asyoka
ветеран
Регистрация: 15/10/2002
Сообщения: 852
Из: Академическая - Петроградская
|
|
ИМХО, кормящая мама сама должна отвечать за то, что она смотрит, точно так же, как и за то, что она ест, сколько бывает на свежем воздухе и т.п.
А телевизор тем и замечателен, что его можно выключить
-------------------- Ася и Ванечка (26.05.03)
|