Цитирую:

---

У Робски, по ходу, присутствует некий литературный стиль, это все-ж таки не Донцова-Маринина.

---

Дополнительно:

Цитирую:

---

Но я целиком смотрела розыгрыш над ней и не нашла в ее поведении ничего безобразного.По-моему,вела она себя вполне достойно.Неизвестно,как любая из нас повела бы себя на ее месте

---

я, конечно могу ошибаться, но повестись на кольцо.... усесться с незнакомыми дядями в автомобиль и куда то там поехать.... ну на мой взгляд (повторюсь, я могу ошибаться) что девушка в здравом уме и твердой памяти подобной ситуации с собой просто не допустит.

по поводу книги. Ну хочется девушке себя проявить - флаг в руки. возможно даж почитаю, если встретится на пути.
Робски честно пыталась читать. Особливо порадовала методика рассчета затрат на рекламу пахты и составление договора на поставку в супермаркеты

--------------------
Разрушитель дома Саня (27 августа 2000) и его Мать

Дополнительно:

Цитирую:

---

Цитирую:

---

У Робски, по ходу, присутствует некий литературный стиль, это все-ж таки не Донцова-Маринина.

---

Интересно просто : почему вы сравниваете Маринину и Донцову. Они же разные абсолютно. И литературный стиль есть - у каждой свой. Про Донцову согласна - маразм крепчает. А вот взять Маринину, например. Там же есть про что почитать, особенно последние ее книги. А Робски? По что читать? Про кокаин и рестораны?

---

Мария, ответ мой будет путаный, т.к. мои мысли на эту тему плохо формулируются :-))
Донцова ужасна. Это тот случай, когда мне хватило двух страниц, чтобы понять - ставлю крест.
Маринина хороший ммм... придумыватель, т.е. автор сюжетов. Но в плане СТИЛЯ литературного у нее все никак. Как и у Лукьяненко, которого я читаю довольно частно, но всегда с тем ощущением, что эти бы придумки да людям, ЧУВСТВУЮЩИМ стиль. Стругацким, например :-)) А то хорошо придумано и никак написано. Обидно.

А вот, скажем, Эдуард Лимонов - да, бессюжетен, да, аморален, да, матерится. Но даже преподы-филологи в моем ВУЗе признавали - Лимонов УМЕЕТ писать. Обидно это, но умеет :-)) Это то же, как признать, что Жириновский умеет публично выступать. Да, не нравятся идеи, внешность, манера, но ведь умеет же!

Вот и тут нечто подобное. Да, Робски пишет ни о чем. И я ни за что не хочу сказать, что она прямо-таки мастерица стиля, нет-нет. Но задатки, на мой взгляд, есть. Человек умеет обращаться со словами, и я читаю ее за это, а не за сюжет. Ее письмена в мои мозги как-то хорошо ложатся. Как-то форматно для меня. Как музыка easy listening.

...ну, в общем, я предупреждала, что ничего в моем ответе понятно не будет :-)))))) сорри!

Дополнительно:

Цитирую:

---

Цитирую:

---

Но я целиком смотрела розыгрыш над ней и не нашла в ее поведении ничего безобразного.По-моему,вела она себя вполне достойно.Неизвестно,как любая из нас повела бы себя на ее месте

---

я, конечно могу ошибаться, но повестись на кольцо.... усесться с незнакомыми дядями в автомобиль и куда то там поехать.... ну на мой взгляд (повторюсь, я могу ошибаться) что девушка в здравом уме и твердой памяти подобной ситуации с собой просто не допустит.

по поводу книги. Ну хочется девушке себя проявить - флаг в руки. возможно даж почитаю, если встретится на пути.
Робски честно пыталась читать. Особливо порадовала методика рассчета затрат на рекламу пахты и составление договора на поставку в супермаркеты

---

Ничего достойного тоже не вижу, мало того, что поехали не известно с кем и куда, так как еще потом ножкой топала "Да вы занете кто Я ТАКАЯ!!!" Тоже мне, пуп земли

Просто пособие для молоденьких девушек- не езди ни с кем, не соблазняйся громкими именами и деньгами!

--------------------
Лера, Олег и Алиска ( 15 июня 2002)

Дополнительно: