rikki
элита
Регистрация: 24/09/2004
Сообщения: 1753
Из: Санкт-Петербурга, Кировский ра...
|
|
Цитирую:
Проголосовала за 1, но пошли в 6.2. по программе 1-3
Пошли, т.к. сестра собралась в 1 класс (разница 11 месяцев), ну и решила мама убить двух зайцев разом.
В садике идею поддержали, т.к. читать начал с 4-х, чего-то писал и считал, а в садике это один из главных критериев. Год ходили на подготовку в школу (с 5 лет), за это время научились складывать и вычитать до 20, писать прописными буквами, и чего-то говорить по-английски. Первая учительница встретила в штыки: не потянет, маленький, психологически не готов. Было тяжело, но выдержал, на выпускном эта же учительница сказала, что превзошел ее ожидания.
Сейчас позади 5 класс, не отличник (половина четверок), но усидчивый. Правда самонадеяность прямо прет: если учителя начали хвалить, если получил подряд несколько пятерок, то и отношение к предмету становится такое: а чВЁ учить, итак все знаю.
Жанна, а как у вас детки - рады, что в одном классе? Были ли от этого какие-то дополнительные плюсы???
А минусы?
Если Леву в 7.9 отдать, то с ним Соня пойдет (она умница... ).
Хотя он и в 6.9 будет к школе готов, не будет ли ему скучно, если на год позже отдать?
Скажем, за умственное развитие я могу сейчас ручаться, а насчет психологического - конечно, надо будет ближе к делу смотреть, но он вообще-то для мальчика довольно усидчивый 
И потом еще такой вопрос, как армия... Хотя тут вообще ничего угадать нельзя. С нашими-то реформами постоянными.
--------------------
Желающего судьба ведет, нежелающего - тащит.
----------------------
Детки: Маша(04.03.98), Лева(21.11.00), Соня(19.08.02).
|
Alla_Z
участник
Регистрация: 11/10/2004
Сообщения: 255
Из: Сосновая Поляна
|
|
Проголосовала за второй вариант. Темыч пойдет в школу через год, в 7.6. Я тоже долго думала когда идти -в 6.6 или в 7.7? Но взвесив все за и против.. решила, что для Артема лучше еще годик в садике побыть.За год и усидчивости, надеюсь, прибавится, да и сам повзрослее станет...
--------------------
Мама Алла и Артем (02.04.1999)
|
rmv
частый гость
Регистрация: 08/02/2005
Сообщения: 57
Из: Купчино
|
|
Мы идем в этом году на 1-3, Артему будет 7л 2 м, если бы собирались на 1-4, то скорее в 6,2 пошли.
--------------------
Марина + Артем(30.06.98)
|
AnnaBukina
старожил
Регистрация: 11/12/2004
Сообщения: 1161
|
|
Цитирую:
вот и у меня та же ситуация, по знаниям - хоть сейчас, а по психологической подготовке - не уверена  у нас разновозрастная группа в садике (от 4 до 6,5), только один мальчик уходит в школу в этом году (из 15 человек), быть младшим в садике нормально, но в школе не очень хочется, к тому же нас сейчас не везде взяли бы (6,1).
Я до сих пор не поняла, что такое психологическая готовность к школе. Сын в четвертый класс перешел. Что вкладывается в это понятие?
|
JannaS
элита
Регистрация: 17/03/2005
Сообщения: 1575
Из: СПб. Адмиралтейский р-н
|
|
to rikki Извините, только сейчас прочитала.
Конечно, они рады, тем более когда поняли, что уроки можно честно поделить между собой и потом друг у дружки списать
Потом, они друг другу уже объясняют то, что другой на уроке не понял. У меня сын 2 получил по физике, так сестра дома так объяснила, что он переписал на 5 (что-то про вогнутые и выпуклые линзы).
А так мальчишке, конечно, вольготнее с сестрой. Домашнее задание он не записывает - сестра для этого есть. Если есть какие проблемы с учителем (бывает что надо подойти, что-то объяснить, ну там тетрадь перепутал - не ту сдал, оценку опять-таки исправить на лучшую) - опять сестра рядом, договорится (она пошустрее на порядок)
У вас обратная ситуация: девочка младше - это лучше - девочки психологически старше мальчиков в этом возрасте.
А про армию я тоже думала, когда отдавала в 6 лет - все-таки два года в запасе будет.
--------------------
Жанна
|
kiki
участник
Регистрация: 18/05/2005
Сообщения: 199
Из: Санкт-Петербург, Рыбацкое
|
|
А меня все убеждали, что ОСОБЕННО мальчика, лучше отдать в 7,5, чем в 6,5.
Т.к. я ребенка не готовила к школе, то я убедила себя в этом мнении.
Но! Как раз ввели полные 11 лет, и говорили, что на след. год программы 1-3 уже не будет (как всегда обманули), и я пошла на компромисс: т.е. в 6,5 и на 1-4.
Вывод: лучше отдать на 1-3 в 7,5.
Почему? Чтобы он уже мог САМОСТОЯТЕЛЬНО учиться.
..... у нас лично еще,наверняка, есть, на глаз не видная психологическая проблема, но, полагаю, она все же есть - он самый младший в классе.
|
Lucille
элита
Регистрация: 22/12/2003
Сообщения: 2719
Из: Ржевка
|
|
Мы пошли в 6 и 10, с девчонкой торопиться не собираюсь, пойдем в 7 и 5.
--------------------
Олишна, сын-школьник и маленькая дочка
|
AnnaBukina
старожил
Регистрация: 11/12/2004
Сообщения: 1161
|
|
Цитирую:
лучше отдать на 1-3 в 7,5.
Согласна целиком и полностью.
Если бы еще программы 1-3 не закрывались почти везде,  так и вообще все было бы замечательно. Мне лично непонятен смысл размазывания трехклассной программы на 4 года.  Чтоб больше штанов за школьные годы протерли, наверное.
|
mamaolya
участник
Регистрация: 02/03/2005
Сообщения: 109
|
|
Мой пошел ровно в семь. Ему исполнилось в сентябре. Считаю, что надо идти со "своим" годом. Т.е. идти в том году, в котором исполняется 7 лет, независимо от месяца.
|
БагИра
старожил
Регистрация: 09/06/2004
Сообщения: 1102
Из: из Купчино
|
|
насчет армии, уже ходят слухи, что после окончания института хотят вводить обязательный призыв плюс сокращение военных кафедр, а кто на них учится, тот после окончания института также обязательно должен отслужить. Да и сейчас пойдет демографический провал, поэтому увы, изменения в армии будут, и не в лучшую сторону, так что поступление с 6 лет уже мальчиков особо не спасет.
--------------------
Мама Ирина, сынуля Николка (19.12.96).
|
|
Предыдущее
Результаты поиска
Следующее
Вид: Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитировать
