Тритониха
наш человек
Регистрация: 11/08/2002
Сообщения: 7395
|
|
О да - я уже вижу, дальнейшая дискуссия нецелесообразна.
Особенно порадовал факт, что даже в худшие времена дифтерией заболевало не больше 10-15% популяции. 
|
Maxima
элита
Регистрация: 11/06/2004
Сообщения: 1638
|
|
Сообщение удалено участником. Masya
|
Boobs
гость
Регистрация: 09/01/2005
Сообщения: 24
|
|
Я даю ссылки не на изречения обитателей дна и трущоб, со сленгом которых Вы так хорошо знакомы, а на работы вполне уважаемых людей. Если Вы не очень хорошо понимаете литературный английский, то объясню: let it pass, адресованное Вам, обозначало - давайте не будем об этом, оставим эту тему. Если же Вы поняли, что Вам написано, но не вняли этому обращению - это вряд ли характеризует Вас с лучшей стороны. Подумайте об этом.
|
Steny
элита
Регистрация: 08/06/2004
Сообщения: 1908
Из: Гражданка
|
|
Достойный аргумент в споре. Ничего не скажешь! 
--------------------
Андрюша (январь 2002), Тёма (март 2004)
|
Boobs
гость
Регистрация: 09/01/2005
Сообщения: 24
|
|
Не привыкать. Почему-то любители прививок очень такие "аргументы" любят. С причиной и следствием разобраться слишком сложно. Зато в заборной лексике - спецы дальше некуда. 
|
Maxima
элита
Регистрация: 11/06/2004
Сообщения: 1638
|
|
ВЫ сказали, что не знаете, что это значит... Я объяснила... Но, может, Вам это неинтересно, как Вы себя назвали - я удалила...
Говорю же, не обижайтесь... Это не сленг, это обычный английский... Просто, надо быть осторожными с никнеймами, написанными по-английски...
Насчет "любителей прививок" Вы тоже неправы... Вы даете ссылки на независимые исследования... они есть в любом вопросе... В использовании радионяни, например... И рано или поздно кто-то напишет статью со статистикой, что при использовании радионяни что-то там происходило...
Ваша первая ссылка - была статья, она меня убедила... Вторая - все зыбко там... Случаи приведенные, в основном для детей больных, с патологиями... Ну, кто в здравом уме станет привиать ребенка после операции... Или при отите, на антибиотиках... Третий недоношенный, с целым списком болезней... Здесь, скорее, халатность врачей, допустивших детей на прививку...
Короче, вторая - только подборка информации, причем не очень убеждающей...
|
Zlatik
ветеран
Регистрация: 09/02/2003
Сообщения: 860
Из: С-Пб, м.Ленинский пр.
|
|
Цитирую:
по поводу туберкулеза у детей: на сколько я помню календарь прививок, ревакцинация против туберкулеза проводится в 7 и в 14 лет. если ее не провести ребенок благополучненько заболевает туберкулезом . потому как БЦЖ, проведенной в первые дни жизни явно недостаточно для напряженного иммунитета.
это с какого года дети без ревакцинации обязательно заболевают туберкулезом? или это всегда так было?
и уточните, плиз:
заболевают или инфицируются ?
это две совершенно разные вещи.
--------------------
Злата, Верочка Сергеевна (03.11.01) и Аринка (10.06.04)
|
Lera
участник
Регистрация: 20/05/2004
Сообщения: 109
Из: Кировский р-н
|
|
Вам бы с трибуны выступать  Пришли в топик,раскидали тут всех по углам, и все равно "любителей прививок" как вы говорите, вы не переубедите, а сомневающиеся вряд ли на основании каких-то ссылок из инета примут решение о вакцинации или об отмене прививок Вы уж меня извините, но это же интернет, здесь же информация вообще не фильтруется, можно все что угодно написать, а особо впечатлительные будут ужасаться и все равно читать
--------------------
мама Лера и Яночка (23.02.2004)
|
Zlatik
ветеран
Регистрация: 09/02/2003
Сообщения: 860
Из: С-Пб, м.Ленинский пр.
|
|
Цитирую:
Ага, прививки - это очень вредно.
Я согласна с этим на 100%. Тоже мне новость, уже обмусолено здесь тысячу раз
Вы не поверите...  но выпускники медвузов, закончившие буквально 3-5 лет назад, утверждают обратное:
100% безопасность!!!
100% эффективность!!!
что это? как это объяснить?
Цитирую:
предложите способ лучше, без побочных эффектов и применимый в масштабах целого государства
Возможно, если мыслить масштабами государства, массовая вакцинация как-то оправдана, НО в таком случае медработники на всех уровнях обязаны соблюдать законодательство, которое дает гражданам право САМОСТОЯТЕЛЬНО выбирать - прививаться или нет.
Реально - право граждан отказаться, не делать вакцинацию довольно часто нарушается; а медработники часто начинают себя вести неадекватно, когда речь заходит об отказе...
--------------------
Злата, Верочка Сергеевна (03.11.01) и Аринка (10.06.04)
|
Флейта
элита
Регистрация: 15/05/2003
Сообщения: 2097
Из: СПб м. "ул. Дыбенко"
|
|
Можно я отвечу? Если вам такое говорят, значит люди не вполне знакомы с проблемой. К любой вакцине есть аннотация, как к любому другому лекарству, и в ней написан процент эффективности (100% вряд ли вы найдете, обычно 95- 97%, но это зависит от вакцины), а также возможные побочные эффекты...
Не знаю, какие вам попадались мед.работники - у нас в поликлинике никто никого не заставляет прививаться, пишешь заявление и до свидания.
А вообще, мед.работникам по большому счету все равно, будет привит ваш ребенок или нет. ВОЗ рекомендует, а там, как хотите 
--------------------
Олеся и Георгий (2.08.03)
_______________________________
И я тут ник на досуге поменяла, а была Lesia
|
Предыдущее
Результаты поиска
Следующее
Вид: Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитировать
