Видимо, мы разное прибылью называем

А про поле я во многом согласна. И про отношение аналитиков, и про экономию на полях всеми способами. Я считаю, что хороший аналитик должен досконально знать особенности полевых работ, иначе он не может адекватно оценивать данные. На самом деле, тут еще и отношение клиентов играет важную роль. Многие западные клиенты даже по кватирам с интервьюерами ходят на пару-тройку интервью. А местные обычно даже не вникают, что там да как с их полем

Получается, что денег хорошее поле съедает уйму, а конкурентным приемуществом является не всегда.