1. Возможно, я неясно выразилась. Если в этой фирме человек страхуется третьим или седьмым - я считаю его не слишком умным. Rado на руке косвенный показатель успешности предприятия в целом и этого представителя в частности.
2. Называть бредом высказывания других - некорректно. Дорогие часы здесь будут иллюстрацией к тому, сколько стоит человек на самом деле. Это определяют в том числе и по предыдущим зарплатам, и по знанию делового этикета и прочих тонкостей. Если часы плохие - может и не откажут, но плюсом это не будет.
3. Хорошего торгового агента пустят абсолютно повсюду. Я не имела в виду пендеров с механическими швабрами, носками или подарочными изданиями. Я имела в виду торговых преставителей в широком смысле слова. Им же начинал коммерческую карьеру мой муж. Его клиенты звали нас с ним на корпоративные праздники, как самых дорогих гостей, покупают у него же совсем другие вещи на последующих местах работы, пытаются переманить к себе поработать, а некоторые являются друзьями дома. Поверьте, это достойная профессия. А мы с мужем знаем в ней толк.
4. Все выбирают все на этом свете, основываясь на своих личных критериях. В корректной дискуссии выражения типа "это фигня" лучше смягчать оборотами типа: С моей точки зрения, я так считаю и пр.
Далее без пунктов - когда мы начинали добиваться успеха, у нас было по одному деловому костюму на брата, а нашу обувь мы старались прятать под стул. С хорошей обувью нам стало проще работать

Для главбуха, который пришел устраиваться на работу - 1500 - 2000$ - это нормально. Только вряд ли это принципиальный момент.