twins
(ветеран)
27/03/2006 01:47
Re: Сексуальная зарплата...

Цитата: «Тогда и мужчина должен готовить половину обедов/ужинов, брать на себя половину уборки/стирки/глажки, половину времени гулять/играть с ребенком. Вставать по ночам, ходить в поликлиннику - все-все-все пополам».

Женщины очень часто аргументируют, что они готовят, убирают, стирают и т.д., и что по идее мужчина тоже должен делать половину этого. Кто-то говорит, что перечисленные услуги домработницы стоят денег, которые муж должен был бы платить, а раз не платит, значит, получается, что экономит на жене, а раз так, то значит, это и есть вклад женщины в семейный бюджет.

Однако это не так. Эти услуги можно оценить, только если их выполняют не муж и жена, а другие люди за плату. В совместном проживании/браке есть один важный момент: супруги так или иначе ведут общее хозяйство.
Т.е. почти никогда не бывает так, что все хлопоты по ведению совместного хозяйства под одной крышей выполняет наемный персонал, что-то все равно приходится делать супругам лично.

Так вот, если жена говорит, что она убирает, готовит, стирает, и этот вклад можно оценить, то тогда надо оценить и то, что мужчина ведет машину, когда семья выезжает на пикник или когда он ездит с женой по магазинам, поднимает тяжелые сумки, выносит ведро с мусором, выбивает ковры, пылесосит пол, вешает полки, заказывает двери и путевки, чинит машину, оформляет документы, помогает теще, играет с детьми и т.д.

Так как все, что делают супруги по дому и в отношении ребенка оценить вряд ли возможно (да и не нужно, надо признаться), то я уверен, что стоит эти «величины» из обоих частей нашего уравнения сократить навсегда и больше об этом не вспоминать и не использовать, как алогичный женский аргумент.

Полагаю, что отдельно от всех можно выделить только услуги няни, потому что их категорически необходимо оплачивать, если жена работает, и этого совсем не избежать, если не могут выручить ни бабушки, ни дедушки.