НП

Простая математика: женщина должна чего-то там откладывать в период "до" беременности на оплату действа под названием "рождение ребенка". Мужчина, по Твинсу, не должен этого делать, по крайней мере, такого призыва я не вычитала. Вопрос - а почему? Да потому что мужчина не потеряет возможность в указанный период работать: его расходы будут покрываться текущими поступлениями. Т.е. очевидно же, что при "фифти-фифти" мужчина будет явно в выигрыше: он и до не экономил, и после тратит только половину от всех нужд. А женщина и поступлений не имеет, и накопленное тратит. Так где же равенство, Твинс?