Относить или нет такой подход к женщине - личное дело вкуса каждого. Но это не "логично и не аналогично", если говорить о ребенке. Потому что его вынашивание, роды и вскармливание (период самый минимум - год) лишают женщину возможности "несения половины расходов на себя и на ребенка". А уж если какие проблемки со здоровьем: у нее или у ребенка - вообще кранты.

Но даже если все нормально, то чтобы реализовать вашу формулу, нужно куда-то деть ребенка - или она должна с ним наперевес идти свою половину отрабатывать? Вариантов немного: садик, бабушка, нянька. У всех вариантов полно минусов, и далеко не в каждой семье выгоднее будет выпроводить на работу маму. А если детей несколько? Так вот и получается, что равноправие будет не в зарабатывании своей строгой половины расходов в денежном выражении: многие отдают "натурой"

И еще меня время от времени мучает вопрос: отуда берутся такие мужчины, как-то: жена не работает, имеет по няне к каждому из двоих детей, домработницу, и ни в чем себе не отказывает. Или другой пример: муж и жена разводятся, при этом он оставляет ей и своему маленькому ребенку квартиру, купленную на 3/4 на его деньги, и подписывает договор о предоставлении содержания ребенку в размере 1000 долл. ежемесячно (сколько там будет вкладывать жена, история умалчивает

) Что движет такими Донкихотами - ума не приложу...