| Tomka |
| (элита) |
| 13/03/2005 14:44 |
ИСПЫТАНИЕ верности
|
Кто нибудь смотрит по МУЗ-ТВ передачу В«Испытание верностиВ» с Машей Малиновской?
Для тех, кто не видел, изложу смысл – Стабильная пара (парень и девушка) – один из них хочет проверить другого на верность, другой, естественно, ничего не подозревает
.
Создается ситуация, провокационная (случайное подставное знакомство, все условия для флирта и т.д.) для того, кого хотят испытать на верность, все действо снимается скрытой камерой и показывается тому, кто затеял В«проверкуВ»
. До какой грани дойдет человек – сразу ли пресечет ненужное общение, или будет флиртовать? А может вообще пойдет дальше и захочет В«более близкого знакомстваВ»? 
В одном из выпусков парень В«экзаменовалВ» свою девушку – к ней по всячески клеился В«специально обученныйВ» мужчина, обольщал ее по разному очень романтично, устоять было сложно, но девушка прошла В«экзаменВ». Очень приятно, что оказалась такая крепкая пара.
А вот в следующем выпуске шоу другая девушка проверила своего молодого человека В«на вшивостьВ»
- не пришла в клуб на свидание, а там к нему подошла симпатичная блондинка (подставная) познакомиться… 
Ей понадобилось меньше минуты, чтобы заинтересовать молчела… 
и вот они уже сидят за столиком вместе, пьют из одного бокала, меняются телефонами, а затем отчаливают продолжать знакомство к девушке домой 
. Настоящая девушка этого молодого человека, которая вместе с Машей Малиновской наблюдала происходящее с помощью скрытой камеры, была естественно в глубоком шоке 
. Она то думала, что у них с МЧ все серьезно – столько слов, признаний в вечной любви и верности было, а тут раз тебе, и все рушится в один миг… 
Я вот посмотрела пару этих выпусков и задумалась – конечно, некоторым наверное интересно знать, поведется или нет их В«половинкаВ» на провокацию. Возможно, в этом эксперименте есть некий смысл – сразу можно понять, ху есть ху. И здОрово, если любимый/любимая устоит перед соблазном (как в первом случае, например)…
А если нет???
Как быть тогда?! Стоит ли В«лезть на рожонВ», только для того, чтобы В«знать правдуВ»? 
Нужно ли вообще затевать такие проверки?
Ведь, если создать все условия для флирта, и никто и ничто не мешает – то действительно некоторые могут не удержаться от соблазна, тогда как если бы подобную ситуацию не создавать искусственно, может быть люди и жили бы душа в душу еще долгое время… 
Ваше мнение, что лучше: В«ДОВЕРЯТЬВ» или В«ДОВЕРЯТЬ, НО ПРОВЕРЯТЬ,,,В»?
| кшока |
| (элита) |
| 13/03/2005 14:49 |
Re: ИСПЫТАНИЕ верности
|
Доверять.
Не ради своей половины, скорее - ради себя.
Хотя, если настолько низкая самооценка, что нужны "проверки в верности", либо пострадать хочется по поводу или без повода..... какая низость - все эти подставы :-/
| Мэрика |
| (элита) |
| 13/03/2005 15:02 |
|
Re: ИСПЫТАНИЕ верности
|
Когда доверяешь, то уверен в человеке. По крайней мере я очень чувствую, когда есть уверенность в человеке, а когда нет. В своем муже уверенна на 100%, хотя он сейчас работает в Москве, я в Питере, и мы постоянно, как поженились - в разлуках. А были до мужа молодые люди, гражданские мужья - такой уверенности не было. И даже не было уверенности\доверия не в том, что изменяет или нет - дело было не в этом. Просто не было уверенности\доверия как в человеке, с которым я могла бы связать свою жизнь.
Поэтому, я думаю, проверка на соблазн перед женщиной, особенно парней, которые еще вроде тебе никто - маловато будет. Вот быть уверенным в человеке во всех отношениях на всю жизнь - это главное! И то - гарантии никто не дает. Жизнь такая штука.
Поэтому ценю то, что имею на сегодняшний день.
| kitti |
| (элита) |
| 13/03/2005 15:10 |
|
Re: ИСПЫТАНИЕ верности
|
никогда не испытывайте на прочность стекло и верность мужчины
| АСь |
| (элита) |
| 13/03/2005 15:16 |
|
Re: ИСПЫТАНИЕ верности
|
Может я слишком категорична, но по-моему одного факта проверки, да еще и прилюдной
достаточно для прекращения отношений вне зависимости от результатов...
| Ariana |
| (элита) |
| 13/03/2005 15:35 |
|
Re: ИСПЫТАНИЕ верности
|
Я думаю, все это юношеские забавы, с годами желание все знать, постепенно проходит.
| Lenhen |
| (активный участник) |
| 13/03/2005 15:40 |
|
Re: ИСПЫТАНИЕ верности
|
Доверять.
Никакая искусственная проверка не может смоделировать ситуацию, которую может подкинуть реальная жизнь.
| Маша |
| (элита) |
| 13/03/2005 15:47 |
|
Re: ИСПЫТАНИЕ верности
|
я в отличие от многих на этом форуме не доверяю. по разным причинам.
однако ж проверок не устраивала и не собираюсь - мне это не интересно.
равно же, как и не поняла бы такой проверки, направленой на меня - вне зависимости от результата я считаю, что он априори неинформативен.
| Александровна |
| (элита) |
| 13/03/2005 15:49 |
|
Re: ИСПЫТАНИЕ верности
|
Цитирую:
никогда не испытывайте на прочность стекло и верность мужчины
| Lina |
| (наш человек) |
| 13/03/2005 15:51 |
|
Re: ИСПЫТАНИЕ верности
|
Я бы доверяла. Проверять бы сама никогда не стала - сомнения в верности - причина для прекращения отношений. Если б меня проверял молодой человек (не муж) на этом наши отношения бы закончились (или бы плавно сошли на нет после этого). Как бы отнеслась если б муж не знаю - все же семья, ребенок, но точно без восторга. Совсем не понимаю что так людей тянет кого-то проверять
| OOFiC |
| (наш человек) |
| 13/03/2005 16:04 |
|
Re: ИСПЫТАНИЕ верности
|
В этой передачи пожалуй речь не о доверии, а о подставе
. Если бы МЧ начал сам знакомиться тут же с девушкой (НЕ подставной) - это гадко и верности\серьёзности тут нет. А вот поддаться или нет на провокацию - тут, пожалуй вопрос актёрского мастерства "подставного" 
. Если товарисчЬ не во вкусе девушки был ( внешне\морально\эмоционально), то врятли, то что она не поддалась ЕВЁ заслуга, скорее ЕГО промах 
.Для себя - не знаю и знать не хочу. Живу по принципу: "Сама не видела значит ничего не было". А вот если есть неприодолимое желание подловить - значит отношения себя исчерпали - ИМХО конечно
| Rofe |
| (элита) |
| 13/03/2005 16:18 |
|
Re: ИСПЫТАНИЕ верности
|
Цитирую:
Может я слишком категорична, но по-моему одного факта проверки, да еще и прилюдной
ППКС! Это, по-моему еще хуже чем измена!
А вообще, конечно, было бы интересно посмотреть на своего мужа в подобных боевых условиях
| vlv |
| (наш человек) |
| 13/03/2005 16:27 |
|
Re: ИСПЫТАНИЕ верности
|
Я согласна, что такие подставы неинформативны: по причине, описанной OOFiC. Вернее, так: они неинформативны в случае "не ведения". Если повелся - тут все понятно. А если нет - возможны варианты: может, подстава в самом деле просто не во вкусе проверяемого.
Но в проверках как таковых я не вижу ничего плохого. Ведь по сути что мы делаем, присматриваясь к человеку? Смотрим его реакцию в различных жизненных ситуациях, и по этим реакциям делаем выводы: что за человек, хорошо ли нам с ним будет, надежный ли он, честный ли и т.п. И если жизнь создает не слишком много различных показательных ситуаций, или мало времени ждать информативной ситуации, почему бы и не смоделировать нечто. Я была бы не против. Пусть проверяющий человек узнает меня как можно лучше: в итоге мы оба выиграем, потому что не обманем ожидания друг друга, не обманемся друг в друге.
Или задача при поиске партнера - запудрить мозги? Тогда действительно следует возмущаться проверками...
Другой вопрос - про публичность. То, что мы смотрим по ТВ - это еще и шоу, у шоу свои законы. Если не страдаешь манией величия, то публичная демонстрация может и оскорбить. Хотя полно народу, которые спят и видят, чтобы их показали по ящику.
| Суламифь |
| (наш человек) |
| 13/03/2005 16:28 |
|
Re: ИСПЫТАНИЕ верности
|
ННП. Говорят, не искушай судьбу. Это может дорого стоить. Потому как поставьте себя на место того, кого проверяют? Ему (ей) это понравится? Вам бы это понравилось бы? Я быне назвала это испытание верности. На подобное может пойти человек неуверенный в себе и партнере.
| Tomka |
| (элита) |
| 13/03/2005 16:32 |
|
Re: ИСПЫТАНИЕ верности
|
Цитирую:
А вообще, конечно, было бы интересно посмотреть на своего мужа в подобных боевых условиях
Я подозреваю, что не только Вам одной это было бы интересно, а и многим другим женщинам (и мне в том числе)
. Но, как уже правильно заметили форумчанки - устраивать такие проверки глупо и недостойно, если уважаешь отношения и веришь в них.
А что подталкивает людей на ПУБЛИЧНОЕ обнажение отношений - для меня вообще загадка... Неужели все дело только в низкой самооценке, как заметила Кшока?
| Gromit |
| (старожил) |
| 13/03/2005 16:32 |
|
Re: ИСПЫТАНИЕ верности
|
По-моему, если все хорошо и нет поводов для
беспокойства, то не стоит провоцировать.
Да и сам такая публичная проверка - это как-то бестактно, что ли.
Вызывает скользкое чувство.
| Tomka |
| (элита) |
| 13/03/2005 17:09 |
|
Re: ИСПЫТАНИЕ верности
|
А если будет повод (ну, чисто гипотетически
)?
Чтобы зря нервы не тратить и себя не накручивать, не мучиться подозрениями - кому-нибудь захочется проверить?
Не публично, конечно - а в специальное агенство например обратиться
| mamki |
| (наш человек) |
| 13/03/2005 17:46 |
|
Re: ИСПЫТАНИЕ верности
|
А я вот непонимаю, зачем нужны эти проверки. Жить что ли скучно народу? Русский экстрим. А потом что? Потом нужно принимать решение. Хорошо, если решением будет дать засранцу сковородкой шоб не велся. А если что-то круче? Например, отрезать все ненужное
Или развестись. А ежели дети есть? И потом авторы передач наподобие этой, они ответственность несут или это все в рамках правового поля? А моральный ущерб?Мне, конечно, возразят, шо во-первых хорошо, что узнала, во-вторых не последний трамвай был. Потом проверим предпоследний трамвай, потом предпредпоследний, потом начнем править консерваторию, ходить к психологам и выяснять шо ж здесь не так. Не лучше ли не стоять под стрелой?
| Papi_Chulo |
| (активный участник) |
| 13/03/2005 17:50 |
|
Re: ИСПЫТАНИЕ верности
|
Да какие проверки! Я вас умоляю! Это же всего лишь телевизионное шоу, к жизни никакого отношения не имеющее. Неужели вы думаете, что кто-нить такое в реале сделал?
| Tomka |
| (элита) |
| 13/03/2005 18:05 |
|
Re: ИСПЫТАНИЕ верности
|
Цитирую:
Это же всего лишь телевизионное шоу, к жизни никакого отношения не имеющее. Неужели вы думаете, что кто-нить такое в реале сделал?
Откуда Вы знаете? Или просто личные домыслы?
Да хоть бы и так, мало что ли в жизни контор, которые предлагают подобные услуги, типа: "Разоблачи невесту перед свадьбой" или "Давайте выясним, верен ли будет вам будущий супруг"...
Вот просто пример, специально порылась в нете (нужно же чем-то подкреплять информацию
)
Оригинальное агентство, специализирующееся на проверке верности партнеров, открыл 41-летний американец Стив Кокс. Агентство обязуется добросовестно соблазнять вашего партнера (или партнершу). А вы сможете пронаблюдать его (ее) реакцию, записанную скрытой телекамерой. И делать выводы... Цена удовольствия - 350 долларов
Слышала, что в России что-то подобное уже появилось
И ведь кто-то пользуется их услугами, иначе за счет чего бы эти агенства существовали
| mamki |
| (наш человек) |
| 13/03/2005 18:06 |
|
Re: ИСПЫТАНИЕ верности
|
А по-моему они ее слизали с программы "Изменщики" (если правильно название помню). Иногда идет по пятому, по РенТВ и по каким-то кабельным программам. Только наши как всегда, дешевле сделали.
| Rofe |
| (элита) |
| 13/03/2005 18:10 |
|
Re: ИСПЫТАНИЕ верности
|
Цитирую:
Неужели вы думаете, что кто-нить такое в реале сделал?
Мне почему-то кажется, что в реале такое вполне возможно. Без шоу, конечно. И в роли подставы какая-нибудь подружка не из близких (которая мужу незнакома).
Про себя могу сказать, что мне бы действительно хотелось посмотреть как муж будет вести себя в такой ситуации
. Но чтобы эта ситуация сама собой сложилась, без моего участия
| violet |
| (элита) |
| 13/03/2005 18:11 |
|
Re: ИСПЫТАНИЕ верности
|
ннп
Доверяй, но проверяй - это, конечно, хороший принцип, но в семейной жизни лучше просто доверять, а то проверяемый, после того как выдержит испытание, может обидеться на недоверие и это может стать причиной краха надежд и отношений.
| Papi_Chulo |
| (активный участник) |
| 13/03/2005 18:15 |
|
Re: ИСПЫТАНИЕ верности
|
Цитирую:Цитирую:
Неужели вы думаете, что кто-нить такое в реале сделал?
Мне почему-то кажется, что в реале такое вполне возможно. Без шоу, конечно. И в роли подставы какая-нибудь подружка не из близких (которая мужу незнакома).
Про себя могу сказать, что мне бы действительно хотелось посмотреть как муж будет вести себя в такой ситуации
А если подружка твоя в роль войдет? Не боишься в дурочках остаться?
| Tomka |
| (элита) |
| 13/03/2005 18:21 |
|
Re: ИСПЫТАНИЕ верности
|
http://www.megapolis.ru/about/mn/?number_id=198&article_id=1730
Вот еще хорошая ссылка по теме, это ж надо додуматься такой бизнес делать
Как говорится, спрос рождает предложение...
| Gromit |
| (старожил) |
| 13/03/2005 18:47 |
|
Re: ИСПЫТАНИЕ верности
|
Я имела в виду бестактность именно широкоэкранной проверки
на всю страну. А так, если есть подозрения, может быть, и не стоит
пренебрегать такой возможностью, потому что самое обидное - это когда
тебя считают за дурочку и вовсю обманывают.
| Rofe |
| (элита) |
| 13/03/2005 20:21 |
|
Re: ИСПЫТАНИЕ верности
|
Цитирую:
А если подружка твоя в роль войдет? Не боишься в дурочках остаться?
Не боюсь, потому что не собираюсь никого о таком просить
| Steny |
| (элита) |
| 13/03/2005 23:14 |
|
Re: ИСПЫТАНИЕ верности
|
Цитирую:
В этой передачи пожалуй речь не о доверии, а о подставе
ППКС. Хорошо сказано!
| Katena |
| (элита) |
| 13/03/2005 23:57 |
|
Re: ИСПЫТАНИЕ верности
|
Я за доверие. Проверять (а тем более прилюдно) - Боже упаси! У меня за 8 с лишним лет ни разу не возникло такого желания с моим муЗчиной, да и поводов не было
. Однолюб. Напрочь. 
| Maxima |
| (элита) |
| 14/03/2005 06:04 |
|
Re: ИСПЫТАНИЕ верности
|
***А я вот непонимаю, зачем нужны эти проверки. Жить что ли скучно народу? Русский экстрим. ***
Эта передача, как и многие другие создана по уже давно написанному сценарию...два-три года назад в Америке шло... "остров соблазна"... А зачем? Ну, так, шоу же это... Со всеми вытекающими... Популярность... Победители все теперь в шоу-бизнесе закрутились...
| шуша |
| (элита) |
| 14/03/2005 09:36 |
|
Re: ИСПЫТАНИЕ верности
|
ННП
в общем в моей диковатой и странной ситуации сейчас... я доверяю человеку. наверное потому что люблю. хотя _все_ все против этого доверия. сама не понимаю почему но именно доверие ему так странно влияет что до сих пор отношения есть.
и забавную вещь поняла - это очень много - просто доверять и верить.
| Лизанька |
| (наш человек) |
| 14/03/2005 10:00 |
|
Re: ИСПЫТАНИЕ верности
|
Брррр... Никогда бы не устроила такой проверки, и смертельно обиделась бы, если бы такую проверку устроили мне (вплоть до мгновенного полного разрыва отношений).
Я даже не знаю как словами сформулировать, но для меня это стоит в том же ряду, что чтение чужой почты, архива аськи и пр... Только еще хуже.
| Лизанька |
| (наш человек) |
| 14/03/2005 10:03 |
|
Re: ИСПЫТАНИЕ верности
|
Я не то что не доверяю. Мне --- все равно. Мне мои нервы дороже, а девушка я ревнивая, потому я просто не хочу ничего знать. Решила так волевым усилием.
Узнаю чего --- могу и убить
| шуша |
| (элита) |
| 14/03/2005 10:11 |
|
Re: ИСПЫТАНИЕ верности
|
крамолу скажу... но имхо лучше и не знать. если что-то летучее и минутное.
а вот если душевно и параллельные отношения. апзац. это я считаю предательтвом и все ту. если душа в другом месте - нафига тогда?
| Ani_Baldwin |
| (старожил) |
| 14/03/2005 11:06 |
|
Re: ИСПЫТАНИЕ верности
|
ннп
Все эти проверки не к чему кроме как к трепки собственных нерЬвово не приведут, хотя не исключаю разного рода мазохистов
. Если уж люди претендуют на серьезность отношений, женаты/замужем/вместе живут то НЕОБХОДИМО доверять друг другу, иначе - НИКАК. А проводить подобные экзаменовки поросту глупо, даже по молодости лет.
| Gromit |
| (старожил) |
| 14/03/2005 11:41 |
|
Re: ИСПЫТАНИЕ верности
|
Согласна полностью.Человек слаб, мало ли какие ситуации бывают.
За себя-то нельзя поручиться, не то, что за другого человека
| Lolly |
| (ветеран) |
| 14/03/2005 12:25 |
|
Re: ИСПЫТАНИЕ верности
|
Я бы никогда не стала проверять (более, даже не любопытно проверять мужа). Ну и вряд ли хотела быть проверенной. Думаю, не надо никого провоцировать.
| шуша |
| (элита) |
| 14/03/2005 12:34 |
|
Re: ИСПЫТАНИЕ верности
|
ну "не искушай" это-то вообще точно!
| Runa |
| (старожил) |
| 14/03/2005 14:06 |
|
Re: ИСПЫТАНИЕ верности
|
Зачем провоцировать? Многие мужчины не пойдут сами искать приключения, но и не откажутся, если будет такая ситуация. Наша (моя) задача не допускать подобных ситуаций, тем более не устраивать их. Я на 100% уверена, что мой мне верен, но так же почти уверена, что в подобной ситуации он бы не отказался от флирта, а там как пойдет. Хочется знать, было что-то на стороне или нет, но думаю, что если бы было и он рассказал, то мне было бы не приятно, хотя если бы не рассказал, было бы еще хуже.
| onirin |
| (наш человек) |
| 14/03/2005 14:37 |
|
Re: ИСПЫТАНИЕ верности
|
ннп
Вспомнился "городок",
Муж приехав из командировки приходит в агенство, которое следило, во время его отсутствия, за женой, и спрашивает:
"НУ что, моя Маня не спуталась с какими-нибудь проходимцами?"
Агент, показывая веер фотографий:" НЕт, что вы, все только хорошие порядочные люди"
Я к понятию верности отношусь очень, нет ОЧЕНЬ серьезно, это очень для меня важно, наверное благодаря воспитанию, но! НИкогда не буду проверять, буду в душе надеяться что муж верен. НАдеюсь что так оно и есть я почти уверена
| Каштанка |
| (активный участник) |
| 14/03/2005 15:05 |
|
Re: ИСПЫТАНИЕ верности
|
А я не верю, что в подобных шоу участвуют реальные пары. Может даже и режиссируется кое-что.
Я бы ни за что не стала никого проверять. Уже то, что один другого проверяет - о чем-то говорит. Не доверяет - значит, по себе судит.
| Чертенок |
| (ветеран) |
| 14/03/2005 16:10 |
|
Re: ИСПЫТАНИЕ верности
|
Доверяй , но проверяй. Только не таким способом, не прелюдно. Это неприятно и подло ИМХО.
| MOTOR |
| (ветеран) |
| 14/03/2005 18:19 |
|
Re: ИСПЫТАНИЕ верности
|
Цитирую:
Я даже не знаю как словами сформулировать, но для меня это стоит в том же ряду, что чтение чужой почты, архива аськи и пр... Только еще хуже.
Согласна на 200%!
| Merci |
| (ветеран) |
| 15/03/2005 00:21 |
|
Re: ИСПЫТАНИЕ верности
|
На мой взгляд это интересно....В жизни не стала б звонить в такую программу.Но если бы меня так "проверили" сцены бы закатывать не стала...
| vlv |
| (наш человек) |
| 15/03/2005 00:43 |
|
Re: ИСПЫТАНИЕ верности
|
Наконец-то нашелся еще человек, кому интересна истина, а не то, что ему про эту истину рассказывают
| markova |
| (участник) |
| 15/03/2005 01:52 |
|
Re: ИСПЫТАНИЕ верности
|
Испытание верности ,у меня своя история:я вычислила,проверила,поймала(сама с 2х недельным младенцем на руках) и простила,больше желания проверять нет, поэтому теперь просто ДОВЕРЯЮ.
| Abrikosik |
| (элита) |
| 16/03/2005 00:08 |
|
Re: ИСПЫТАНИЕ верности
|
Скажу свое мнение:
Если задумал проверить, сразу подумай, что ты будешь делать, если проверка даст положительный результат. Лично я , если бы даже знала, что стою перед дверью, за которой мой муж... Открывать бы не стала. Так еще можно простить, что-то понять. Но если я уже, пусть не специально, увижу, то на 100% жить больше с этим человеком не смогу. ИМХО, не возможно жить вместе, имея в голове такую картинку.
| Bell |
| (элита) |
| 16/03/2005 11:31 |
|
Re: ИСПЫТАНИЕ верности
|
Нормально. Половина твоя вовсю зажигает со знойной блондинкой, а тебя в этот момент по телевизору показывают, как ты это наблюдаешь... М-да...
| мамаКсюши |
| (элита) |
| 16/03/2005 11:49 |
|
Re: ИСПЫТАНИЕ верности
|
А я бы не смогла удержаться перед дверью
| svetulya1 |
| (частый гость) |
| 17/03/2005 12:25 |
|
Re: ИСПЫТАНИЕ верности
|
А я бы не стала рисковать с проверками. По моему мнению "меньше знаеш - лучше спиш".
И вообше я думаю, что такие проверки очень унизительны в первую очередь для того, кто их заказывает.
| Mashechka |
| (элита) |
| 17/03/2005 21:53 |
|
Re: ИСПЫТАНИЕ верности
|
проверять не стала бы... чтобы судьбу не искушать, как говорится...
| JulikK |
| (элита) |
| 17/03/2005 22:43 |
|
Re: ИСПЫТАНИЕ верности
|
Еще и для тех, кто эти проверки не выдерживает. Хотя, они, наверное, так не считают.