нашла последний. за рулем. ноябрь 2005. там список, точь в точь как ты привел: Мазда6, мондео, вектра, пассат
Худший по баллам мондеo - 7,9, лучший - пассат - 8,3
Чтоб не наврать я процитирую кратенькие выводы (если можно без большой таблицы)
Мондео (2 г.в. 2000, рестайлинг 2003): по сути и характеру очень простой автомобиль, правда соединивший надежность управления с образцово комфортной подвеской, но возраст сказывается.
+: комфортная подвеска, вместительный багажник,большой дорож.просвет, подогрев задних сидений
-: скромная динамика, вялые тормоза, устаревший автомат, ограниченный перечень доп.оборудования
Вектра(г.в.2001, рест. 2004)
+: прост.салон, шустрый автомат, низкий уровень шума, отличные тормоза
-: раскачка на неровной дороге, "пустой" руль, путаный алгоритм управления климатом
мазда 6 (г.в. 2002, рест. 2005)
+: хорошая разгонная динамика, "острая" управляемость, отличная эргономика, большой багажник
-: огранич.выбор комплектаций, аэродинамич.шумы на высокой скорости, скромные материалы отделки, нет индивид.режима климат.установки
пассат (г.в.ха

2005)
+:удобное водит.сиденье, простор.салон, отличная настройка г/у руля, отменный механизм переключения передач
-: мал.дорож.просвет, ограниченная энергоемкость подвески, средняя экономичность, дороговизна доп.оборудования
Характеристики: разгон до 100 км/ч; расход в городском цикле; макс.заявл.скорость
Мондео: 13,0 с; 12,6 л; 184,2 км/ч
Вектра: 12,0 с; 13,6 л; 204,5 км/ч
Мазда 6: 9,8 с; 10,8 л; 202,4 км/ч
Пассат: 10,2 с; 11,4 202,9 км/ч
Остальные характеристики писать лень, там их много