Определитесь, что именно Вам нужно. Можете написать - обсудим. У меня коллега по работе недавно купил не самую дешевую камеру - так оказалось, что она снимает только в автоматическом режиме, приоритет выдержки выставить невозможно, в итоге большая часть снимков, сделанных в движении, нерезкие. Причём в одном из интернет-описаний камеры было указано, что выдержку вручную выставить можно! Наврали.

А цена была высокой за счет видео, музыки... ну всего того, что собственно к фотографии отношения не имеет.

Итак, камеры могут отличаться:

1. Размером матрицы. Если не собираетесь кадрировать снимки - 5 мП достаточно за глаза и за уши.
2. Диапазоном фокусных расстояний зум-объектива. "Цифровой зум" - не что иное, как кадрирование в процессе съемки, если у Вас есть фотошоп, пользоваться цифровым зумом вообще не имеет никакого смысла.
3. Возможностью ручной настройки экспозиции! Хотя бы "приоритет выдержки" и "приоритет диафрагмы". Как я уже писала выше - это критично. Кстати, мой коллега со мной советовался... но я тогда вообще не могла представить, что современные достаточно дорогие камеры могут оказаться полносью автоматическими. Плюс оказалось, что так называемые "сюжетные программы" вовсе не подразумевают выбора, например, более короткой выдержки в режиме "спорт" (странно, а зачем они тогда нужны? - но факт).
4. Возможностью макросъёмки. Цветочки-бабочки, всё, что хочется снять с близкого расстояния. Близкое обычно означает 30 - 50 см.
5. Качеством объектива. В некоторой степени могут помочь тесты камер в журналах "Digital photo" и "CHIP: Foto-video digital". В тестах оцениваются в основном резкость, виньерирование (затенение углов кадра) и хроматические аберрации (цветовые искажения, главным образом по краю изображения). Есть ещё такой важный фактор, как способность объектива снимать в контровом свете, не давая бликов и полос... но тут лучше всего разговаривать с владельцами такой камеры. От известности фирмы-производителя это, увы, не зависит - я, например, крайне недовольна китовым объективом Canon 350D (взяла его, так как решила сэкономить деньги на хороший телеобъектив), а вот самый дешёвый объектив моего плёночного Пентакса MZ-5N меня устраивает в 95% случаев.
6. Наличием дополнительных прибамбасов (те самые видео, музыка, будильник, секундомер... чёрт в ступе). Видео на цифровом фотике в любом случае будет поганое. Я бы на его наличие/отсутствие вообще не смотрела.